| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
Карманьяку: нашу дискуссию переносить надо сюда, Л. более точно выразил мой лепет :)Написано 31 марта AD 2000 в 17:02:48: В самом деле, отличие человеческого языка в том, что с использованием одних и тех же слов мы можем построить предложения с разным смыслом, животные так не могут. Однако и в их словах оппозиции также присутствуют. Оппозиции лежат на уровне образов, а не конкретных слов, не в лингвистике.
: Значит оппозиции присущи миру, но не языку. В языке они вторичны, что естественно, раз их мы стали рассматривать эволюционное возникновение языка. Был бы мир без бинарности- язык был бы без бинарности- открытая и ритмически плотно взаимосвязанная система иначе развиваться не может.: ... если оппозиции в языке присутствуют ибо наиболее адекватно отражают мир,то можно ли из бинарности мира сделать вывод о бикреативности?
(с восторгом) ДААААААА!
: Попробуем представить себе Творца, даже просто что- то без оппозиции: нет размера (точка), света, цвета, однородное по составу, плотности и иным возможножным параметрам- в общем идеальное описание точки сингулярности, после которой Большой взрыв и развитие Вселенной. Такой Бог просто перерождается во Вселенную, становится ею и при этом исчезает сам. Вот это истинное самопожертвование!
: Если язык возник самостоятельно- то он развивается в пределах этой системы и наиболее пригоден к описанию мира, среди всего возможного. Раз мы не можем познать бога- то он ы ином мире, _не_в_нашем, он сотворил вселенную с определенными законами ее развития (синергетика :)), а человек и язык возникли самостоятельно.Тоже живой вариант :)
: Вот только интересно, зачем я все это писал??? рассуждения то и так очевидные... :)))
Молодец, что написал!
: От переводчика: такая развитая космология (про Творца), просто готовый миф...
Готовый, Схимник, готовый! И уже существующий и уже давно :)
: Эх, древних бы сюда, перо в руки, кого- нибудь бы назначить (типа Моисея) и вперед... "Тора Взорванного и растворенного бога" (и потихоньку властвующий Люцифер- но это так, для избранных). История была бы интереснее!!! :))))
К сожалению (к счастью?) этого мало. Нужно еще отыскать вечноживой компекс в человеке и сыграть на нем, развить сектантские штучки-дрючки для лавинообразного увеличения сторонников и провоцировать оппонентов на некорректные действия (гонения, войны), заканчивая свои победы резней, а свои поражения воплями "пострадали за Веру!" и переходом в латентно-партизанское состояние :). Ну да технологии уже есть ;)
Викинг
Ответы