Спрашивали? Так вот...

Карманьяк

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на О совершенном языке и Царстве, которое внутрь нас есть (Схимник от 30 марта AD 2000 в 02:56:41)

Приветствую!

: : 3. Главное. Совершенный язык.

: Что касается языка, то, на мой взгляд он может быть надконфессиональным (что, конечно, не связано с экуменизмом никак). Достигнуть такого понимания можно без ущерба для христианской веры, ибо от истинного не отнимется. Определиться нужно только с одним ключевым понятием: Существует непознаваемый Бог (ничего более, никакой конкретики насчет имманентный, трансцендентный, строгий, добрый- используем апофатический метод) и Логос- совокупность форм, в которых Бог себя проявляет. Не следует также ничего конкретизировать,

Надконфессиональным язык может быть. Это факт. Но также и факт, что язык неразрывно связан с историей народа-носителя (раньше более, чем сейчас) и - что, возможно, ныне более актуально -
с особенностями, темпами, мелодиями, культурными полями народов. Пример по ходу: дискуссия на Западе и на Востоке суть разные вещи, она и велась всегда по-разному, и результаты разнствовали. И даже мелодийное, акцентное строение языков различно. А ведь медицинский факт, что при разговоре человек обижается в большей степени на интонацию, чем на смысловой конструкт.
Далее - "достигнуть такого понимания можно без ущерба для христианской веры..." Также и для любой другой?
Далее - ключевое понятие "непознаваемый бог". А если для кого-то он бог познаваемый. Куда денется ключ? Видимо, даже в подобном "ключе" содержится достаточная конкретика, от которой есть желание на первых порах отмежеваться...

: Карманьяку: такая постановка вопроса будет сужать область путешествий мысли?

Судя по всему (см. выше) все-таки будет...

К.

 

Написано 30 марта AD 2000 в 20:12:19

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar