Только вперед и ввысь!

Карманьяк

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Тогда все еще впереди... (daniel от 17 марта AD 2000 в 10:52:23)

: Шалом.

От души приветствую!

: Тогда надо разобраться что есть Откровение. Вопрос.
: Нижеследующие рекомендации не есть Откровение?
: *** Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху,
: *** и что на земле внизу, и что в воде под землею. Не поклоняйся им и не
: *** служи им. (Шмот 20:4)

Во мне немало скептицизма... Возможно ли разобраться, что есть Откровение - не тот вопрос, на которы можно однозначно утвердительно ответить.
Как мне кажется, рекомендации - не суть Откровение. Это, скорее, подсказки для тварных для того, чтобы им было легче с какого-либо боку подойти к пониманию сути. А таких "боков" может быть множество. Скажем, тезис Эхнатона о том, что обожествлению подлежит "жар, лежащий в основе всего живого" - тоже рекомендация для иного понимания сущего. Тоже, в некотором смысле, "Откровение". А, кроме того, вдумчивая фантазия намекает на то, что откровением было, по всей видимости, то, что первый раз принес с собой Моисей, и уничтоженное по причине "нестыковки". А со второго захода появились именно рекомендации, имеющие тот же корень, но адаптированные для текущего момента.

: : Э-э-э... Если, все же, чтить хотя бы субординацию в иерархии, то подсистема, которой неудобно звучит как-то не очень...
: Если ты чтишь субординацию, то назови верхний уровень в иерархии,
: тогда я смогу пояснить что подразумевалось под словом "неудобно".

Верхний уровень иерархии? А что, есть разве варианты?

: : С исторической точки зрения ... расширить ареал вместе с умножением популяции в те времена (да и в эти, что дущой кривить) одна из первостатейнейших задач.
: Так я же не исключаю эту задачу. Я говорю, что в процессе ее выполнения
: не является аморальным физически уничтожать того, кто этой задаче
: препятствует. Ты с этим не согласен?

С чисто биологической точки зрения, как и говорил Люцифер, аморального тут нет. Но... как ни странно это звучит, но именно ПОСЛЕ того, как появились 10 заповедей, включающие в себя "не убий", евреи, прийдя в "Палестину", начали уничтожать противников массово, или если по текстам - УБИВАТЬ ВСЕХ мужчин, оставляя женщин. Так что немного не стыкуется Откровение с действиями. Биологически, впрочем, все путем...

: Пардон, пардон. А как же детальное описание карантина при проказе, половообщения при месячных и т.д.? Чистая зачаточная медицина. Кашрут - тоже прикладной смысл. Зачем, чтобы люди травились по незнанию. И так далее, далее, далее...
: Подожди далее. Вопросы на понимание Писания.
: Ты до конца уверен, что цараат - это инфекционное заболевание?

Нет, я не медик. Но сужу по тексту: если он указывает на необходимость изоляции, карантина, дезинфекции - вполне можно допустить. Учитывая, конечно, возможность незнания истинных качеств той или иной немочи в то время.

: Ты до конца уверен, что очищение женщины - чисто медицинский вопрос?

Нет, не чисто медицинский... Но и медицинский - тоже. А с точки зрения максимального КПД от совокуплений для продолжения роста численности народа?

: Ты до конца уверен, что кашрут предохраняет от отравления (оговорка: имеется
: в виду не раввинистический кашрут - а библейский)

Ну, что значит "до конца"? Уверенность до конца - это уже догматика. Преимущественно - да. Следует учесть, что завоевываемая территория отличалась от той, откуда евреи двинулись. И животный мир разнится. Могли появиться трудности и сомнения. Кстати, у Пифагора есть запрет на еду бобовых, но вот там, кажется, это нечто чисто эзотерическое...

: : В значительной степени это относится и к обрезанию, и к одежде.
: Какая прикладная польза от библейского (не медицинского) обрезания?

Отличие, знаковая система, возможно - попытка избежать физиологических проблем, с которыми столкнулись.

: Какая прикладная польза в костюме из восьми одежд с 72-мя бубенчиками
: и двухкилограммовой пластиной на голове?

Не знаю, не буду спорить...

: : : Так ведь тяжело и определить, посвящен ли излагающий в понятие святости... Кто сказал, что мы не святы или не посвящены в?
: Ну почему же это - тяжело определить каков излагающий? Не забывай, что
: понятие святости (КДШ) - имеет исключительно библейское происхождение.
: Кто пользуется этим понятием - тому легко. Кто пользуется человеческими
: стереотипами при определении святости человека - тому сложно (понятий-то
: ровно столько, сколько людей).
: Так что разреши переформулировать твой вопрос:
: Кто сказал, что мирской человек может быть святым?

Пардон, а кто сказал обратное? Где граница мирского и светского?

С почтением
Карманьяк

 

Написано 17 марта AD 2000 в 11:36:33

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar