...да не прячьтесь, обойдется без молота :)

Viking

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Аккуратно мечу в Викинга опустевшую кружку... Викинг аккуратно хватается за молот... Все успели спрятаться? (Батька Ангел от 09 февраля AD 2000 в 11:27:49)

: (Про себя- почесывая затылок- и чем не уважил? -Подумал Батька и с горя саданул стаканчик горилки.- Ну, вообще- то меня бывает заносит...)
Быват :)
[Локи: скип! :) про язык]
: : С этого начинает каждый.
: Не понял... это серьезно?
Да. Набирая слова мы нередко вкладываем в них иное значение, чем ближние (даже). Практически свой язык :(
: : Внедрение христианства на Руси - чистая политика.
: Не думаю. Не вижу особых политических выгод.
Да ты на сам метод посмотри - декрет о земле. Революционер, блин. Все равно ведь каша с язычеством пополам получилось, а если бы синтез своим ходом шел, так может опыт бы и не пропал. Может таких, как Мара было бы больше.

: : Мой ответ - смотреть где проколся и почему так, что побудило.
: Т.е. практически то же самое, что буду делать я. Значит, тенденцию к ограничению свободы ты примешь- под давлением обстоятельств. А ограничение свободы, чтобы до этих обстоятельств не доводить- нет. Где логика?
Не совсем. Понимаешь, если мой сын решить погибнуть за что нибудь достойное (с моей ТЗ), я не стану его останавливать. Наркотик к этому не относится. Но основная цель - помочь осознать ему его желание, побудить к, а не железной рукой к счастью. А вот если его желания жить не будет, а будет желание загнуться - тут уж _моя_ вина очевидна. Значит где-то я его сломал. И со сломаным стержнем для человека есть надежда, но... Тут уж только молиться :(
: Нет. Но я должен признать что тогда обе точки зрения имеют право на существование.
Согласен.
: Есть роды необыкновенной древности. Читал я одного умного человека... ты Мару спроси - она как раз из них.
Если ответит..
: : : А что тебе надо для подтверждения? Духовное зрение. Но ты его не имеешь. Тогда- закрываем вопрос.
: : Во бред!!!!!!
: Ну почему бред? Я действительно вижу, и эта связь для меня очевидна. Тебе это увидеть трудно.
Ну не бред, погорячился. Действительно трудно. А на веру - извини, не приму.
: : Никто первоначально было две силы.
: Откуда взялись силы?
Они и есть начало и источник. Откуда - лишен смысла.
: Во- во. Далась тебе эта банка.
Да нет. Просто ТО-ЧТО-ЕСТЬ - это безумно много.
: Время начинается там, где начинается творение.
Именно. Мне так кажется. Просто вопрос "где? когда? существует ли?" лишены смысла в отношении "других миров".
: Поясни.
Вечность на мой взгляд - бесконечное количество времени. Нет времени - нет вечности. Безвременье - это что-то такое... когда, всегда, никогда - все понятия умирают. Это Ничто.
: Э-э, голубчик! Я тебе ничего не диктовал. Я тебя попросил- прояви свободу, сделай то.
Лукавишь ;)
: Ты проявил свободу. Послал бедного Батьку... что говорит о том, что свобода твоя ограничена всегда- обстоятельствами
Свобода действий.
: или твоими желаниями,
Свобода выбора.
: Просто если тебя устраивает свобода как свобода выбора и действия- тогда нам спорить не о чем. И то, и другое есть у нас.
Ура! Сошлись-таки :)
: А если свобода- это неограниченная возможность по реализации своих желаний- тогда бум продолжать.
...неограниченных возможностей не бывает. Продолжать не будем :)

: : : Для тебя отмечу- раб раньше употреблялось и в значении "работник".
[skip]: спроси Ересиарха- он этот вопрос недавно разбирал.
Спрошу. Да не волнуйся, я ж понимаю в каком значении "раб божий" современными христианами применяется :)
: Нет. Просто на твое место я ставлю человека менее благородного. И вижу- получается скверно.
В том-то и дело. Это не только в язычестве... "Есть идеи, покрытые пылью, есть - одетые в сталь. Что в них - не так уж важно, гораздо важнее, кто за ними стал." (с) М.Борзыкин "Телевизор".
: : Не всегда.
: Угу. Посмотри, кстати, такой момент- мысль навязываемая со стороны обычно воспринимается с некоторой болью.
У меня стопор начинается. Я тогда стою и ничего не делаю пока не "отпустит". Если есть рядом, кто "подтолкнет" чисто действием, то велик шанс, что прокатит. Еще есть "засланцы" на быстрых эмоциях.
: : Ужик ты наш изворотливый... ;)
: Я тебе говорил уже, что постоянно рушу создающуюся в моей голове модель мира. Потому знаю, что мое знание сегодня завтра может оказаться незнанием.
Понял.
: Всё. шиза? Несомненно!
Да нет, так и надо. По-моему.
: А ужики- они холодные и скучные. Батька же теплый и веселый :)
Да нет, ужики тоже веселые. Но по-своему.
: : Да вот как хомячок собрался хозяина любить и за что - не понятно.
: Кормит, поит, дерьмо выгребает :)))
Да не любовь это...

: : Не хожу по кругу. И не надо орать.
: Тут не о тебе. А о тех, про кого ты говорил.
Так, похоже и есть.
: : : Фигня. Каждый получает лишь то, что заслужил.
: : Перед кем? Бред монотеизма.
: Интересный анамнез.
Ладно, забудь :) Погорячился. Но понимаешь, это когда есть перед кем. А когда не перед кем, или, наоборот, слишком много перед кем? Само понятие нивелируется (во какое слово умное)
: : А если ты о справедливости - так, то, что ты получил, и есть справедивость. Что хотел, то и получил.
: Ну, хотеть то можно обратного. А получишь- по справедливости .
Неа. Значит обратного хотел меньше.

Викинг.

 

Написано 09 февраля AD 2000 в 13:52:50

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar