| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
Про монотеизм я спрошу Сапожника так: монотеизм есть или его нет - это про где? О чьем монотеизме-то речь?Написано 14 января AD 2000 в 19:28:35Если в голове уважаемого Сапожника, то ему виднее: тут спорить не очем. Если в головах Абдуллы, Кыша и Ересиарха - тут виднее им.
Если Сапожник берется судить о средневзвешенной голове землянина, то его утверждение теряет всякое содержание и становится бессмысленным.
Может быть, Сапожник имеет в виду принципиальную невозможность монотеизма?
Но она никак не следует из его не очень оригинального определения и нуждается в доказательстве. И где доказательства?Видно, понимая, что взять их неоткуда, Сапожник предложил вам самим доказывать, что монотеизм есть.
Запутавшись окончательно, Сапожник отказал в реальности мне, - Мне!!- в пользу мифического Шейкспира. А ведь мы с Гамлетом - лица исторические!..
Этого я ему не прощу.
Ответы