Безнадежно...

Лейф

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Сочувству. Искренне. (Святич от 15 января AD 2000 в 05:18:26)

: "На грани"? И грань, естественно, проводите вы. Причём для обоих.

Обычная практика в жизни. Но Вы первый реагируете так (в форумах). Я просто принимаю это к сведению.

: Вас это не устраивает? Тогда забудьте о гранях и просто ведите себя корректно.

Что и делаю. Если считаете иначе - не потрудитесь ли указать на некорректность моего поведения?

И опять Вы не отвечаете по существу, но выхватываете слова из контекста и к ним придираетесь.

: : _Этот_ тред начался с вопроса о _вреде религии_, который действительно последовал за словами Ересиарха. Что не лишает его автономии. Вы указали на влияние неких обстоятельств обряда на физическое здоровье человека. Я - на отсутствие в этом процессе _религиозного_ смысла.
: Религиозный обряд, совершаемый в церкви священнослужителем не имеет религиозного смысла? Браво! С этим к Ересиарху, pls.

Повторю: Вы указали на ВЛИЯНИЕ неких обстоятельств обряда...Я - на отсутствие в этом процессе (процессе ВЛИЯНИЯ) _религиозного_ смысла. ГДЕ я сказал, что религиозный обряд не имеет религиозного смысла?

: : : Для Ересиарха обряд=таинство.
: : В том числе - естественно. По поводу чтения мыслей - Вы его за придурка держите? Спросите-ка его сами.
: Спрости о чём?

О том, действительно ли он ставит здесь знак равенства и не способен усмотреть иные значения обряда (например понимать, что это еще и некая последовательность действий - независимо от религиозного содержания).

: Я-то как раз его считаю человеком, который и сам в состоянии выразить своё несогласие.

Конечно, но он просто может не заглянуть сюда.

: : : Для вас же обряд это нечто что только может иметь религиозный смысл. Почуствуйте разницу.
: : Перечитайте-ка повнимательнее, что я писал. Для меня обряд может иметь много смыслов - зависит от контекста. (Опять обращаю внимание на _Вашу_ склонность приписывать другому какие-либо взгляды - "читать мысли").
: Проблемы с логикой? Это ваши слова: "Обряд имеет и религиозный смысл (может и не иметь)"
: Ваши. Внимательно перечитал, и вижу, что по вашему обряд может иметь, а может и не иметь религиозный смысл. Так что я не мысли читаю, а то что вы пишете.
: А теперь поясните мне источник вашего "правденого" гнева?

Да-а... если это нужно пояснять... Гляньте на ВАШИ слова вверху. Видите слово ТОЛЬКО? Это Вы его написали. Я пояснил - отнюдь не _только_, в этом-то и дело. Я писал, что обряд имеет разные смыслы (в зависимости от контекста), В ТОМ ЧИСЛЕ и (замечаете это И в моих словах, Вами же приведенных?) религиозный. Замечаете разницу, или все еще нет? Далее цитату Вы обрезали. Я достаточно подробно показываю?

Если Вам неясно, что обряд может не иметь религиозного смысла, поясню: обряд - понятие более широкое, нежели религиозный обряд. Например, обряд при психотических симтомах навязчивости. Если рассматривать только религиозные обряды, фразу "может и не иметь" можно убрать.

: : Я высказываю свое мнение. Может и ошибочное.
: Своё мнение о том, что думает другой человек? А его самого спросить не проще ли?

Да, когда это важно. А Вы пользуетесь своими рекомендациями? Взгляните на вышеприведенные примеры.

В таком русле разговор теряет смысл. Если Ваша цель - поспорить ради спора, мне неинтересно в этом участвовать.

 

Написано 15 января AD 2000 в 12:26:43

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar