| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : : Это случаем не система рукопашного боя?Написано 19 января AD 2000 в 14:19:30
: : Да.
: Надуманная система, на мой взгляд. Друг мой знал ее основателя. Тот в 89 году умер.Я его знал лично и занимался. И прости, надуманости я в "Радужном потоке" не вижу. А обстоятельства смерти Михал Саныча и вовсе настолько странны...
: Обыватель? Для меня- тот, все мысли которого посвящены желудку :)
Так это ж самая высшая ступень духовной продвинутости! Ты что???? :-))))
: : Видишь ли, твоя картина мира рассматривает некие объективные Добро и Зло. У меня она несколько иная, в которой Добро и Зло не оценивается так, как это делаешь ты. Развить подробнее?
: Развивай.Разлива... тьфу, развиваю:
Видишь ли, любое деяние несет за собой ответ (третий закон Ньтона пока еще никто не отменял :-))). А посему причинение добра влечет за собой осуществление зла. И наоборот. :-)) Если маятник качнуть в одну сторону, он неизбежно качнется в другую.
Поэтому не противодействием, а НЕвоздействием. Не Добром или Злом, а тем что стоит ЗА ними. Еще развивать?
: А ты думаешь, Он именуется? Вряд ли...
"Он именутеся" (улыбается)
Ты сейчас конечно скажешь, что не именуется,а указывается, но мы то с тобой понимаем... (снова улыбается): : : : Ну. Э-э-э... Мне так кажется, что все же даже в Евангилиях передача вероучительных моментов отличаются.
: : : Можно поспорить.
: : СПОРИТЬ НЕ БУДУ. Обсуждать - БУДУ.
: Начинай.Ох. Ну ты и крепковато разливаешь. Надо бы с мыслями собраться. Давай-ка мы это отложим маленько, тем более, что МОЕ понятие несколько того... не христианское... Ты мне тут же на это укажешь. И что будет? Я тебе буду толковать о своих ОЩУЩЕНИЯХ, а ты мне о том, что это НЕ ТЕ ощущения, что должны быть. Я и сам это знаю, что они НЕ ТЕ.
Поэтому я тебе так скажу: Вон видишь за окном заснеженую ветку?
Снег спрятал следы
И дорогу домой.
Зимнее утро.: : Следующий шаг сделаем? А то вон со "стишком" разобрались уже. Все книги кроме .... (подставить по вкусу) запретить.
: Зачем? Просто евангелия- самодостаточны.Угу. Я тебе писал уже. Ты забыл добавить только, что самодостаточны для тебя.
: : Сложно это объяснить (вздыхает). Вот для тебя кошка - это кошка, и души не имеет.
: Имеет... и отцы церкви вроде за животными наличие души признают...Я имел в виду - души такой же как и у меня. Этого в христианстве вроде бы нет?
: : А для меня - имеет. Я ее ВИЖУ, понимаешь? И мне очень жаль христиан, которые этого НЕ ВИДЯТ.
: Ты о мясоедении, что ли? Так будь постником! Кто не велит? Мало что ли постников- христиан?Я о том, что ВИЖУ душу там, где ее христианство не признает. Я и маленьким был - по корням деревьев не ходил, потому что они ЖИВЫЕ и им БОЛЬНО.
: : : : Всю прошлую ночь
: : : : Пытался поймать в реке
: : : : Отраженье луны: : : На рассвете поймал.
: : : Крепкий стакан
: : : Из зеленого сыра.: : И все утро
: : Тупо разглядывал дно
: : На корточках сидя: В надежде увидеть
: На нем
: Вершину блестящую Фудзи.И солнечным пивом залив,
Тщету попыток своих,
Стаканом тем закусил.
О невыразимый оттяг -
Пиво и сыр поутру!: : Нет, не откладываю. Я даже не рассматриваю принятие или непринятие как вопрос, заслуживающий внимания. Я ПОЛЬЗУЮСЬ той, которая мне в данный момент УДОБНЕЕ.
: Забавно..Зато знаешь как эффективно!
: : Вот и место для цитаты нашлось:
: : "Человек следует Земле, Земля следует Небу, Небо следует Дао, а Дао следует самому себе." И о человеке как раз не думает.
: Неправомерный вывод. Из того, что Оно следует себе, не выходит, что оно не думает о человеке. Оно не следует человеку- это так :)Ладно еще одна цитата, на этот раз прямая: "Не милосердны Небо и Земля, все сущее для них - лишь чучело соломенной собаки" (имеется в виду чучело, которое набивалось к празднику весны, дабы ритуально сжечь потом).
: : А вот Будда, который был ЧЕЛОВЕКОМ, как бы его потом не обожествляли, думал о ЧЕЛОВЕКЕ и указывал людям Путь к Спасению
: А следование Дао не открывает пути к спасению?Именно следование и открывает. Дао - оно ВЫШЕ Добра и Зла. Изначальнее. Если ты в себе ощущаешь, что слился с Изначальным, то вопрос о том, что есть Добро или Зло для тебя уже не стоит.
Теперь заменим словосочетание "слиться с Изначальным" словосочетанием "уподобиться Богу", термин "недеяние" термином "милосердие", "Срединный Путь" заменим на "Праведный Путь" и т.д.
Возможно, что аналогии сильно притянуты за уши, но различия подчеркивают все, а сходство...
: : (Будда улыбается) Говорят они об одном и том же. И глядят с одной точки. Но для РАЗНЫХ людей. Понимаешь? Мне - так как пойму я, тебе - так, как поймешь ты...
: Согласен. Но есть непреложные истины...Да кто ж их оспаривает? :-))
: : Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы,
: : Не бойтесь мора и глада.
: : А бойтесь единственно только того того,
: : Кто скажет: "Я знаю, как надо."
: Галич- авторитет?Давай-ка не будем поднимать вопрос об Александре Аркадьече. Для тебя может и нет, для меня может и да.
: Сам то он сказал- "я знаю"- вот этой самой песней. Я знаю, что надо бояться того... В общем, ерунда эта песня. Уж извини.
Охохонюшки-хохо. "Я знаю, что надо боятся того" - это цитата? Нет, Батька, это ты ТАК понял... Там и слов-то таких нет! "Я ЗНАЮ..." (тяжело вздыхает)
Батька, скажи мне у Вас здесь принято свое собственное нравится-не_нравится выдавать за оценки? Сначала Ересиарх о Достоевском высказался, потом тут еще народ по Пушкину прошелся, теперь ты Галича укатываешь... Заметь, я тебе еще ни разу не сказал, что например в Библии ерунда написана. А ты уже второй раз это делаешь.