| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Ты хочешь перевести все это в плоскость политики. Можно попробовать. Конфессия, как организация хочет существовать и развиваться. Существует она в мире реальном и посему использует вполне реальные приемы борьбы за выживание.Написано 13 января AD 2000 в 09:01:57
...которые прям-таки 1) не противоречат самой _вере_ если применяются единоверцами 2) подлежат охаиванию если применяются иноверцами
: Ну и опять же. Быть у власти (кормушки) очень выгодно. Только к конфессии (в смысле постижения истин, спасения и т.д.) это имеет отношение довольно слабое.
Я не о том.
: Жесткая иерархическая структура помогла христианству выжить и получить значительное влияние. Я бы отделял мировоззренческие, философские, теологические, психологиеские (все связанные с ЧЕЛОВЕКОМ) христианские идеи от политической борьбы христианства за выживание (за власть и влияние).
А я бы не отделял. Второе суть продолжение первого. Все завязано на человека. Его "Пси" определяет его мировоззрение, и вместе они уже влияют на политику (в т.ч. и на стратегию выживания) :)
: Первое мне симпатично, а от второго, увы, тошнит.
: Наверно поэтому, я и не христианин.
А кто? ;): : Все равно каждый смотрит со своей колокольни. И собеседника нужно _убедить_ посмотреть со своей, и самого себя - посмотреть с его.
: Э-э-э... Если он СОБЕСЕДНИК, то он ГОТОВ смотреть с ТВОЕЙ колокольни. И наоборот. :-)))
У меня очень сложная колокольня :) Не все имеют нужную геометрию тела... эээ мысли :): Я тут писал уже. Меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, где я окажусь после конца. Меня ИНТЕРЕСУЕТ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. "Делай, что должен и будь, что будет"
...и где-то я это уже слышал :): : Попробуй объясни ему, что мой Путь - тоже путь. И что язычество вообще - тоже путь. Если с первым он может со скрипом согласиться, то второе ему его бог разъяснил в своих заповедях.
: А зачем объяснять?
Вопрос - ответ. Ответ не устроил. Надо объяснять.
: Ты хочешь его в чем-то переубедить? Что-то доказать?
Не совсем. Я выбрал свой путь. И мои идеи, мое мировоззрение, и даже этот диалог и спор с Батькой Ангелом - часть его.
: Это что-то такое принесет в мир?
А как же! (с) анекдот
: А ты уверен в том, что ТЫ - ПРАВ, а ОН - НЕТ?
Я - нет, он - да :)
: А может Вы оба неправы, а может Вы оба правы?
"Объективно" именно так :). Но мы-то необъективны :)
: Много разных цветов есть на белом свете. :-))
С этим и я и он соглашусь. Но после он еще скажет "Но правильный цвет - только один, а других и нет"Викинг.
Ответы