| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
Можно кратко? Не разбирать все, а то утонем в переписке... занудно это как то. Только главное, пойдет?Написано 17 января AD 2000 в 16:59:42: Если оно не проходит так или так - это определение нужно менять, а для тебе оно постулативно верно. «Определение это специфический прием, позволяющий формулировать критерии отличения изучаемого предмета от других». Если определению подходит под несколько сущностей оно неверно.
: Смотря для какой цели оно служит, мой друг! Ты излишне категоричен. Вспомни свой собственный пример: "Жираф - это животное с длинной шеей". Что же здесь неверного? Неполное - да.Как показывает приведенное мной определение определения :)) (стандартное из философского словаря) "неполное" и являеться неверным. Ибо его нельзя использовать как определение, неполное не позволяет выявить критерии отличия. Это очевидно? Тогда пойдем далее.
: Определение служит только для того, чтобы сформуировать понимание явления в конкретной системе. Оно идет от системы, а не наоборот.
: Золотые слова!Точно. Золотые! :) (сам себя не похвалишь...:)). А теперь смотри сам -
: Дано: боги в религии А обладают свойствами а, б, ... ц, я. Боги в религии Б обладают свойствами а, б, к, д .... ц,я. Боги в религии К .... и т.д.
: Вывод: боги в разных религиях обладают пятью общими свойствами, которые мы обозначим как 1-5 (см.).
Все верно, ты можешь так рассуждать, но это не значит, что твое определение будет работать в каждой из систем. Может работать, а может и нет. У тебя благодаря выкидыванию тех пунктов, которые и позволяют называть христианство монотеистической религией определение получилось неполным. Следовательно, (см. определение определения) как определение твое рассуждение не годиться. Указать тебе, что ты потерял? В христианстве только Бог (или только один Бог, если тебе так больше нравиться) создал (и способен создать) все сущее. Остальные на это неспособны. Именно поэтому, религия считаеться монотеистичной. Ты это определяющее монотеистичность суждение выкинул, после чего удивился тому, что монотестичность исчезла.Уяснил?
PS И еще на будущее, не обижай меня, я не черт и не дьявол. Я не Хвостатый, я - Светоносный, или Крылатый :))) А будеш обижать - приснюсь! Помнишь Анатоля Франца? Рассказ про Люцифера?
Будь здоров
Л.
Ответы