| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Да, это знание. Причем знание имманентное, совершенно не зависящее от общей агностической позиции. То, что разум ограничен, является бесспорной истиной, для познания которой не нужна тысяча лет -- одной жизни более чем достаточно.Написано 19 января AD 2000 в 01:36:35Да? И как вы это установили? Не достаточно лично вам? А другим?
: : "Будда, отойдя от крайностей, избрал средний путь, дающий прозрение, ЗНАНИЕ, ведущий к успокоению, ВЫСШЕМУ РАЗУМЕНИЮ, нирванне".
: Неужели Будда вот именно так и говорил: "Будда, отойдя от крайностей, избрал..." Не верю! Я-то хотел цитату из самой проповеди...Так это и есть цитата из самой проповеди.
: : "Возникло у меня ЗНАНИЕ и ВЕДЕНИЕ, незлобюие и свобода мысли. Вот моё последнее рождение. Не будет вновь бытия".
: Знание, ведение... А познание-то где? Не чувствуете разницы? Не допускаете, что знание может приходить ПОМИМО процесса познания?Не чувствую. А знаете почему? Потому что Будда говорил не по-русски. Так что знание-познание - это в русском языке, а не в пали.
: Об этом чуть попозже. Чертовски хочется поработать...
: Кстати, Бенаресскую проповедь я тоже сюда запущу (нашел-таки!), и мы вместе с текстом в руках попробуем выяснить истину...