| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : ПОДСЕКАЮ. В основе - все та же аксиома: отождествление развития личности с развитием цивилизации, подмена понятий и assumption, что древне были глупее нас современных не потому, что были глупее, а потому, что древние.Написано 01 января AD 2000 в 16:32:15
: : ВЫБИВАЮ. Рассуждение повисает в воздухе.: А с чего ты выбиваешь-то? Хочешь доказать, что личность не меняется? То есть пещерный человек имел тот же уровень развития что и мы? Доказывай. Вот когда докажешь, тогда и выбивать будешь :)))
Вот это твое высказывание и доказывает лучше некуда, что неразвитость древних - просто взятое вами всеми с потолка предположение. Объем мозга у них тот же был? Значит, и интеллект у них был точно такой же. Возьми мезолитического человека, перенеси в 21 век, покажи ему, что к чему - и он начнет через полгода водить "форд", пользоваться банкоматом и чатиться в конфах, доказывая с пеной у рта, что древние были тупыми не потому что тупые, а потому что древние. :)))))))))))
С каждым новым человеком счетчик обнуляется.
: P.S. А чего это ты на верх сбёг? Там внизу тебя вопросы дожидаются по твоей теории :)))
Слишком много собеседников. Все не успею. Давай тут коллективно со всеми: насчет войн согласен с тем, что религиозный их характер недоказуем и не согласен с тем, что из этого вытекает их нерелигиозный характер. Что еще там было?
Ответы