...но это не твой мир.

Viking

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Мир слишком велик, чтобы повредить ему. (Серый Пес от 14 января AD 2000 в 10:36:38)

...твой мир тухнет каждый раз, когда Ересиарх решает побыть... да кем угодно, только не тобой.

: Это всегда и везде так, а не только в религии. Если наш - то Разведчик, а если ихний - то непременно шпиен. :-)))
А меня это как раз не только в ней это и напрягает. Впрочем, в моей религии такого нет. Во всяком случае не столько.

: : : Наверно поэтому, я и не христианин.
: : А кто? ;)
: Не знаю. Я сам по себе. А разве надо куда-то непременно быть приписанным?
Конечно нет. Просто интересно. Все равно мы принадлежим какому-то подмножеству по какому-то свойству. :) Не смотря на неповторимость в целом.

: : : Э-э-э... Если он СОБЕСЕДНИК, то он ГОТОВ смотреть с ТВОЕЙ колокольни. И наоборот. :-)))
: : У меня очень сложная колокольня :) Не все имеют нужную геометрию тела... эээ мысли :)
: Изменение геометрии мысли достигается тренировками. :-))
Тренируйся. [Наклоняясь с самому песьему уху]. Тогда Ты станешь хозяином положения, и Ересиарха будешь эмулировать время от времени в конфе ;)
Тогда будешь Серым Волком. Ты знаешь, у славян Серый Волк был мистическим существом. Очень умен и силен. Волхвы часто носили вольчьи шкуры, дабы уподобиться. Попробуй, а? Я пробовал. Я мог бы помочь. [Выпрямляясь и продолжая как ни в чем не бывало]
: : : А зачем объяснять?
: : Вопрос - ответ. Ответ не устроил. Надо объяснять.
: Объяснять можно тогда, когда тебя хотят ПОНЯТЬ. Когда ждут от тебя аргументов, которые можно опровергнуть, радостно потирая руки, как я его сейчас уделаю - объяснять бессысленно.

Но с Ангелом почти так и было - он хотел понять. Ересиарх понять уже не хочет. Ну точнее, он считает что разобрался настолько круто, что дальше разбираться - только время терять. Это тупик, Серый. Движение окончено.

: : : А может Вы оба неправы, а может Вы оба правы?
: : "Объективно" именно так :). Но мы-то необъективны :)

: А что такое ОБЪЕКТИВНО?
Честно? Не знаю. Это называется "абстрактное понятие". Если хочешь, это взгляд со стороны Бога. Я думаю ты ждал именно этого ответа.

: : : Много разных цветов есть на белом свете. :-))
: : С этим и я и он соглашусь. Но после он еще скажет "Но правильный цвет - только один, а других и нет"
: Конечно. И он прав. :-)))
Конечно. Но для каждого свой. Проблема в том, что мир ересиарха черно-белый и прямоугольный. Ни кривых, ни цветов для него нет. Точнее два - правильный и неправильные. Распахни глаза песик. Небо голубое. Или серое. Или четное. Или красное. И со множеством оттенков. Назови один цвет правильным, и ты ошибешься.

Бай,
Викинг.

ЗЫ Ты знаешь отчего Ересиарх так в схоластике преуспел? Причина-то банальна - он просто хочет быть умней своей жены :) Но смог только "казаться" умнее, как может казаться Скунсом или тобой. Стань Творцом :) - кажись ты им, а не наоборот.
ЗЗЫ. И никогда не спорь с волчицами - они больно кусают за плечо (да чего там, куда придется!).


 

Написано 14 января AD 2000 в 15:26:55

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar