| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: ...которую можно легко получить в качестве отражения внутренней.Написано 19 января AD 2000 в 02:09:46: : допустим, некто говорит кому-то, что его любимая женщина - стерва, и обосновывает это при помощи неких пяти признаков. Утешит ли этого Кого-то, если его приятель, желая помочь другу, примется доказывать ему, что ВСЕ женщины - стервы? (Опровержение через атаку на внешнюю валидность!) Если этот Кто-то и впрямь влюблен, то что ему за дело до ВСЕХ женщин? Он-то жаждет одного - чтобы утверждение в отношении ЕЁ, конкретной его любимой, оказалось неправдой! (неверным, как говорит Люцифер).
: Сапожник, я внимательно слежу за Вашими дискуссиями, но, всеж таки поаккуратней с выбором примеров. ОК?
: Викинг
Знал бы ты, храбрый воин, какой пример я чуть было не предложил ВМЕСТО этого! Ты бы, думаю, не удержался от похвалы в мой адрес за следование максимально академической традиции в полемике. Ибо - все познается в сравнении...
Кстати, что значит - "внимательно слежу"? Это пристальный взгляд чекиста или восторженный взор юного фаната? Или еще что-то? Нельзя ли поподробнее?
Ответы