| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Мне этого хватило, чтоб сделать вывод, что передо мной - два ГРАФОМАНА, чья единственная ценность в их псевдоглубоких нравоучениях.Написано 17 января AD 2000 в 14:45:06А-а, ну насчет Достоеского я с тобой полностью согласен, с Толстым сложнее, его бы я не стал относить к графоманам. Его умение парить над судьбами людей и народов впечатляет. Подобные шикарные полотна мало у кого получались. Это тоже искусство, просто другое.
: А вместо этих лжекумиров я бы указал тебе на Гоголя, Щедрина и особенно Пушкина и Чехова. Вот это были действительно асы слова.
Кстати, Пушкина как поэта я не люблю, ну словарный запас у него был большой - рифмы, вследствие этого, хорошо подбирал, а вот поэтический дар Лермонтова среди поэтов золотого века или Шефнера, из современности мне кажетсья выше. ИМХО. Хотя здесь в Германии, порой раздражает, чуть что - сразу Пушкин - будто у нас других поэтов нет :((.
Л.
Ответы