| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: По всей видимости, наша дискуссия со Скунсом по поводу его теории насчет политеизма успешно завершилась в связи с иссяканием аргументов у последнего. Бог с ним. Хотелось бы предложить иную тему для дискуссии - в развитие прежней.Написано 06 января AD 2000 в 11:49:30
: А есть ли вообще монотеизм? Взять то же христианство. Оставим в покое полчища святых - пусть они остаются как бы "недобоги". Отложим в сторону темный вопрос о Троице.
: Что мы называем богом? Многочисленные боги древних: бессмертны, нематериальны, обладают сверхъестественными способностями влиять на природу и жизнь людей. Что еще? - немаловажно, что все они обладают свободой воли.
: В христианстве: разве дьявол не обладает всеми вышеперечисленными признаками бога? Если, конечно, придать понятию бога функцию "всеблагости", то дьявола придется исключить. Но тогда и богов древних мы, соответсвенно, не сможем называть богами, и нам придется придумывать для них какое-то иное название, вступая в противоречие со столь любимой Скунсом "бритвой Оккама".
: НО если дьявол - бог, то о каком же монотеизме может идти речь? Выходит, о монотеизме мы можем говорить, пожалуй, только в случае буддизма. Хотя там другая петрушка - там ведь бога вообще как бы и нет. Итак, братья - или ноль, или "много", или два. Но никакого тебе "моно"!
Стоп
Я Господь(Яхве)бог твой,Да не будет у тебя других
богов кроме Меня...
О каком же политеизме может вообще идти речь???
В христианстве Бог , это прежде всего - творец,
сатана же не обладает творческими способностями
так же как ими не обладали в полной мере и святые люди, так как они действовали не своей силой, а
силой Святого Духа...
Ответы