| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Мда... С Вами образностью увлекаться нельзя. Пример, который я Вам привел, именуется "доведением до абсурда". И говорит этот пример о том, что ссылаясь на документ, именно я должен каким-либо образом удостоверить его подлинность. Это правило одинаково применимо и в юриспруденции, и в истории христианства.Написано 15 января AD 2000 в 14:48:36Извините, сударь, но во-первых, это правило вы только что на лету выдумали, юридические и исторические документы оцениваются совершенно по-разному, во-вторых, стыдно не знать, что существует целая наука библеистики, которая разбирает текст Библии именно с точки зрения исторического происхождения ее текста, а в-третьих, источниковедение интересно для историков, христианская же вера опирается не только на текст Писания, но и на духовный опыт. Потому как если ты не обращен, то хоть наизусть Библию выучи - веры не прибавится. Что некоторые товарищи здесь и демонстрируют.
Потому как христианство - не просто убежденность, но и действия.
Ответы