Re:

Игаль

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Re:Игалю (Карманьяк от 23 января AD 2000 в 20:53:30)

Приветсвую

: : Да вроде формально это заповедью или законом не является,
: : придерживаться её не так уж и легко,
: Ей-богу, я не формалист, я, скорее, наукообразный и дотошный аналитик.

Я, разумеется, слышал идею о том, что весь иудаизм можно сформулировать одной этой фразой.

Однако, мне не доводилось никогда убедиться, чтобы этот принцип как таковой вообще обсуждался в религиозных кругах. У меня просто в голове никогда не ассоциировался иудаизм со всеми его особенностями и этот принцип.

: А считаете,что подставлять щеку в ответ - легче.
Как я понимаю, оригинальная интерпретация этого принципа (если она вообще была) - утеряна.
Кажется, слышал следующие:

* Умеючи - можно и подставить -- не ударят. Проблема - что не умеем.
* Пускай бьёт - ему же от этого будет и хуже - сам себя наказывает

: Ведь за это иудеи прозвали христиан "нереалистами" - дескать следовать такой заповеди не тяжело, а просто невозможно.

Ну так через тернии - к звёздам :-)

: : В качестве некой параллели - то, что одному покажется издевательством над трупом, другой может назвать реанимацией.
: Именно поэтому существует воля умирающего, завещание, последняя просьба и пр. Кстати, я не слышал, чтобы при реанимировании исключался общеврачебный тезис "не навреди". Что ж о живых-то говорить?

Если говорить философически - то во-первых никогда не знаешь в жизни последствия своих поступков, во-вторых - всё понемножку вредно, включая лекарства.

Если же более конкретно, то что Вы имели в виду, когда говорили, что
"многое "впендюривают" насильно"?
И считаете ли Вы, что кто-то должен Вас слушать, если он подчиняется вышеобсуждаемому императиву?

С уважением, Игаль

 

Написано 23 января AD 2000 в 23:30:56

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar