| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: "Истинно: из размышления рождается мудрость; из отсудствия размышления - уничтожение мудрости. Зная этот двойной путь к жизни и к уничтожению жизни, пусть он сделает так, чтоб мудрость увеличивалась" Дхаммапада XX,282Написано 19 января AD 2000 в 20:30:25
: Лейфу: а теперь сравните это с вашим представлением о знании, падающем с неба.И как это Вы размышление приравниваете к знанию? Это уж вовсе ни в какие ворота не лезет.
Напоминаю (в который раз) то, что Вы начали отстаивать:
: А вот Сидхартха Гаутама считал именно познание истинным путём.
Выдвинули тезис - так и приводите подтверждения для него. Без подмен.
Заметьте - никто не спорит с тем, что размышление, даже познание важны в буддизме. Речь шла о Вашем исходном тезисе.Все остальное тоже не в кассу.
Про направленную мысль - это про размышление же.
: "Я называю брахманом того, кто достиг высшего блага, кто ЗНАЕТ правый путь и ложный путь, мудреца, чьи ЗНАНИЯ глубоки" Дхаммапада XXVI,403
Заметьте - _уже_ достиг и, естественно, знает. Как я и говорил.
: P.S. Лейфу: источником могут являться только тексты, а вовсе не современные исследования, как, например, работа упомянутого вами Хопкинса.
Ну, там же и ссылки. Просто то, что пришло в голову. Некогда ведь по первоисточникам рыскать, еще и работа есть. Не с потолка ж оно взято. Наткнусь как-нибудь - сошлюсь на "источник".
P.S. (На самом деле, спор в данном виде не совсем корректен, но не стоит пока усложнять...)
Ответы