Ай, какая путаница

Ересиарх

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Об иудеохристианстве - №2 (daniel от 24 января AD 2000 в 11:45:39)

: 1. Идея Ерессиарха. Иудеи, уверовавшие в Иешуа по сути сразу стали христианами,
: промежуточной фазы не было.

: Ни Вы ни я с этим не согласны. Мы оба видим, что они оставались иудеями.

Здесь, я так понял, мы просто имеем разные критерии того, где заканчивается "иудей".

: 2. Идея, которую озвучил Л-р и доказывал Ерессиарх: Иешуа и его последователи
: были назореями, но не иудеями.

Да не доказывал я ничего подобного! Я говорил лишь о том, что у нас нет сведений о назирах в 1 в.н.э. Да и то - КАКОЙ ИИСУС С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИУДЕЕВ НАЗИР !!! Он же ВИНО ПИЛ!!!!

"Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес. Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость всеми детьми ее."

Лк 7:33-35

А вы говорите - назореи, назореи... "Назаряне" они были.

ЗЫ. Но это - не касаясь мистического аспекта проблемы.

 

Написано 27 января AD 2000 в 01:41:39

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar