Буддизм и познание. Заметьте разницу.

Лейф

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Но ведь говорите... (Святич от 15 января AD 2000 в 05:03:19)

Ваши изначальные слова:

: А вот Сидхартха Гаутама считал именно познание истинным путём.

Приведенные Вами цитаты:

: "Будда, отойдя от крайностей, избрал средний путь, дающий прозрение, ЗНАНИЕ, ведущий к успокоению, ВЫСШЕМУ РАЗУМЕНИЮ, нирванне".
: "Возникло у меня ЗНАНИЕ и ВЕДЕНИЕ, незлобюие и свобода мысли. Вот моё последнее рождение. Не будет вновь бытия".

Избранный Буддой путь ведет к познанию, совершенно верно, знание таким образом возникает - об этом он и говорит. Однако это результат, а не сам путь, как Вы написали ранее. Существенная разница.
Буддизм действительно не считает познание основой озарения и постижения истины (даже, по существу, махаянистская Прасангика Мадхьямика, хотя там познанию и отводится ключевая роль).
Кстати, краткое обсуждение этого вопроса недавно промелькивало на "Буддийском форуме".

Удач в распознавании собственных омрачений :)

 

Написано 15 января AD 2000 в 12:38:23

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar