| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Да ничего. Просто вы берёте на себя решать за христианина как выгядит его религия. Вам так приятно считать? Это ваше право.Написано 12 января AD 2000 в 19:38:17Нет уж. Это ВЫ берете на себя смелость УТВЕРЖДАТЬ, да еще в таком безаппеляционном тоне о том, чего я берусь решать, а чего не берусь. И что мне приятно считать, а что нет. С такими методами ведения разговора - к Скунсу. Он это любит.
:Тольк то что вы нам описываете, это всё что угодно, но не христианство.
Возможно. Я и не утверждал, что я определяю христианство.
: Вы сперва декларируете некое положение. Призываете ему следовать... А потом возмущаетесь, что вас попросили его разъяснить.
1. Я не декларирую.
2. Я не призываю следовать.Если уж Вам так приспичило, то разъяснения в ответе Викингу.
: Где вы видите, что я с вами спорить собираюсь? Я просто поинтересовался, как вы различаете веру и веру.
Вижу.
: : Вон в углу, видите маленький фонтанчик. Ручеек журчит... Вода переливается по камням...
: : Смотрите и слушайте - вот она вера. Зачем Вам критерий, когда все у Вас перед глазами?: Вот именно. Ручеёк, фонтанчик... И вам, почему-то, не приходит в голову сказать, что есть ручеёк и ручеёк, фонтанчик и фонтанчик. И что нужно их чётко различать. Вы просто назовёте одно ручейком, а другое сточной канавой.
Палкой по голове - хрясь! Думайте другим местом. Идите еще посидите у ручейка. Увидите веру - придете, будем продолжать беседу. Не увидите - нам не о чем беседовать.
Серый Пес
Ответы