| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : Только строжайший государственный контроль за всеми формами религиозной активности, только полное отделение церкви от государства!Написано 11 января AD 2000 в 03:51:41: Контроль - не решение проблемы, к сожалению. По поводу отделения - наверно да, особенно в таких условиях, где религия не одна, как в Китае например, или у нас. Какой из них тогда быть главной?
Честно ли священнику продолжать руководить человеком неуравновешенным, а не отправить его к врачу? (Мне кажется, что подготовка священника достаточна чтобы это определить). Правильно ли, увидев, что человек начинает приобретать определенное, гм... душевное нездоровье, отправить его к врачу, запретив ему заниматься играми в религию? В состоянии ли священник квалифицированно помочь в этом случае? Или же он просто подменяет одни комплексы и проблемы на другие (ему известные и канонические), а потом с ними и борется?
Вопрос сложный. Проблема в том, что и врач в большинстве случаев ограничен в своих возможностях помочь. Вероятно, оптимальным решением было бы объединить усилия того и другого. Но это - вопрос добросовестности священника, т.е. того, хочет ли он действительно помочь верующему или хочет использовать его для достижения каких-то своих целей.
Заметь, вопрос можно обернуть и по отношению к врачу с тем же основанием. С той только разницей, что врач находится под непосредственным контролем государства, которое лицензирует его деятельность, контролирует квалификацию и отслеживает жалобы со стороны пациентов. Вывод: для безопасности не менее жесткие процедуры контроля должны быть задействованы и со стороны государства.
А вопрос о "главной" религии - вообще абсурд: главное - свободная воля!Ваш Сапожник
Ответы