Еще раз об иудеохристианстве

Люцифер

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Иудеохристианство - абстракция? (легкое недоумение) (Rastaman от 12 января AD 2000 в 21:04:30)

Растаман, Юра прав - не обижайтесь

Деяния Апостолов конечно заслуживают безусловного уважения за свою, подчас потрясающую историческую точность (более чем далекую от таковой Евангелий, по которым мы даже не можем определить год рождения Иисуса, на что недавно указываось при обсуждении "нового апокрифа", не говоря уже о более тонких вещах, типа места их написания), но Юра прав - рассматриваться как достоверный исторический источник они не могут.
Проблема в том, что слова используемые Лукой "чтущие Бога" или "боящиеся Бога" не встречаються нигде, насколько мне известно, (за исключением упомянутой мной стеллы) в литературных или археологических источниках, следовательно мы не можем говорить, что это не литературно-политический вымысел Луки, чтобы объяснить приемственность традиций.
Беляев разбирает этот вопрос более подробно и, я думаю, Ересиарх, не откажет вам в его книге, если сможет раздобыть ее - тогда вы сможете более детально ознакомиться с интересующим вас вопросом

С уважением Люцифер


 

Написано 13 января AD 2000 в 13:50:10

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar