| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : : Не знаю. Я сам по себе. А разве надо куда-то непременно быть приписанным?Написано 14 января AD 2000 в 17:25:56
: : Конечно нет. Просто интересно. Все равно мы принадлежим какому-то подмножеству по какому-то свойству. :) Не смотря на неповторимость в целом.
: А другому свойству другому подмножеству? Какие-то мы... мозаичные...
Сами ж подмножества и делим. Прежде чем палкой хряснуть, ты ж тоже. Меня в подмножество записал - тех, кого стоит палкой хряснуть. И так кажную секунду.: Пес с изменямой геометрией мысли! Звучит, а?
А то!: : Тогда будешь Серым Волком. Ты знаешь, у славян Серый Волк был мистическим существом. Очень умен и силен. Волхвы часто носили вольчьи шкуры, дабы уподобиться. Попробуй, а? Я пробовал. Я мог бы помочь. [Выпрямляясь и продолжая как ни в чем не бывало]
: Мне и в Псах неплохо... Я все-таки из волкодавских алабаев (которые чурки нерусские) или лопоухих лабрадоров (которые интеллигенты английские), и к волкам у меня отношение сложное...
Ну, как хочешь. Хоть ты собака и благородная, а всеж до волка тебе не дотянуть - ты хозяину служишь, а он сам себе на уме.: : : А что такое ОБЪЕКТИВНО?
: : Честно? Не знаю. Это называется "абстрактное понятие". Если хочешь, это взгляд со стороны Бога. Я думаю ты ждал именно этого ответа.: Не "как называется", а что такое? :-))
Не знаю, же.: Вообще-то я не знаю, что такое ОБЪЕКТИВНО. Объективность - она того, дуалистична... Вроде бы вот она - перед глазами, чего никак не понимает Святич, за и что получает от меня палкой, и делает вид, что не понимает Ересиарх, и тоже получает палкой, а с другой стороны - может все и правда игра воображения? Поэтому говорить об объективности довольно сложно. Я по этой причине и воздерживаюсь (но палка всегда при мне :-))).
: Почему? Он у всех одинаковый. Просто тебе он кажется красным, а Ересиарху - синим. А ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ - ОДИН. :-)))
Хороший подход. Беда, только, что неверный.: :Проблема в том, что мир ересиарха черно-белый и прямоугольный. Ни кривых, ни цветов для него нет. Точнее два - правильный и неправильные.
: фуфч. Палку видишь? То-то. Откуда тебе знать, каков мир Ересиарха. Ты видишь, что его мир прямоугольный, а он видит, что его мир цветной. А то, что он видит у тебя в мире, напротив, поражает его бедностью красок и острыми углами. :-)))
Оппс. Поправочка. Он мой мир не видит. Как и я его. Он мой мир РЕКОНСТРУИРУЕТ. По моим описаниям. А я по его. И нет способа узнать, насколько копия соответствует оригиналу.: :Распахни глаза песик. Небо голубое. Или серое. Или четное. Или красное. И со множеством оттенков. Назови один цвет правильным, и ты ошибешься.
: Нет ты все-таки дождался... Хрясь! Какой цвет видишь?
Все сразу! Обалдеть! Шлем не помялся?: Правильно - никакого, потому что в глазах темно.
Неправильно :): Это и есть ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ. Иди вон к Святичу в уголок, на ручеек посмотри, послушай... (примочку опять же сделаешь, чтобы шишки не было)
Успеется. Пойду лучше Дубинку выстугаю какую поболее, а то смех - собака человека палонькой дубасит.
: : ЗЫ Ты знаешь отчего Ересиарх так в схоластике преуспел? Причина-то банальна - он просто хочет быть умней своей жены :) Но смог только "казаться" умнее, как может казаться Скунсом или тобой. Стань Творцом :) - кажись ты им, а не наоборот.: Быть умней своей жены???? Ересиарх, это правда??? А то я всерьез начну сомневаться в твоем душевном здоровье... :-))) Боюсь тут кто-то кого-то дурачит... Быть умнее жены... Ну ты Викинг скажешь... Проще еще один мир сотворить, где и стать Богом единолично. :-)))))
А ты думаешь чего с монотеизмом спистопляска пошла? Он от Нее смахался и решил сам все обустроить. Вот так криво и вышло. И Сына человеческой женщине сделал, вон. Книжки небось читаешь? ;)Вкнг
Ответы