| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Неаутентичность, это когда вместо "скакал верхом на коне" в оригинале пишется " быстро ехал на лошади" в копии. А если вообще не ехал, то это как раз подложность.Написано 15 января AD 2000 в 12:59:40Подложность всегда подразумевает умысел. А перепискик был уверен, что не ехал. Исправил просто ошибку.
: : Своебразное представление о юристах.
: Вынесенное в результате долгого общения с вашей братией :)))Братство юристов-молчальников... Это идея, спасибо.
: :))) Мне будет достаточно показать, что интернет появился много позже Пилата. И это будет достаточный аргумент в пользу подложности. А если аргументов нет... Доказывают как раз подложность. Чего не моджете понять ни Фоменко, ни, похоже, вы.Мда... С Вами образностью увлекаться нельзя. Пример, который я Вам привел, именуется "доведением до абсурда". И говорит этот пример о том, что ссылаясь на документ, именно я должен каким-либо образом удостоверить его подлинность. Это правило одинаково применимо и в юриспруденции, и в истории христианства.
Странно, что понимание такого очевидного факта вызывает у Вас недовольство.
Ответы