| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Везде - цитаты из "Дао Дэ цзин",Написано 20 января AD 2000 в 18:09:50
Только позволь :)
Читал я его, читал...:Давай-ка мы не будем это обсуждать. Мне такой тон несколько... царапает.
Извини, если зацепил. Обсуждение закрываем.: : Далеко не факт- что система воздаяния работает по принципу маятника. Подобное влечет подобное.
: "Все существа укрепляются после ослабления и ослабляются после укрепления." (42)
Не по теме. Это о ритме существования- не о воздаянии. Как и ниже.: Можно об этом разговаривать и обсуждать, но пока что нигде я не наблюдал, чтобы действие (или явление) доходя до своего предела вновь начинало быть таким же.
Оно переходит в новое качество- не обязательно противоположное!:Можно вспомнить даже историю с падшим ангелом. Он был наиболее близок Богу и может быть потому отринул Его.
Это апокриф. "Пришли ангелы на совет к Богу и между ними противник"- это из книги Иова- как это объяснишь?: "Вокруг всякого святого места слишком много бесовщины." (Одна моя хорошая подруга, НАСТОЯЩАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ)
Так они там определенную ЗАДАЧУ выполняют, а не шатаются, потому как охота.: Даже не знаю, что еще можно добавить к сказанному. Добро выводит из равновесия в одну сторону, а Зло в другую.
Давай для начала определим- что есть Добро и Зло, а там поглядим, кто куда выводит.
Одно но: если ты по природе своей следуешь добру, то маятника нет.:А недеяние - благость Господня. Я так это понимаю...
Недеяние я понимаю как отсутствие насилия волей.: Вот скажи мне, животные где должны быть похоронены? На том же кладбище, где люди? Или нет?
Хм... не знаю.: : Потому, если восточники не говорят о личном аспекте Бога, может значить что
: : - они не допускают этого для себя в силу традиции
: Какой традиции?
Религиозной.: : Лучше всего это у вайшнавов проработано- отношение личного и безличного аспектов Бога.
: А у тебя какая-нибудь информация? Я бы тоже посмотрел...
В компьютере- нет. Поищу.: Снова, ГДЕ у Галича "делайте так и так"? Если это ТЫ ТАК ПОНЯЛ, то это как раз ТВОЕ СОБСТВЕННОЕ.
: У него как раз НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК. А вот КАК делать, Галич и не говорит.
Да... он говорит "не бойтесь"? Склоняю- что делайте? Не бойтесь. Что делать? Не бояться. Потом говорит "бойтесь". Просклонять?
Он не говорит "как", он говорит "что".
Если это не знание того, что нужно ДЕЛАТЬ, то что же это?
: : Я просто говорю, что слушать можно не всякого- Галича, к примеру, духовным авторитетом делать не стоит.
: Почему?
Не учитель. Хороший человек, но не учитель.: : Хороший поэт- но не более.
: Желаю тебе Батька, чтобы ты был таким же мужественным человеком, гражданином и христианином как Галич
Спасибо на добром слове :): : Не надо бояться тех, кто говорит «Я знаю». Потому что кто- то из них действительно знает.
: "Знающие не говорят, говорящие не знают." (56)
Ой ли?: P.S. К вопросу о персонификации первоначала: "В поднебесной имеется начало, и оно является матерью поднебесной" (52) :-))))
Не знаю, где там у китайцев мама...
Ответы