...уже хуже.

Viking

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на А вот еще. (Батька Ангел от 14 января AD 2000 в 11:04:37)

: : Хм... "Одним из" становятся. В процессе следования по Пути.
: Так и не так. Мара- в цепи традиции. Наследственной.
: Т.е. на самом деле это очень узкий круг людей, со стороны к которым попадает только тот, кто к этому предназначен.
: Что из этого следует? То, что подобное язычество никогда не будет и не должно быть достоянием "масс".
Кратчайшие пути никогда не станут достоянием масс.

: :Все дороги ведут в Рим. Но все по разному :) есть такие, по которым ты сначала будешь круто удаляться от цели.

: Поясни- это как? Настоящие герои всегда идут в обход?

Сфера.

: : : 4. Мерка христианская- достаточно совершенна для оценки человеков.

: : Даже ты говоришь - достаточно :). А нечеловеков?

: Т.н. богов? Вполне подходит.
Нет именно нечеловеков. А в слове достаточно я увидел сомнения.

: : чтож, что я посеял, то и пожал. Кривая аналогия - кривое понимание. Хорошо - уточняю. Государство, конкретный департамент, конкретный чиновник. Глупо просить о чем - нить государство, в департамент еще можно написать письмо, а с чиновником можно пообщаться.

: Во- во. Ты обращаешься к чиновнику, который должен посоветоваться с начальством...

мда. промах. ты хочешь сказать что все проблемы решает Президент? Так ведь он самое начальство. И кстати, перевыборное :)

: без совета возможны только мелкие пакости или приятности. Или действия в определеном русле влияния (по плану в его рамках).
тут я согласен. а у тебя в Мире Суперпланы? Давай так. Надеюсь ты любую свою проблему не личным обращением к Главе ООН решаешь? И сколько за твою жизнь было таких проблем?

: Монотеист обращается не к государству (которое здесь можно понимать как творение или иерархию)- к монарху.
Какое у тебя однобокое понимание государственного устройства. Влияние монотеизма? А если система децентрализованная? То, что Ватт создал паровой двигатель, не значит что, он создал все паровозы, о по вопросам их поломок надо обращаться к нему :) Посмотри мифы язычников - практически везде Она и Он создали лишь основную часть, да богов родили, а все детали уж дети доделывали. Паровозы вон вообще внуки их делают :)

: : : 6. После того, как Единый открыл Себя, быть язычником... странно.
: : - Открыл ли? Будде? Христу? Мохаммеду? Сомнения есть. Уважаемые монотеисты, вы уж разберитесь, кому всевышний чего открыл :)
: Будда при чем? Открытие было с зарождения монотеизма.
А, понятно. А с зарождением язычества значится Совет Творцов себя таки открыл. Практически в любом язычестве (в моем, опять же понимании) Создателей двое - Она и Он.

: : : 7. Исторически язычество вполне разумно- лишенный после падения непосредственной возможности богообщения, человек вынужден был прибегнуть к помощи... посредников.
: : + Только насчет посредников - вопрос. Христос - посредник? А авторы Евангелий?
: Христос- Бог. Авторы- летописцы.
мда... Я так понял тут нарвался я на аксиому. А Аллах кто? А Кришна? А Будда? Если монотеизм - откровение, то какое откровеннее?
Христос Бог, потому как он говаривал(?) кому-то так, тот это дело записал и теперь его запись служит доказательством записанного в ней утверждения. Ты со Скунсом переобщался ;)?

: : : Теперь в этом надобности нет.
: : - Это еще вопрос.
: Сомневаешься?
Наоборот. Чувствую надобность и вижу Путь.

: Что значит "взрослый"? Человек имеет право выбирать. В тоже время, некоторые полезные вещи ему возможно навязать... Хотя, полная свобода выбора пожалуй, ускоряет день Суда. Уменьшая при этом количество спасенных.
Обана. А Ему с твоей точки зрения нужно количество? Ну так в чем проблема для Всемогущего? Обеспечить 100% спасение - раз чихнуть! И все будут идеяльными и шелковыми. "Если бы все было так как ты говоришь, все было бы совсем не так".

: : :, неоязычество- болеет болезнями пестующих его сил.
: : ? полные непонятки. Это ты о постоянно прилипающему к славянскому неоязычеству расизму?
: Нет. Оно пронизано духом гордыни (гордость- способность отстоять свою духовную целостность и ценности, гордыня- чувство того, что ты выше окружающих)
... и что это нормально. Остутствие гордыни принесло моему знакомому (2м росту) сильнейший сколиоз. И потом, то что в чем-то ты выше ничего не значит. Нельзя мерить других своей меркой. Об том и речь. Тебе наверное трудно понять, что нет универсальной мерки в язычестве, как в христианстве. И только изувеченный монотеистической супермеркой человек может набредя на язычество притянуть с собой этот комплекс. Видимо тебе надо осознавать себе рабом Божьим, чтоб гордыня не взыграла :), а мне не надо. Я не раб ни одного бога - таким уж я создан :)

:- как его невидимые творцы. Соответственно, еще букет сопутствующих болячек.
а туману то напустил...

: В т.ч. расизм- также вид гордыни.
религиозный фанатизм и претензия на исключительность (обладание истиной) - вот это гордыня. Монотеизьм чистейшей воды.

ЗЫ Ты почитай "Глазами язычника" в архиве - тебе в общем-то писалось :)

Вик

 

Написано 14 января AD 2000 в 13:08:12

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar