Тогда следующий вопрос.

daniel

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Здесь пока что... (Rastaman от 14 января AD 2000 в 18:09:03)

: Я имею в виду необоснованнось Вами тождества: Сын Божий = элемент Троицы.
: Почему Иешуа не мог видется уверовавшему иудею как Сын Божий, а не как сам
Бог?

:Да, здесь если не натяжка, то пропуск звена цепочки. Согласен.
:Дело в том, что я не думаю, что сама возможность существования "детей" Бога
:могла прийти иудею в голову. Бог был для него недостаточно антропоморфен.


Обратите внимание, я написал: "уверовавшему иудею". Имеется в виду уверовавшему
в Иешуа. Неувероваших ортодоксов я не беру во внимание. Будем считать, что для них
это богохульство. Но ведь были ортодоксы, для которых это "богохульство" перестало
видеться богохульством. Они что-то уразумели и сказали с верой: Ты - Сын Бога.

Вы признаете этот факт?

С уважением,
D.

 

Написано 15 января AD 2000 в 17:50:29

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar