| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : Нет, это как раз общее для всех форм рабства.Написано 01 февраля AD 2000 в 12:25:01
: может и так... хорошо, давай подберем другое определение для этого явления.
Я свое предложил.: Да лениво. А и вообще-то атеистов с пяток не наберу :) Не особо-то я ими интересовался.
То есть, далеко не все и каждый- бывшие верующие?: : Свободу в чем? И где граница максимума?
: В действиях. В выборе. А в чем ЕЩЕ можно? Границы в общем-то нет. Моя задача - показать возможные результаты того или иного выбора, преимущества и недостатки выбора, сделанного мной. Короче чтобы его выбор был осознанным.
Ха! А если дитя осознанно (по понятным ему причинам) выберет нечто очень вредное? Будешь уважать выбор?: : Потому- вопрос о "традиционном православном воспитании" бабушки закрываем.
: И не претендовал особо. Но вообще-то бабушка тут как бы не причем - насчет епитимьи, не так ли? А уж ее-то сын и подавно?
Грех одного ложиться на весь род- если в роду есть соответствующие тенденции.: : : Истина недостижима. Путь к ней бесконечен.
: : Если истина недостижима, то вполне вероятно, что ее нет.
: Горизонт - он есть или нет?
Есть ограниченность моего видения.
Истина- менее всего напоминает горизонт.: : А какие факты тебе нужны?
: опыт, опыт и еще раз опыт.
Какого плана опыт?: : Меня интересует истина :)
: ...и ты ее жаждешь в готовом виде.
Это как? Под паром и соусом?:Но самое смешное, что даже так ты можешь до нее дойти :)
Действительно, забавно :): А до - какой?
Вне физического тела... назвать это определенно- затрудняюсь.
: : Какие еще противоречия?
: О богосущности Христа.
Надуманное. Во- первых, ислам складывался под сильным влиянием иудаизма- а там отношение к Христу однозначное. Во- вторых, в сутре "Женщины" сказано примерно так: "Все, что Я давал в писаниях имеющим писание- истинно". Т.е. если о Христе в писании говорится "Сын Божий"- это истинно. Остальное- домыслы богословов.
В Коране иногда встречаются... странные места. Например, явно говориться о том, что Мария- Мариам- христианами считается лицом Троицы...: : : : А собственную модель я постоянно рушу :)
: : : очень интересно это слышать от обладающего истиной :) С какой стати?
: : От разрушения к разрушению "модель" совершенствуется. Разрушение- необходимое условие качественного скачка...
: Трафаретик не работает?
Работает. Модель под него подгоняю :): Ну так как насчет хомячка-создателя?
Да никак.: : : И всего не узнаем никогда.
: : Узнаем. Есть разные способы познания :)
: Хорошо, покажи мне тенденцию. Какая из областей знаний успешно завершилась хотяб в малом?
Кулинария. :)): : Так все- таки, мир КАКОЙ? Если у него есть свойства?
: Есть. Но их бесконечное количество. Более того, ты меняешь мир уже своим присутствием.
Меняю. Но не делаю никаким... еще раз- если есть свойства- значит мир "какой"?: : Точно. И когда ты достигнешь "на самом деле"... :)
: На это нужна вечность. Но и ее может оказаться мало :) К примеру тебе. К примеру моими глазами ты никогда мир не увидишь.
Отчего ж?: : А с чего ты взял, что он бесконечен?
: С того, что он как минимум нестатичен. И нет предела изменениям. Во-вторых, ты когда-нибудь слышал про принцип неопределенности?
Нет мира- нет изменений. Или ты скажешь, что он еще и вечен?
Про принцип- можешь рассказать.: : Что?
: То, что уже здесь.
Так я свободен :)): Напоминаю: "по образу своему и подобию"... или тут нужна навороченная трактовка?
Попробуй.: : Т.е. твоя свобода зависит от моей оплаты... Хочешь еще говорить про "свободу"?
: ОБЯЗАТЕЛЬНО! Моя свобода не зависит ни от твоей зарплаты, ни от твоей зарплаты. Есть цели, есть силы, есть средства и есть свобода (действий, как мы выяснили)... Я могу ее достичь и без предварительных условий, просто чтоб тебе что-то доказать. Но это еще более микроскопическая цель. "Орлы мух не ловят".
Т.е. ты зависишь от своих целей... следовательно, в этом ты уже не свободен.
Вик, я уже устал говорить, что есть два вида свободы- свобода выбора и свобода действия в предложенных обстоятельствах. Все.: : И с Исусом вы в разных положениях- Тот владел, а ты нет :(
: Чем? Арамейским?
Силой творить чудеса.: : Смотря для кого.
: Уже прогресс. Нет, всеж-таки не до конца тебя монотеизм прибил ;)
Взаимно :): Ну да ладно. Так объясни заблудшему язычнику, что такое род, что такое свобода в понимании язычников, которые были раньше?
Род- это духовная целостность... живая связь людей!
А про ранишних язычников мне рассусоливать не хочется. Сам почитаешь.: продуманная и жесткая система понятий, не позволяющая "взглянуть поиначе".
Почему?: : Добавь еще- в предложенных обстоятельствах :)
: Не совсем.
А как?: А свобода - это когда нет последствий, по-твоему? Или когда нет ответственности? Определение благоприятности последствий, плиз.
Я тебе говорил лишь, что от последствий ты НЕ свободен.: : Нам не дано предугадать... :)
Это, кстати, всего лишь лирическое отступление было.
: Вам - возможно.
А вам? Ты можешь?
: Нигде не написано, что душа неуничтожима.
Написано. В Гите Кришна говорит это Арджуне.: Это подсказка. Не думаю, что тебя заинтересует эта тема, но даже если так, то в этом я тебе не помощник.
Так как не владеешь вопросом.: : : : Чуть позже.
: : : Забудешь :)....
: : Не дождешься!
: :)
Скоро.Батька.
Ответы