| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Если коротко, то правовые документы не претендуют на роль исторических источников. Они регулируют правоотношения. И меняются по мере необходимости (или по прихоти законодателя - это уж как карта ляжет). Никто не говорит, что Уголовный кодекс Российской федерации - это точная копия Уложения о наказаниях Российской империи.Написано 14 января AD 2000 в 14:45:53
: Так что Ваша аналогия некорректна.Как всё запущено... А ведомо ли вам, что в нашем распоряжении практически нет оригиналов хроник? Да и там, где они есть, эти самые хроники, как правило, цитируют более ранние, не дошедшие до нас, источники.
Так что с вашим подходом как раз в стройные ряды фоменковцев.: Во-вторых, я не поклонник Фоменко - с детства не люблю математику. Но его скептицизм в отношении исторических источников в целом разделяю. Как криминалист.
:))) Что и требовалось доказать. Вам, как юристу, о презумпции невиновности известно? Или вас в Харькове по Вышинскому учили?
Ответы