Я: Язычество - один из многих путей. Ангел: язычество - это вообще не путь. см. переписку.

Viking

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Врата выбирают входящего. Не человек. (Серый Пес от 12 января AD 2000 в 16:26:09)

: Универсальность религии - применимость ее к ЛЮБОМУ общественному социальному строю и равенство людей в ней вне зависимости от расовых, имущественный, половых и других условий. Неравенство определяется только гм... продвинутостью в оной религии (вере) (такой кривоватый термин, но ничего лучше в голову не идет).

Согласен. Но этого мало, чтобы стать массовой религией. Точно так же как универсальности в политических взглядов (и их логичности и обоснованности) мало, чтобы управлять массами.

: : Хм... У меня иное мнение мнение по поводу свойств религии, способствующих ее широкому распространению.
: Давайте посмотрим, исследуем, сравним?

Что нужно, чтобы стать вождем? Великим кормчим?
1) доступность массам (прмя как по Ленину :)
2) отстаивание интересов "доминантных слоев"
3) "утешение своим"
4) "наказание другим"
Замечу - это -не цели!!! Это средства.
Доступность массам в христианстве достигается невероятным сонмом сопуствующих мифов.
Утешение своим и наказание чужим комментировать не нужно? Доминанта - (сейчас начнется) - по половому признаку - мужчины. Корешки всего этого дела лежат в психологии. Жду вопросов :)

: : : Из двух спорящих - один подлец, другой дурак. Давайте беседовать.
: : Очень категорично. Но бывают и другие точки зрения на спор. Я уж молчу про то что каждый свое имеет в виду свое под словом "спор".
: Спор предполагает некое соревнование.
Отстаивание своей точки зрения, и опровержение точки зрения оппонента.

И кто из них дурак?

: Беседа предполагает выяснение вопроса со всех сторон, вне зависимости от точек зрения беседующих.

Все равно каждый смотрит со своей колокольни. И собеседника нужно _убедить_ посмотреть со своей, и самого себя - посмотреть с его.

: Что Вам больше подходит? Святич вот спорит любит,
Я заметил :) И он умеет это делать :)
: хлебом не корми, дай кого-нибудь опровергнуть :-))) А я - беседую.
посмотрим...
: : : Я как-то грешным делом полагал, что происходит РАЗВИТИЕ мировоззрений. И в христиантсве есть языческие основы и привнесенные смыслы.
: : Я думаю вас затопчут тут ногами, если вы попытаетесь доказать, что в христианство попало что-нибудь путное из язычества. Мусор и только мусор! Вы Слово Божие не читали? Творец там четко все написал насчет язычества. А привнесенные смыслы - это от лукавого.
: Так я НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮ. Зачем? Что с того, что я кому-то что-то докажу? Или он мне? "Разве это хоть что-то меняет?" (БГ)
Массу наращиваю. Наращу - буду беседовать. ;)

: : Не различаю. Есть вера - это дело персональное. Есть религия - это дело общественное (а местами стадное).
: Вера - дело персональное в смысле твоих собственных представлений. Вера - одна в смысле единства и связи всего сущего в мире.

Тем кто это понимает, остается только беседовать :) Хотя поинтересуйся оценкой своих взглядов у Абдуллы или Ересиарха - тебе все же объяснят где ты окажешься с таким пониманием после Страшного суда :)

: Мне так кажется.

Очень правильная оценка. Мне тоже кажется, но чуть по-другому.

: :Сравниваем и цокаем языком - язычество просто-таки ведет к оскотиниванию. К тому ж мерку взяли свойскую, христианскую (но с претензией на общечеловеческую).
: Как можно это сравнивать? Какой эгрегор лучше? Вот не понимаю... Вы пошли в одни Врата, Батька Ангел в другие. Только и всего.

См. Тему. Как раз это я и пытался объяснить. Если Она пожелает, мы с ним еще вернемся к этой теме.

: Всякая лошадь хороша в своей местности (Индийская поговорка)

Попробуй объясни ему, что мой Путь - тоже путь. И что язычество вообще - тоже путь. Если с первым он может со скрипом согласиться, то второе ему его бог разъяснил в своих заповедях.

Викинг.

ЗЫ всеж лучше на "ты".

 

Написано 12 января AD 2000 в 17:35:17

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar