| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : Лейфу: а теперь сравните это с вашим представлением о знании, падающем с неба.Написано 20 января AD 2000 в 18:32:53
: И как это Вы размышление приравниваете к знанию? Это уж вовсе ни в какие ворота не лезет.Блин, потом опять скажете, что слово не увидели? Мудрость я приравниваю к знанию. Мудрость, к которой приходят путём размышления.
Готовы оспорить, что "мудрость"="знание". Ваше право. Но прежде хочу напомнить, что Дхаммапада писана на санскрите.: : "Я называю брахманом того, кто достиг высшего блага, кто ЗНАЕТ правый путь и ложный путь, мудреца, чьи ЗНАНИЯ глубоки" Дхаммапада XXVI,403
: Заметьте - _уже_ достиг и, естественно, знает. Как я и говорил.А прочесть всё лень? Как достиг? Смотрите выше. Достиг размышлением.
: : P.S. Лейфу: источником могут являться только тексты, а вовсе не современные исследования, как, например, работа упомянутого вами Хопкинса.
: Ну, там же и ссылки. Просто то, что пришло в голову. Некогда ведь по первоисточникам рыскать, еще и работа есть. Не с потолка ж оно взято. Наткнусь как-нибудь - сошлюсь на "источник".ОК.
Ответы