Тень отца Гамлета...

Ересиарх

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Пишет мне Сапожник -

: Ты, значит, разницы между образом и живым человеком, из плоти и крови, так-таки и не понимаешь? Отойди от компьютера, выйди на улицу, к людям. Посмотри, они же живые!

Давай-ка разберемся. Вы с Кышем писали -

: : Может, все-таки договоримся о терминах? Я тут давеча дал свое определение бога. Напомню:
: : 1. Обладает бессмертием

1. Обладает бессмертием

: : 2. Обладает свободой воли

2. Обладает свободой воли

: : 3. Нематериален

3. Нематериален

: : 4. Способен (и, как правило, хочет) оказывать влияние на жизнь других людей

4. Способен (и, как правило, хочет) оказывать влияние на жизнь других людей (далее во многих мессагах поясняется, что оказал влияние и на Гамлета, и на миллионы читателей Гамлета до такой степени что ждаже в язык вошел как идиома "тень отца Гамлета").

: : 5. Как правило, способен "творить чудеса" - т.е. поступать вопреки законам физики (дворцы, там, за один день строить, кормить толпу пятью хлебами, кататься по небу в огненной колеснице и т.п.).

По пункту 5 - проходит сквозь стену.

Ты на это заявил, что

: в представлениях людей Тень отца Гамлета не существует и никогда не существовала - т.е., соответственно, не обладает ни одним из свойств живых существ - ни свободой воли, ни бессмертием... Так-то!

Все правильно изложено? Я ничего не перепутал? Все свои слова подтверждаешь?

 

Написано 14 января AD 2000 в 14:28:57

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar