| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Вопрос звучал так:Написано 13 января AD 2000 в 15:25:59
: На какого ЧЕЛОВЕКА оказал влияние папа Гамлета?: Ответ таков:
: (в качестве тени!) сначала на Гамлета. Потом на других обитателей замка Эльсинор. Потом на Шекспира. Потом на нас с вами и на большую часть живых и умерших уже людей.
: И здесь не важно, таким ли он был на самом деле, и даже был ли он на самом деле. Он полностью соответствует определению Сапожника; а если судить по влиянию на живых людей, что я, Кыш, и вы с Сапожником - мы всего лишь тени по сравнению с тенью папы Гамлета.
Каково? Тень отца Гамлета повлияла на Шекспира, хотя он ее и придумал! Не проще ли не валять дурака и просто признать, что сам Шекспир своими произведениями оказал большое влияние на людей - не обращая излишнего внимания на производные? Ну да не это главное.Кыш упорно отказывается читать то, что я пишу, причем, даже несмотря на мои повторения. "В представлениях людей", я же сказал! Будет ли почтенный Кыш оспаривать, что восприятие верующими т.н. священных текстов отличается от восприятия ими же литературных произведений? В том и штука, что нормальный, не-душевнобольной верующий, читающий Шекспира, не воспринимает Тень отца Гамлета как РЕАЛЬНО существующий объект, способный оказывать влияние на его жизнь и жизнь других людей.
В то же время тот же верующий (как я понимаю), читая Библию, действительно считает, что вот так и обстояли дела - со Змеем, Содомом и Гоморрой, ПОнтием Пилатом, властью и кознями дьявола, воскресением из мертвых - более того, ЭТИ ДЕЛА ТАК И ОБСТОЯТ и посейчас!
Или, Кыш, Вы просто выдали себя, и на самом деле вы и к той же Библии относитесь просто как к литературному произведению (пусть лучше, мощнее, мудрее и т.п.), но того же ряда, что и "Гамлет" или там "Война и мир"?
Мой выстрел!
Ответы