На зеркало неча пенять, коли... :))))

Ересиарх

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Фу, как грубо! (Cапожник от 10 января AD 2000 в 02:24:18)

: Отвечу словами своего НАСТОЯЩЕГО СОБЕСЕДНИКА по данной теме, милейшего Константина Дубинца

: И вообще, ты, преподобный, что-то слишком груб в последнее время. Влезаешь в разговор

Сапожник, любое сообщение на форуме открыто для всех. Кто хочет вести приватный разговор, пользуется асей или мылом. "Настоящих" и "ненастоящих" собеседников здесь нет. Стол - КРУГЛЫЙ.

: Если хочешь вести полемику, а не просто пускать пар из ноздрей, то уж объясни, будь добр, ЧТО ИМЕННО ты называешь чушью: бессмертие души? тот факт, что религия защищает от страха смерти? само существование страха смерти?

Вот ты, Сапожник, вроде как человек начитанный. Читал там каких-то психологов- Фромма, Выготского и пр. Скажи-ка - хоть кто-нибудь из них считал СТРАХ СМЕРТИ доминирующей мотивацией? Такой, что человек всю свою жизнь под нее перекраивает? А потом объясни целый ряд феноменов в поведении человка, которые демонстируют то, что страх смерти не принимается в расчет даже там, где рационально это следовало б сделать. И уж потом встраивай его в картину мира религии, как ты ее видишь.

А пока что ты выглядишщь так: вцепился в словцо "страх" как некую парадигму религнии и пытаешься ее судрожно к чему-нибудь прицепить. Сперва у тебя был "страх перед природой". Тебе указали, что у нас причин бояться природы не меньше, а окружающей среды в целом - едва ли не больше, однако на религиозности это как-то не сказывается. Ты быстренько переиграл на "страх смерти". Создается впечатление, что ты то ли всех людей держишь за параноиков, которые шарахаются от собственной тени, то ли вычитал в каких-то старых атеистических агитках, что мол, религия была порождена страхом и неизвестностью, принял это за аксиому, а теперь мечешься в поисках хоть каких фактиков, чтоб эту аксиому подпереть.

Вот посмотри по сторонам: хоть кто-нибудь из верующих хотя бы на этом форуме производит впечатление параноика? И наоборот: много ли клинических параноиков обращаются к религии? А по твоей теории здесь связь наипрямейшая.

Вот все это вместе взятое я и назвал чушью. Согласись, чушь и есть. Непоследовательная и противоречивая чушь.

ЗЫ. Ты, кроме того, еще и приписываешь людям абсолютно рациональную мотивацию поведения (боюсь - давай попробуем выдумать Бога) которой у них и близко не наблюдается. Слышал ли ты об экспериментальных исследованиях по транзитивности и последовательности предпочтений? Если нет, поинтересуйся: в сознании людей, если 1 хуже 2, а 2 хуже 3, 3 не обязательно лучше 1. Иногда хуже. А ты им такой примитивный магизм приписывать решился.


 

Написано 10 января AD 2000 в 02:52:17

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar