| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : И я утверждаю, что с позиций вот этого метаязыка дьявол - тот же бог, что и, к примеру, какой-нибудь Гефест у древних греков. Однако при этом религию греков мы называем политеистичной, а христианскую - монотеистичной.Написано 16 января AD 2000 в 17:37:34
: : На эту нестыковочку я и указываю вам уже битых две недели! И до сих пор никто не дошел даже до сути вопроса!: О сути: Непостижимость Бога выражается ТАКЖЕ в нарушении фундаментального логического принципа "часть меньше целого". :))) Ты умеешь ПРАВИЛЬНО нарушать этот принцип, когда мыслишь о Нем? :)))
Открыл Америку! А Булева алгебра? Далеко не всегда часть меньше целого!
: Это риторический вопрос. :))) Я вижу, что не умеешь. Поэтому те умные вещи - действительно, умные! :))) - которые ты говоришь, это - не более, чем палкой на песке описать ДаВинчевскую "Мадонну Бенуа"... :))) Или: - ...Все говорят: Карузо, Карузо!... - Мне вчера Рабинович напел - ничего особенного!...
: Итак. Еще раз. Соподчинение частей Бога - это собачий вопрос! :))) На него нельзя дать правильного ответа, если, мысля о Нем, не умеешь правильно нарушать принцип "часть меньше целого".
: .........
: Поэтому.
: Выйти за пределы христианства (метаязык) для христианина - грех!Но я-то не христианин, мне - можно. А вам, беднягам, значит, нельзя? Как же мы будем разговаривать?
И, знаешь ли, я готов принять системы взглядов, которые накладывают определенные ограничения на ДЕЙСТВИЯ. Но ограничивать МЫСЛЬ, запрещать думать о желтой обезьяне?.. Глупо, во-первых; а во-вторых, попахивает тоталитаризмом, не находишь?: Говорить на "метаязыке" о предмете, которого ты не представляешь (не имея религиозного опыта, т.е. не будучи, например, христианином) :)) - глупость!
М.Твен: "Я ни разу в жизни не снес ни одного яйца, но тем не менее сужу о качестве яичницы!"
: Чань решает этот вопрос, но не интересуется им!
: Понимаешь теперь в чем СУТЬ "нестыковочки"? :))))))))
Не более, чем раньше. Увы! Туп, Ваша светлость!
:((((Сапожник
Ответы