| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: : Вопрос, который Святичу, вероятно, кажется оригинальным, об ошибочной идентификации обоих семей был задан Мугирой самому Мухаммаду (после подколов со стороны хрис тиан Наджрана).Написано 07 января AD 2000 в 09:34:13: А источник этой информации?
Извините, написал, хорошо помню, но, видимо сам же и стер, старость не радость. Источник Сахих Муслим 5234. Могу по мэйлу послать страничку, если нужно.: На счёт оригинальности. Вы не внимательны. Я тут цитировал житие Константина, где этот же вопрос, причём ни как вопрос, а как утверждение, задан 1000 лет назад.
А источник, который я привел - прижизненный при Мухаммаде - на сколько веков старше.
: : Совет Святичу: я не мусульманин и не вижу в Кураане ничего божественного. Но за идиота и невежду Мухаммада не считайте. Это просто по-детски.
: А я его таковым и не считаю. Просто есть сомнение в том, что Иса Корана и Иисус Евангелий совершенно тождественны.
Что значит, совершенно тождественны? Разумеется, речь идет о двух источниках, значит и о двух рассказах. Отношение к личности, разумеется, абсолютно разное. Обожествление человека - ташбиh - страшное преступление в Исламе, нарушение принципа единобожия (например, прочти 112 суру, это о христианстве). Итак, Иса-то один, но евангельский рассказ, разумеется, изображает его иначе, нежели Кураан.Проблема в другом: в путаннице между семьями Мусы и Исы. Я стараюсь не вторгаться в чужую область, но подытожу так: Мухаммада при жизни едко спрашивали, не перепутал ли он двух Мариам. Его ответ я привел. То есть, путаницы нет.
С другой стороны, из постоянного общения с простыми мусульманами в Иерусалиме(молодежь, деревенские старики) могу заметить, что из сходства имен многие из них делают тот самый вывод: что Иса - племянник Мусы. Но невежество можно встретить с равной вероятностью под знаменами любой веры, а уж под знаменами атеизма и подавно.
: С уважением, Фейгин
Ответы