| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Ведомо. Только какая связь между некорректностью аналогии Ересиарха и Вашей фразой?Написано 14 января AD 2000 в 17:29:30Ересиарха, и меня вместе с ним, прежде всего сильно порадовало ваше отрицание достоверности копий.
: : :))) Что и требовалось доказать. Вам, как юристу, о презумпции невиновности известно? Или вас в Харькове по Вышинскому учили?
: Скажу Вам по секрету - Андрей Януальевич на нее и не посягал, на эту презумпцию. Но если я сейчас начну рассказывать Вам о концепции косвенного соучастия, аналогии в уголовном праве и т.п., это будет уходом от ответа по методу Ересиарха.А вы и так ушли от ответа. Так как с этой самой презумпцией в приложении к текстам? Нужно доказывать подложность, али нет?
: А ответ такой - работать imho нужно с теми источниками. которые есть, но не забывать, что они есть. Гипотезу называть гипотезой, аксиому - аксиомой, притчу - притчей.
: Если здесь так не принято, до запущено действительно изрядно...У вас просто талант - сказать много, не сказав ничего. Сразу видно юриста.
Вы предьявили притензии к достоверности ЛЮБОГО переписанного источника. Вот сию позицию и доказывайте.
Ответы