| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
созданный Ересиархом, созданный Аммосовым? :-))Написано 11 января AD 2000 в 12:09:48: Неофициально сообщаю, что ирония по поводу ников здесь допускается, так как ник заведомо не соответствует личности собеседника. Сапожник - это ник, Абу Ахмад - это не ник. Официально же рекомендую Серому Псу (это я тебя, кажется, в свое время назначил Скунсом 2-м?) почитать только вчера написанное http://www.heretics.com/wwwboard/messages/13100.html.
Уфрч. Вылизывая шерстку. Скунсом назначить нельзя. :-)) Или он живет в тебе, или нет. :-))
(исчезает... )Я эти правила, ранее бытовавшие в ФИДО знаю. Спасибо. "Но вот что интересно, фотограф щелкает, и птичка вылетает...", по поводу первого ты скорее всего прав (но это все-таки вопрос восприятия :-)), что оскорбительно, а что нет), а по поводу второго - передергивания тезиса? Или вполне допустимый прием? :-))
Все, все... ухожу, ухожу, ухожу... судье под руку не советуют. Спасибо за столь вежливо показанное мне место :-))
: Ну и разумеется, подключиться к конкурсу по угадыванию того, на какого литературного персонажа ориентируется образ Скунса. Один из присутсвующих вчера уже угадал.
Это бы я с удовольствием, но что-то мне ничего в голову не идет. Так что у меня пока версий нет.
Хотя... очень интересная параллель с Шико наблюдается.: И ко всем присутвующим - видите, Ересиарх все-таки мождет спорить со Скунсом.
:-)))
: С ув., ЮА
Серый Пес
Ответы