На каждый чих не наздравствуешься

Ересиарх

Bar

| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |

 

Ответ на Как я понимаю, "обвинение" христианства в дуализме проглочено? (Святич от 06 января AD 2000 в 01:32:10)

: : Здрассьте приехали! А #12934 чем тебе не нравится?

: Ха! Это даже для Скунса маловато, а уж для Ересиарха тем более.

Это будет Сапожник отвечать. Там были поставлены тезисы, хочешь высказаться - разбирай их.

: : Стоп. А что, есть и современные боги?

: Индуизм.

Они производства 18 века? Не знал.

: P.S. Как я понимаю, "обвинение" христианства в дуализме проглочено?

Субж. Вас тут много, а я одна. Тары нет. Ушла на базу. Учет веников.

А если серьезно, то я не могу откликаться на все без исключения призывы поспорить об этом и о том. В конце концов, я и так вынужден по ночам сидеть, чтоб всем ответить успеть. Поимейте совесть, наконец - не могу я подробно писать на каждый тезис, а флеймить на собственной доске не стану. На что глаз западет - на то отвечаю, прочее обойдется. Всякая набившая оскомину неоригинальная ерунда типа "святых", разумеется, попадает в мусор в первую очерпедь.

Кстати, все это я только что объяснял и Сапожнику, так что рекомендую меня сперва читать, а уж потом писать.

 

Написано 06 января AD 2000 в 02:31:29

 

Bar

Ответы

Bar

Отправить ответ

Имя:
Тема:
Сообщение:
E-Mail:
URL ссылки:
Название ссылки:
URL картинки:

Bar