| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Просто как-то так случилось, что выводы в постингах уважаемого Ересиарха опередили аргументы. Аргументы, правда, меня скорее удивили, чем убедили, но я благодарен уже за то, что они появились.Написано 14 января AD 2000 в 14:22:38Извините, но как вы сами заметили это был диалог, а вы появились уже к его концу и захотели, чтобы вам предъявили аргументы. Извините, но так уж получилось, что вы в разговоре не участвовали. А "выводы" Ересиарха были просто устоявшимся в современной науке суждением. Приводить аргументы в этом случае несколько глупо. Предполагаеться, что они известны.
Изложенное им это тоже только гипотеза - но гипотеза не только общепринятая, в отличии от ваших суждений, но и опирающаяся на большую, чем у вас аргументацию. Ее конечно можно оспорить, и есть аргументы против нее, но вы то таких аргументов не привели(!), а логические построения в истории без опоры на источники не стоят и ломаного пфеннинга :))Л.