| Ответы |
| Написать ответ |
| Круглый Стол |
: Сам виноват. Сначала придумал испанский ренессанс. С какого пеерепугу? Да столь тебе любивый Веласкес жил на сто лет позднее. Или Испания Карла и Филлипа II - это ренессанс? Вот только чего? Христианского мракобесия?Написано 06 января AD 2000 в 17:25:01: : : Эль Греко и Веласкес - эпоха Возрождения? Ну и какой культуролог так считает?
: Невежество демонстрируешь ты. Испанский ренессанс при Филлипе II?Утомил, Принц. Ты такую груду мессаг из собственного ляпа (принял Альтамиру за ренессанс) развел - у меня уже Стол до этого места еле грузится. Будь добр, дай нам цитату из БСЭ или лучше, "Истории искусств в 2-х тт.", где приводится периодизация испанского искусства. Тогда и разберемся, был в Испании ренессанс или не было его. Тем и закроем вопрос. Я сейчас до ночи на работе, так что помочь тебе не могу. Найди книгу сам.
: А на счёт стрелок... Я тебе зада вполне чёткий вопрос: сравни наскальную живопись с картинами эпохи возрождения. И куда тебя понесло?
: : То есть иди выясни для начала, где имеется та самая наскальная живопись.
: А мне по барабану где. Речь не о месте, а о времени.
Если ты не видел ни одного примера наскальной живописи (не считая граффити в общественных местах) - это означает, что ты не можешь судить о том, лучше она или хуже ренессансной живописи. Кстати, какие ты знаешь навскидку картины Эль Греко и Веласкеса?
Ответы