rain_inv.jpg (4581 bytes)

По ту сторону Радуги

rainsmal.JPG (3021 bytes)

Line

 

Что за ерунда? У радуги нет другой стороны! Радуга - это чистая иллюзия, преломленный свет. С другой стороны ее просто не видно!

Радуга - не иллюзия. И ее другую сторону надо уметь видеть. Хочешь, я покажу ее тебе?

Ну-ну...?

Тогда давай откроем в Библии конец истории Ноева потопа и прочтем вот это:

"Я полагаю радугу мою в облаке, чтоб она была знамением вечного завета между мною и между землею"

Это что, до Ноева потопа радуги не было?

Совершенно верно. Не было. Тут описана первая радуга.

И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мной и между вами и между всякой душой живой, которая с вами, в роды навсегда: Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мной и между землей.

И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке; и Я вспомню завет Мой, который между Мной и между вами и между всякой душею живой во всякой плоти...

Бытие, 8:12-15

То есть - был введен закон физики о преломлении света? До этого его не было?

Закон был. А вот радуги не было. Радуга-то ведь только осуществляется с использованием этого закона. А вот происходит она, только когда Господь сочтет необходимым, а не когда свет преломится сам. Радуга в облаке (то есть после дождя) поэтому - важнейший символ взаимоотношений Бога и людей, и случайной, разумеется, быть не может, но и появляться каждый раз, когда свет преломляется, тоже. Ведь радуга бывает ГОРАЗДО реже дождей!

А чтоб ты не очень запутался, поясню тебе. Радуга - это не преломленный свет. Радуга - это видимое знамение Господне, отблеск предвечной Радуги. Признак того, что Господь помнит о том, кому эта радуга показывается, и одновременно напоминание о Себе.

Вход в бессмертие (ранее в Бытии о нем сказано "пламенный меч обращающийся") - это Радуга и есть. Когда человек проходит сквозь нее, он переплавляется, как серебро из руды. Металл выплавляется, а пустая порода сгорает. Так вот, тот, в ком есть металл, то есть Дух - тот духовный состав, который только и может существовать в Царствии, и который человек обретает себе в течение жизни своей верой и праведностью - тот пройдет сквозь Радугу и станет бессмертным. А тот, кто состоит из одной пустой породы - сгорит вдребезги и исчезнет навсегда. Это и есть смерть вторая, которая, собственно, и есть искомые вечные адские муки. То есть Радуга - одновременно и адское пламя, и путь в бессмертие.

Поэтому, когда ты видишь в небе радугу, вспомни, что я сказал тебе: Царство Небесное совсем рядом. Оно по ту сторону Радуги.

 

 

Разговор у Колодца

Разговор у Колодца не закончен. Собственно, он, раз начавшись, не кончается никогда. И вы тоже можете принять в нем участие.

Высказаться

Jock Panikovsky: Божественно красиво, но увы... Физически радуга представляет собой "сотрудничество", во-первых, упомянутого закона преломления, а во-вторых, достижением водяного пара необходимой дискретности (размера капелек) и концентрации. Помница, когда я изучал оптику, мой физик мне это доходчиво объяснил; принцип в бошке удержался, а конкретные данные куда-то закатились, увы... Зная это, я нередко забавы ради "пускал" радугу с помощью шланга на собственном огороде... Очевидно, до Потопа атмосфера имела другие физические характеристики, чем теперь (дождей не было, пар с земли поднимался и т.д.) Так что для обозначения Завета я подобрал бы другую метафору. Чаша с вином и хлеб чем плохи? (Wednesday, November 03, 1999, 18:59:52)


Ересиарх: Ничем. :)))))) Разве я где-то сказал, что у Завета может быть только один символ? Просто символы надо видеть и вокруг себя. (Tuesday, November 16, 1999, 12:11:34)


Латарион: Кстати, на счет радуги и атмосферы. Мулдашева читали? Интересно там все у него рассказывается. И вправду, до прошлого потопа, когда арийцы и атланты существовали примерно в равных количествах, когда небо было красным, а солце багровым (таким оно виделось с земли), то радуга вполне могла и не быть. Интересно, мысль какая-то вертится.... разовью ее и потом напишу. (Friday, March 26, 2004, 16:48:35)


Латарион: Мысль развита. Итак, я пришел к выводу, что завет, ознаменованный радугой, является опровержением того, что будет еще какой-либо Армагеддон (ну, это и так вы знаете) и, значит, не правы эзотерики и кришнаиты. А, может, это я не прав... (Tuesday, March 30, 2004, 01:02:19)


Иннуил (getthink@rambler.ru) : Латариону. Армагеддон - это генральная уборка. Поэтому Радуга является напоминанием того, что потоп уже был и надо проводить уборку другими средствами для разнообразия ;-)
Так что Армагеддон зависит только от популюции Людей и Человецев! А они, как показывают мои глаза, не очень-то хорошо себя ведут! В чем, признаюсь, виновен и я! (Friday, December 10, 2004, 19:48:47)


Борис (boris3110@yahoo.com) : НЕ понял чево это ваш всемогущий господь использует такие методы? По-вашему, на его уровне достаточно одного слова, нет - даже мысли! А тут потопы, войны ангелов с демонами, агмагеддон и всё такое -- слабовато для всемогущего...
Язычник (Thursday, September 08, 2005, 06:14:45)


Олег: Вы знаете минувшей весной я видел радугу зимой, в ясный солнечный день. И не только я один, а весь наш коллектив . Наши учёныет мужи сказали, что этого не может быть. Но ещё несколько свидетелей могут это подтвердить. (Wednesday, September 14, 2005, 21:02:25)


Нeretic (Real):
Осталось еще самую малость-доказать,что до потопа
(того самого..хихихи..местного масштаба) радуги вообще не существовало.

Откладываем "писание" в сторонку и пробуем...

Как,получается????? (Friday, January 06, 2006, 02:16:01)


ОЛЕГ: Не стоит ничего доказывать.Мы не знаем, когда был потоп, и какого масштаба была катастрофа и что изменилось.Советую просто верить.
(Tuesday, January 31, 2006, 13:13:43)


ЧИТАТЕЛЬ: Уважаемый Heretic(Real)!
В Библии не сказано что Бог изобрёл или создал радугу в тот момент. Было сказано что Он положил Завет между Собой и людьми и что радуга станет напоминанием о людях и об этом Завете.Может быть радуга была раньше а может быть и нет.Во всяком случае слов "создал радугу" я не нашла. (Wednesday, February 01, 2006, 15:45:49)


Сергей (pspetr@hotbox.ru) : Я люблю Библию, читаю ее давно и верю каждому написанному в ней слову. Я только не согласен с общепринятым толкованием написанного "полагаю радугу Мою в облаке" и т.д. как объяснение того, что радуги не было до потопа. Если я на память себе завяжу узелок на своем платке, что - до этого события не было у меня никогда платков? В Библии написано, как люди в память о делах Божьих ставили памятные камни, и даже делали это по указанию Бога. Так что это самое общепринятое толкование даже наносит вред здравому учению Библии, вызывает к ней недоверие у людей, не знающих пока Самого Бога и Его Слова. Нужно быть очень осторожными в подобных толкованиях. Еще подобное заблуждение можно часто встретить, что, якобы, дождя не было до потопа. Это противоречит написанному в Библии. Если кому интересно - давайте поговорим об этом в другой раз. Я к вам на сайт забрел случайно, но запишу адрес, чтобы (с вашего разрешения) поучаствовать в беседе в будущем.
Божьих всем благословений.
Сергей, г.Астрахань. (Saturday, February 11, 2006, 17:47:35)


Антон (mibus32@gmail.com) : Здравствуйте, я думаю все правильно! (Thursday, May 22, 2014 в 14:20:05)


Еретик: Иследуя книгу Бытие,радуга в небе является соглашением между Богом и людьми и неким напоминанием,что потопа больше не будет. Это ключевая мысль,остальное всё философия. А философия есть от человека. Бог не философ а учитель. А учения его он собрал в одну книгу,которую называют Библия.Чем больше философии,тем дальше от Бога,учитывайте это стоящие у колодца и где там ещё.На другой странице, я уже писал, что от этого сайта больше вреда чем пользы. Молитесь Иегове призывайте его и он сам приведёт вас к себе. Хоть сатана и правит этим миром,пока всё ещё правит,но решает всё Бог. Он решит и будет так. (Friday, October 06, 2017 в 16:03:00)


 

Line

Добавить комментарий

 

Line

Назад к Колодцу Еретиков

Письмо ересиарху

Design and content © Cimmeria Investment Inc.

Line