25 июня CE 2018 07:11

Архаическая мифология - это героизация подлости.

13 июня CE 2018 08:34

Решил перечитать Лукьяненко. К моему удивлению оказалось, что из книги не помнил ничего кроме завязки с исчезновением из этого мира, значит она была написана наиболее убедительно. Раньше такое замечал только за книгами Акунина, которые читал с интересом, а потом не помнил вообще. Дело наверное не только в графомании (в чем обвинял Лукьяненко Люцифер). Графомания с набором интересных идей - это не плохая графомания. Мне как нравились, так и нравятся серия "Лабиринт отражений" или первые две-три книги "Дозоров". В них и свежие идеи и запоминающиеся образы. А в "Черновике" кроме вступления все остальное не убедительно, на мой взгляд. Не убедителен главный герой, не логичны его действия, его суперменство не из чего не следует, "глобальный" смысл его преследования. То есть главный стержень туп. Да, некоторые образы интересны, кузнец Василиса, Твердь, Аркан, зарисовки такие, но они появляются и исчезают без всякого смыслового содержания, потому наверное и не запомнились. Закрученный загадочный сюжет, много секса-кекса, много коньяка, философствования "современным" упрощенным языком на темы, почерпнутые из блогов, эти приемы, расчитанные на массового потребителя, заставили прочитать снова с начала до конца, но пустота содержания и тупой конец снова вычеркнули книги из памяти :). Короче вещь написана из расчета на доход, спекулируя раскрученным именем. Похоже, что фильм смотреть не буду.

Люцифер советовал вместо Лукьяненко читать Олди. Пару раз начинал, сейчас опять думаю начать. :) Прочитал несколько сравнительно серьезных книг о Микенах, Трое, троянской войне. Попробую Ахейский цикл Олди, может пойдет. Красиво пишут, но пока не нарвался на что-то что увлекло бы. :)