Круглый стол
Братства Еретиков

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  Одной страницей

Line

Джек Тойнби

21 июня CE 2017 10:48

   

> Эйнштейн был троечником.

http://allforchildren.ru/why/misc63.php

Мда уж.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

21 июня CE 2017 10:20

   

> Сейчас выросла генерация менеджеров - борцов со старым режимом.

Недавно посмотрел интервью с каким-то передовым специалистом в области образования. Оно меня глубоко потрясло.
1. Не надо спрашивать ребенка как у него дела в школе, эти вопросы могут его травмировать.
2. Отличник - это тот, кто умеет хорошо списывать и выслуживаться перед учителями, Эйнштейн был троечником.
3. Оценки ребенка травмируют, лишают его инициативы, заставляют сравнивать себя с другими, воспитывают низкую самооценку, нужно свести их к минимуму, особенно на экзаменах они не нужны. (Как-то не прозвучала мысль о необходимости аттестата, наверное он тоже не нужен)
4. Ребенок должен изучать то, что ему нравится, то к чему он имеет склонность, зачем имеющему художественные наклонности изучать математику?

Как я старомоден и ретрограден.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

16 июня CE 2017 07:17

   

> А еще трагедия и в том, что таких непонимающих назначает более высокий, который вообще всем этим руководит и сам в этом плохо понимает

Это да. У меня есть пара книг его. На интересующую меня тему. Но дальше первых страниц почему-то не прочиталось. Боюсь, что из-за банальности.

Сейчас выросла генерация менеджеров - борцов со старым режимом. Причем под проявлениями старого режима подспудно считаются учет и контроль, планирование своих действий (больше чем на шаг вперед) с пониманием последствий, персональная ответственность за порученное дело, система поощрений-наказаний основанная на результатах работы, а не на степени родства, симпатий и личной преданности. И это от микроменеджеров. По-видимому до макро.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Валерий Тойнби

15 июня CE 2017 20:35

   

> Трагедия в том, что менеджеры не профессиональны, не понимают чем руководят и не хотят понять, не видят даже на шаг дальше собственного носа. Они знают, что молоко будет конкурентно, если корову меньше кормить и чаще доить.

Собственно, об этом я и писал, обозначив в начале о своей попытке поискать смысл того, с чем достаточно косвенно пришлось столкнуться на короткий промежуток времени и предложив "герою" поискать смысл того же, поскольку этим он занимается постоянно.

А еще трагедия и в том, что таких непонимающих назначает более высокий, который вообще всем этим руководит и сам в этом плохо понимает

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

15 июня CE 2017 09:57

   

> и сейчас на экскурсии показывают какой-нибудь угол здания и говорят, что это все что осталось от средневекового храма, который мешал провести прямолинейный проспект

Что забавно, османизация Парижа подается в Париже как передовой для своего времени шедевр градостроительной мысли, игнорируя тот факт, что Санкт Петербург с подобной же градостроительной идеей существовал к тому времени уже лет 150.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

15 июня CE 2017 09:03

   

> Мой диагноз, на данный момент, такой: нас давит стратегия выживания в условиях нашей "бедности и несчастности". Не как факт, а как стратегия внутри укоренившегося симулякра.

А что делает "оппозиция"? Она всеми силами усиливает значимость этого симулякра. Что и встречает здоровое неприятие.
Но и "позиция", похоже, растеряла потенциал.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

15 июня CE 2017 08:57

   

> Скажем, статья об османизации прекрасна, она поднимает замечательный вопрос - в самом ли деле корень всех зол - "коррупция и воровство", то что поднимается сейчас, как повод для оранжизма? Нет, этот диагноз не правилен. Как главная причина. Потому что убрав одних поставят других, более ненасытных, не уничтожив причину. А для начала нужно правильно поставить диагноз.

Мой диагноз, на данный момент, такой: нас давит стратегия выживания в условиях нашей "бедности и несчастности". Не как факт, а как стратегия внутри укоренившегося симулякра. Что мы делаем в результате этой стратегии? Мы хотим сделать то же, что у "богатых и счастливых", но с на порядки меньшими затратами и не обращая внимания на качество. Это касается и продукции и социальных отношений. В результате мы живем не в условиях реальности. а в условиях имитации реальности. То есть эта стратегия и это восприятие реальности сами по себе умножают наши скорби. И, как побочный эффект, стимулируют "коррупцию и воровство", потому что порождают соблазн продать некачественное как качественное, то есть подороже. А повышенную прибыль поделить. "Воровство" начинается не в момент дележа завышенной прибыли, а в момент производства дешевого и некачественного, но похожего на качественное.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

15 июня CE 2017 07:52

   

> http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/kak-institut-naslediya-tochnee-ego-nyneshnii-direktor-sudilsya-so-svoimi-byvshimi-sotrudnikami

Понятно, что ты находишься на острие борьбы, потому можешь позволить себе говорить правду, одну только правду, ничего кроме правды, но не всю правду. Это касается и османизации Парижа и омеднения-обронзовения культуры. Главное не увлечься. Я вот после трех-четырех статей перестал вообще читать шеф-редактора, пропускаю статью как только вижу его фамилию. Но наверное есть целевая аудитория, которая его читает самозабвенно, иначе бы он так не писал. Короче, мое мнение, что должен быть разброс от агитационно-рекламной продукции, кому то и она интересна, до серьезной аналитики. А серьезная аналитика должна ставить диагноз реальности не искажая реальности.
Понятно, что реальность можно подавать так как считаешь нужным, как написал один американский дяденька в своей книжке для тупых или не компетентных о том, как можно управлять коллективным сознанием: Можно сказать, что после операции 90% больных выздоравливает, и тогда скорее всего больной с радостью согласится на операцию, можно сказать, что после операции 10% летальных исходов, и тогда больной скорее всего в ужасе откажется от операции. Но ведь сказано было одно и тоже, факт не искажался. Когда же что-то умалчивается в самом факте, то вся аргументация, пусть даже самая верная, как-то съеживается.
Скажем, статья об османизации прекрасна, она поднимает замечательный вопрос - в самом ли деле корень всех зол - "коррупция и воровство", то что поднимается сейчас, как повод для оранжизма? Нет, этот диагноз не правилен. Как главная причина. Потому что убрав одних поставят других, более ненасытных, не уничтожив причину. А для начала нужно правильно поставить диагноз.
Но опускание того факта, что в результате османизации население центра Парижа было выселено и только у некоторых хватило средств вернуться в новые дома, что в результате османизации были снесены памятники исторической архитектуры и сейчас на экскурсии показывают какой-нибудь угол здания и говорят, что это все что осталось от средневекового храма, который мешал провести прямолинейный проспект, как бы дискредитирует в общем-то правильную аргументацию.
И феномен современных "эффективных менеджеров". Их вред не в том, что профессиональный менеджер берется руководить деятелями творческого труда. Директор Большого театра не должен быть заслуженным, увенчаным славой балероном. Трагедия в том, что менеджеры не профессиональны, не понимают чем руководят и не хотят понять, не видят даже на шаг дальше собственного носа. Они знают, что молоко будет конкурентно, если корову меньше кормить и чаще доить.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

14 июня CE 2017 13:03

   

> Джек, любая картина состоит из множества мазков. Каждому мазку свое место. Можно оценивать каждый мазок и при этом так и не увидеть всей картины. До различения и перед неразличением' должно быть неразличение без штриха :))
>
> http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/kak-institut-naslediya-tochnee-ego-nyneshnii-direktor-sudilsya-so-svoimi-byvshimi-sotrudnikami

Да уж. Этот мазок укладывается не в очень презентабельную картину.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Валерий Тойнби

14 июня CE 2017 09:21

   

> Плюс я за то, что бы человек думал сам. Даже если он открывает то, что давно открыто. Но при этом не забывал почитывать.

Джек, любая картина состоит из множества мазков. Каждому мазку свое место. Можно оценивать каждый мазок и при этом так и не увидеть всей картины. До различения и перед неразличением' должно быть неразличение без штриха :))

http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/kak-institut-naslediya-tochnee-ego-nyneshnii-direktor-sudilsya-so-svoimi-byvshimi-sotrudnikami

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

12 июня CE 2017 15:05

   

> > Теперь и хсс выскочит)

КСХХС

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

12 июня CE 2017 13:18

   

> :)) но иногда надо и повторить, если цель такая - подвести к кульминации

Плюс я за то, что бы человек думал сам. Даже если он открывает то, что давно открыто. Но при этом не забывал почитывать.

> Теперь и хсс выскочит)

Христианско-социальный союз?????

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Валерий Тойнби

12 июня CE 2017 12:04

   

> Недавно прочитал одно из определений графоманства, из расчета читательского восприятия: повторение того, что уже было написано до графомана, даже если графоман этого не читал и добросовестно открыл все сам.

:)) но иногда надо и повторить, если цель такая - подвести к кульминации

> ХСС. Долго искал в интернете. Всегда выскакивало ХХС.

Теперь и хсс выскочит)

   
дерево Ответить на сообщение
   

Line

Джек Тойнби

12 июня CE 2017 10:44

   

Недавно прочитал одно из определений графоманства, из расчета читательского восприятия: повторение того, что уже было написано до графомана, даже если графоман этого не читал и добросовестно открыл все сам. Вот я сейчас читаю Тойнби и пока все очень скучно. Почти все совпадает с тем, что я писал на темы цивилизаций. Только я как-то больше европейских цивилизаций видел. Не только западную и русскую, а британскую, латинскую, германскую, восточноевропейскую, балканскую и русскую. Причем цивилизация может не совпадать с государственными и национальными образованиями, а так же совершенно не обязательно должна быть во внутренней гармонии. Потому отождествление цивилизации с конкретным государством и его интересами - весьма неправомерно. С точки зрения цивилизации. Как и демонстрирование своего отказа от принадлежности к цивилизации из-за внутреннего конфликта внутри цивилизации.

Интересно, но спорно предположение Тойнби, что цивилизация замирает, засыпает, если ориентируется только на авторитет и опыт предыдущих поколений и начинает бурно развиваться, если ориентирована на будущее. У меня такое ощущение, что все, или почти все, социальные реформы проходили под лозунгом восстановления славного прошлого. И как-то так само собой получалось, что они часто приводили не в прошлое, а утверждали что-то новое, ломая застывшие формы. А прогрессорство наоборот, восстанавливало архаические формы социальных отношений. Парадокс.

ХСС. Долго искал в интернете. Всегда выскакивало ХХС.

   
дерево Ответить на сообщение
   

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости