...к язычеству :)

Батька Ангел

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  май 2000  »  ...к язычеству :)

Line

05 мая CE 2000 17:47
В ответ на ...к язычеству :) (Viking, 05 мая CE 2000 16:04)

>Батька, давай начистоту: осознают себя язычниками считанный процент людей в нашей стране. Христианами - гораздо больше.

Не думаю. Это не осознание. Это "мы христиане, потому как деды наши христиане были". Дань истории.

>Ознакомленных с библейскими ценностями на пару порядков больше, чем тех, кто хотя бы слышал про какие-то из языческих.

Не факт. И что значит- ознакомленных? Гдей- то когдай-то чегой-то слышал. Дремучесть в этих (религиозных) вопросах просто удивительна!!!!!!! Даже среди тех, кто пытается быть христианином... такое иной раз услышишь :))

> Нету "современного язычества". Нету.

А как же последователи языческих культов? Не обижай народ...

>Если же рассматривать строго, то и христиан-то мало. Основная масса - аморфная, без единых идей и целей. правда, в последнее время усиленно культивируется "культ колбасы" и культ "духа". Чтож, тоже вариант. Но только риск есть либо сохранить убогое неравенство женщин, либо, напротив, заполучить тяжелую форму феминизма.

Возможно.

>>Ведь ситуация "широкого" взгляда и подхода к женщине- это ситуация сегодняшнего дня. Тебе нравиться? Мне нет. Однозначно :)
>А в чем, на твой взгляд, заключается нынешний "широкий взгляд"?

Когда каждая женщина рассматривается как средство для удовлетворения похоти.

>>Язычества не существует?
>Батька, внимательно прочитай сказанное мной выше. Я про религию: культ какого языческого божества существует сейчас в нашей стране? Сколько его храмов? Сколько действующих капищ?

Не много. Только разве язычество- это система поклонения? Нет. Это система взглядов на мир. А они у большинства- языческие, причем в худшей вариации.

> А христианские работают со страшной силой. Так какая сильна религия?

Количество храмов ничего не значит.

>Теперь о язычестве, как мировоззрении: сформулируй мне пару традиционных мировоззрений язычников и давай поищем мы их в нашей стране. Стоики? Пифагорейцы? Киники? Даже киников нет, несмотря на обилие любителей поссать в подъездах.

Индуисты.
Буддисты.
Шаманские культы.
Это из традиционных.

Славянские нео.
Или для тебя язычники- только эллинские философы?
Читал вчера Аврелия. Такая безнадежность...

>> Подобное отношение к женщине- как раз наследие языческого мироощущения- данного конкретного народа.
>Это недоказуемая вещь. У меня этого не получилось даже в применении к монотеизму доказать, хотя тут вообще очевидно, откуда роги растут :)

Что ж ты очевидного не доказал? Может, не так оно и очевидно?

>>Вик! Ну сколько можно? ЦИТАТ!
>:P положение женщин улучшилось с тех времен? И чем монотеизм поспособствовал? А цитат - что толку? Проблема в трактовке :)

Улучшилось весьма. Чем? "Заботься о своей жене как Христос о Церкви. Хотя бы нужно было отдать за нее душу свою, хотя бы пришлось испытать многократные потери... "- св. Иоанн Златоуст. Как думаешь, подобное отношение (замечу- традиционное для христиан) на пользу женщине?

>>> Про благородных? Язычество (в основном) подразумевает свободу выбора, воли, самоуважение. Как не быть благородным?
>>Запросто :)))
>Нет, не любите вы людей.

Любить- это не значит смотреть сквозь розовое стекло.

>Батька, скажи, человек, который положил свежее издание Писания на стол и исполняет набор заповедей - он христианин? А чувствовать - не надо? Так вот нельзя "выбрать" себе тотем (даже тотем!!!!), его надо прочуять. Надо учить людей чувствовать. Мир. Себя. Других. И все придет.

Правильно чувствовать- целая наука. А простого человека можно заставить прочувствовать что угодно. История Белого братства- хороший пример. Путь человека- путь ума. И выбирают умом. И чувство пробуждают постороения этого ума.

Непосредственное чувство- до включения ума- удел немногих :) И только такое чувство- чисто.

>>>Можно добиться от собаки приемлемого поведения, посадив за забор или на цепь, и наказывать сурово (потопы там, сожжение городов)
>>Это и есть воспитание.
>Не то, ты зацепился за наказание, а суть аналогии была как раз в постоянном держании на цепи + наказании. Всегда обходился без сажания на цепь.

Может, это не цепь? Может, это гармония?

Ответить на сообщение

Line

05 май 09:40 Батька АнгелПуть от язычества.
05 май 16:04 Viking ...к язычеству :)
05 май 17:47 Батька Ангел  ...к язычеству :)
06 май 10:23 Loky   Батька, не смеши народ ;)))
05 май 18:09 Viking   ...к язычеству
06 май 09:40 Батька Ангел    От.
06 май 18:18 Лейф     От так-от?
10 май 17:43 Батька Ангел      От так-от?
10 май 20:04 Лейф       От так-от?
05 май 19:52 Люцифер    Как пример, в подтверждение
05 май 20:08 Ересиарх     Вот уж не знал, что ты этого мелкого пакостника Андреева читаешь... :))))
05 май 20:46 Люцифер      Почти угадал :)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости