>>Кант, конечно, рассужда о сознании. И Декарт о нем же!
>
>Разве? Вспомните с чего началась данная ветка: с вопроса об аргументе Декарта, который я воспринял в данном контекста, как вопрос о его выводе - если Бог и существует, то он не злонамерен. Он не коварный демон.
>Какое же тут сознание, если это вывод о сущности мира? И выводится это из языковой тафтологии.
нет-нет, Вы читаете Декарта слишком быстро. Кроме того, таВтология (сорри, второе письмо). Меня интересует вывод об идее бесконечного, не далее.
>
>Вот, так что может я конечно ничего не понимаю, но именно поэтому ИМХО у Канта все прекрасно - он говорит только о познании/сознании и
>, следовательно, описанных проблем у него нет.
Есть такая проблема - что мы не можем, собственно говоря, познавать мир, а толко собственнное сознание. Знакомо - если нет, то я поясню. А Кант это проскакивает.
Анна-68
19 мар 10:31 | Люцифер | О фундаменте то и речь |
19 мар 15:28 | Анна | О фундаменте то и речь |
21 мар 12:03 | Люцифер | Фундаментальнее некуда :) |
21 мар 17:05 | Анна | Нет никаких детишек! (с) комсомолец Евтюшкин |
19 мар 17:02 | addY | О фундаменте то и речь |
19 мар 20:53 | Анна | трансцендентальная рефлексия |
21 мар 15:48 | addY | трансцендентальная рефлексия |
21 мар 17:23 | Анна | мерси и вниманию Лю... |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |