>>Ладно, все это рассуждение об унитарности нужно для одного: объяснить, что мы пытаемся говорить о нематериальной реальности, зная из личного опыта только материальную реальность.
>А из чего вообще следует существование нематериальной реальности и с какой стати это реальность?
Не знаю. Наверное, из общечеловеческого опыта.если говорить о просто "нематериальной реальности". И если, мы говорим о Боге, то из Писания.
Викинг, если вы интересовались математикой, то наверное читали книгу "..." - забыл название, там рассказывается про жизнь двумерных фигур на плоскости, естественно. Вот там приводится рассуждение о посещении плоскости трехмерной Сферой и как это воспринимается ее жителями. Кажется, хорошая аналогия?
>>Так ведь "он мыслит", это не "он" мыслит, а "я мыслю, что он мыслит", а потому ничего не доказывает. Декарт же считал, что "я мыслю" достоверно доказывает, что "я существую".
>И что, с вашей т.з. он неправ?
Прав. Но, эта история мне понадобилась именно для иллюстрации, что бинарности не получается. Не получается уже заменить в этом вполне-доказательстве "Я" на "ОН". Обидно, правда?.
28 апр 13:49 | Viking | Нудлаху - унитарность против бинарности |
04 май 16:09 | Нудлах | Викингу -- об ограниченности мозгов |
04 май 18:39 | Viking | Викингу -- об ограниченности мозгов |
05 май 05:10 | Нудлах | Викингу -- об ограниченности мозгов |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |