Про Яхве и Люцифера ( или почему рай не таков как вы - многие надеетесь )...

ТОР

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  февраль 2001  »  Про Яхве и Люцифер...

Line

28 февраля CE 2001 22:53

Необходимо понять очень простой принцип. Если вы солгали однажды, то вы будете вынуждены лгать тысячу и один раз, чтобы скрыть первую ложь. И все же скрыть ее не удастся.
Эта тысяча и одна ложь не сделают из нее правды. Они могут подавить ее, но она остается. И в действительности все это снова ложь, и, как всякая ложь, она снова нуждается в сокрытии. Никакой правдой не скрыть лжи.
Правду скрывать не нужно. Когда говоришь правду, она самоочевидна, полна. Ей не нужно ничего другого, никакой поддержки. Она в самой себе содержит свою подлинность…Она, правда — САМООЧЕВИДНА, она — не слова, она живёт не в «святых» книжках или проповедях — она перед вашими глазами…
Ложь пуста. В ней нет очевидности. Но, рассказывая одну ложь за другой, можно дурачить людей. Может быть, одну ложь они и смогут раскрыть, но когда рассказана тысяча и одна ложь, в этой массе очень трудно обнаружить ложь основную.
Бог как его понимает иудо-христианство - вот основная ложь.
Настолько основная, что в мире нужны тысячи теологов, чтобы скрыть ее.
И все же она не скрыта. Бог все еще не является самоочевидным. Все еще требуются доказательства. Все еще нет достаточных аргументов. Все аргументы оказываются лежащими вне логики, вне экзистенции, вне жизни. Да, они могут убедить кого-то, кто уже убежден, или кто хочет быть обманут... Но какой смысл убеждать человека, который уже убежден, который воспринял, который верит. Ему не нужны аргументы, не нужны доказательства.
И все аргументы о Боге, все доказательства не смогли обратить за всю историю человечества ни одного атеиста. Здесь есть о чем подумать.
И затем, когда основная ложь высказана, нужно окружать ее, затуманивать ее много большим количеством лжи…
Я расскажу вам о вашем Боге на основе только одной истории — «грехопадения» Адама и Евы.

История соблазнения Евы и Адама дьяволом; история падения человечества - все это ложь для поддержки другой лжи. Но заняться этим очень интересно, интересно посмотреть на уловки так называемых мессий, пророков, проповедников, так называемых теологов. Перед тем, как я войду в эту историю, я хотел бы, чтобы вы узнали ее полную версию. Она известна не полностью… Рассказывают только половину истории, поскольку вторая половина стала неудобной.
Адам и Ева не были первыми, кого создал Бог. Настоящая история такова, что Ева была второй. Бог Торы прежде создал одну женщину, но то была не Ева. Он создал Адама и одну женщину. Её имя - Лилит. И создана она была так же как и Адам — из земли…
Но она не согласилась быть рабой мужского шовиниста Адама, у неё было своё мнение и тогда начались конфликты…
Всю ночь они ссорились, дрались подушками ;-) - первая стычка - и... и на следующий день Бог вынужден был убрать эту женщину. С тех пор не было настоящей женщины.
Мне кажется, даже вымышленная история может быть использована для исследования ума, создавшего ее. Настоящую женщину пришлось убрать. Затем была создана Ева, но не как независимое существо; она была создана из ребра, извлеченного из тела Адама. Теперь она будет зависимой. Она будет лишь частью. Первая женщина была единственной независимой женщиной. Не было вопроса о том, что она ниже, а Адам выше. Но вторая женщина с самого начала была ниже; она - лишь малое ребро ( а ребро, как известно единственная кость в человека где нет мозга.. ;-)))..), взятое из тела Адама, ничего больше; она лишь часть, никакое не целое. От этой точки начинается деградация женщины. Падение Адама наступило позже, но деградация женщины, ее рабство началось с этого: настоящую женщину Бог забрал обратно.
У этого Бога тоже был ум мужского шовиниста. Почему бы ему не сказать, что вы оба равны, что не нужно драться? Он был, должно быть, настоящим евреем. Я пытаюсь сказать вам: Бог не мог создать равенство между мужчиной и женщиной, не мог сделать так, чтобы они чувствовали себя удобно в сосуществовании, без чьей-либо игры во власть. Естественно, он сам — мужчина — он сам Властолюбец-мужчина, почитайте только что он говорил позже Моисею: «да небудет у тебя других богов пред лицом моим», «Я буду богом тебе и детям твоим» и прочее..… Он не убрал Адама. Он взял женщину, аннигилировал ее, просто прикончил. А вторая женщина - это женщина ложная, псевдоженщина.
С самого начала Бог сделал так, чтобы вторая женщина была псевдоженщиной.
Так история показывает, что никогда не предполагалось, что Ева будет равной. Как часть может быть равна целому?
Но когда вы ставите кого-то в подчиненное положение, абсолютно несправедливое, нечестное, то обязательно должно случиться восстание. Люди, придумавшие эту историю, долж-но быть, не осознавали, что придумывают. Женщина, должно быть, несла в себе великий гнев из-за этой обиды…. Женщина, должно быть, хотела как-то показать Богу: "Если ты можешь быть нечестным, то я тоже могу разрушить то, что ты пытаешься создать". Она собирается бунтовать. Христиане и евреи сделали в этой истории очень важным змея. Но это лишь оправдание.
Главное заключается в том, что в тот момент, когда вы пытаетесь усилить рабство, подчиненность, вы сеете зерна революции, бунта. Это - бунт.
Почему змей не смог уговорить Адама? Это было бы намного проще, ведь мужчина считается более разумным, более рациональным, более склонным к приключениям, более эгоистичным. И все эти качества могли бы помочь змею, дьяволу, возбудить Адама против приказов Бога - спровоцировать его на бунт, на неподчинение. И это представляется абсолютно логичным, соответствующим психологии.
Женщина за всю историю человека никогда не бунтовала. На самом деле бунтовал, и многократно, только мужчина. Женщина не бунтовала почти никогда, массово - никогда. Но первая женщина была мятежной, и дьявол нашел, что проще уговорить женщину... что было неправильно, абсолютно неправильно, поскольку все религии мира поддерживаются не мужчиной, но женщиной. Женщина - становой хребет всех религий мира. Если она поддержала кого-то, то это священник, а не дьявол; это Бог, а не дьявол.
Мужчина является лишь поверхностной опорой религии - очень незначительной. Ему не присуща глубокая связь с религией.
Но женщина по всему миру, во всех религиях является главной опорой. Иначе все эти религии исчезли бы.
Поэтому есть только две возможности: или эти религии исходят от дьявола, что представляется естественным выводом из этой истории - все эти религии не что иное, как стратегии дьявола, и он все еще продолжает старый трюк манипулирования женщиной, а через нее и мужчиной, - или вся эта история придумана для осуждения женщины. Те, кто придумали эту историю, придумали ее для осуждения женщины: она опасна, она может очень просто прийти к согласию с дьяволом - мужчина должен осознавать это…

Теперь и в этой истории: мужчина остается в стороне, не отвечает по-настоящему за грех. Настоящая ответственность ложится на женщину. Змей соблазняет ее ум. И на Востоке ( Индия, Китай, Тибет, Индокитай ) о змеях думают совсем иначе. Они не являются символом дьявола; только в христианстве и иудаизме змей - символ дьявола. На Востоке змея - мудрейшее животное на земле.

Но идиоты придумали эту историю: дьявол явился в виде змея и соблазнил ум Евы, спровоцировал ее на бунт. Бог сказал, что нельзя есть от двух деревьев: древа познания и древа жизни. Если вы беспристрастны, не имеете предубеждений, то скажите, кто наносит вред человеку, Бог или дьявол? Бог отстраняет человека от познания. А когда вы отрезаны от познания, то кто вы, как не овощ: капуста или кабачок?….
Он просто отрезает от познания. И в этом была идея Бога: постоянно держать человека в состоянии овоща, растения. Конечно, овощи не бунтуют. Овощи зависимы.
Знание опасно. Разум опасен.
Если вы посмотрите без предубеждения, то увидите, что змей - друг человека, а не враг его. И даже в этой истории он исполняет восточную концепцию мудрости, хотя люди, приду-мавшие эту историю, не думали, что такая интерпретация возможна. Змей - не дьявол. Необходимо понять само слово "дьявол". Оно происходит от того же санскритского ( праиндоевропейского языка ) корня, что и слово "дивный" (чудесный, божественный). Поэтому "дьявол" и "дивный" имеют сходные значения. За ними обоими один санскритский корень; в санскрите он становится словом "дэва", в русском "дивный" и "дьявол".
На самом деле русский язык — очень экзистенциален, он близок к пракриту…
Теперь снова та часть этой истории, о которой не рассказывают в церквях... Дьявол был ангелом, дивным, божественным существом, как и другие ангелы, продолжающие петь аллилуйя Богу.
Его имя — Люцифер — Светоносный…
Он прекратил петь аллилуйя Богу - он был, должно быть, самым разумным ангелом - и начал поднимать вопросы, вопросы, на которые нет ответа, ведь если бы Бог был способен ответить на эти вопросы, то не было бы необходимости изгонять дьявола с небес. Что же это за Бог... не может ответить на вопрос, но может сотворить все сущее? Он должен знать все, ведь он создатель всего. И если определенный ангел задает вопросы, они должны приветствоваться.
Но Бог представляется большим диктатором, деспотом. Никаких вопросов - он дает только заповеди: делайте это, не делайте этого, но никаких вопросов. Как в армии, в уставе рая наверняка записано: п.1 Бог всегда прав п.2 если Бог не прав смотри п.1…. ;-)))
Спрашивать почему - это не для вас. Делайте или умирайте, но не спрашивайте почему.
А этот ангел начинает спрашивать почему. Как следствие этого, он низвергнут. Это тот ангел, которого порицают под именем дьявола, сатаны и под другими именами. И это тот дьявол, который вложил в ум Евы идею: "Бог боится, что если вы отведаете от древа познания и древа жизни, то станете равными Богу, а он не хочет никого, равного себе. Он хочет оставаться превосходящим всех, самым высоким, единственным, кто знает, единственным, кто понимает, единственным, кто дает заповеди. Он очень завистлив, он не желает иметь соперников". «Я есть Бог ревностный…» - так он САМ о СЕБЕ говорит в Торе.
"Но если вы не отведаете от этих двух деревьев, вы никогда не узнаете, что есть жизнь. Вы никогда не сможете исследовать это загадочное и прекрасное существование"- продолжал змей.
Почему он выбрал Еву? Почему он не выбрал Адама? Это было бы более непосредственным, - но на то была причина. Адам - мужского рода, Бог - мужского рода. Этот ангел был низвергнут потому, что спрашивал, потому, что сомневался. Он понимает, что Ева страдает, потому что Бог был очень недобр и негуманен по отношению к ней. Она от рождения была создана рабыней. Она не может стать независимой, поэтому глубоко внутри она несет возможность восстания.
Адаму нечего сказать против Бога. На самом деле он пользуется благосклонностью Бога, ведь, когда он поссорился с первой женщиной. Бог забрал ее обратно. Он избранный, по-настоящему единственный порожденный сын Божий. Он особенный. Ради него Бог уничтожил женщину. Ради него он создал другую женщину, подчиненную ему во всех отношениях. Поэтому было бы трудно заронить идею восстания в ум мужчины. У него есть коренная заинтересованность в господствующей верхушке, незыблемых основах мироустройства. Бог - это истэблишмент, господствующая верхушка, и эта верхушка его уважает. Почему же он должен бунтовать? Для восстания нужно поискать кого-то, кто недоволен, у кого есть рана, нанесенная Богом. И здесь змей показывает свою мудрость, свое понимание.
Женщина на протяжении веков была самой эксплуатируемой, самой подавленной во всем мире - подвергалась негуманному обращению со стороны каждого... Будда, Рама, Кришна, Махавира, библейский пророки и святые христианства - все осуждали ее, что же говорить об обыкновенных людях. Она страдала больше всех... и страдание было таким долгим, что она полностью забыла, что есть и некоторый другой путь.
Я знаю, я понимаю что на самом деле змей был мудрым….
ЭТО Бог на САМОМ ДЕЛЕ представляется очень злым, когда настаивает на том, что нельзя есть плодов познания, нельзя есть плодов жизни.
Это зло. И он говорит: "Если вы не подчинитесь мне, я выгоню вас из Эдема. Тогда вы не будете больше под моей защитой; тогда вы будете сами по себе. В саду Эдемском вам не нужно заботиться о пропитании. Вам не нужно беспокоить-ся ни о чем, обо всем позаботились за вас, - но это концентрационный лагерь, это ПАЛОЧНАЯ духовность — вот корни вашей духовности. Ваш Бог изначально гестаповец…
А вы почитаете его за того, кого называл своим отцом Христос…
Один бог — это бог книжников, Торы, Ветхого завета — ревнивец, кровожадный мститель, убийца и т.д.
Другой — это Новозаветный бог — Любовь….
Именно за этого ДРУГОГО бога и распяли Христа евреи…
За то, что называл их бога — Дьяволом, как зову и я его…
А того, кто даёт свободу — Истиным Богом.
Какой то слуга дьявола ( такой же книжник, христианин, но уже под маской последователя Христа ) прилепил к Новому завету Тору, которую весь этот новый завет и отрицает по духу...

Но я отвлёкся:
Вокруг сада Эдемского были, должно быть, электрические провода... ;-) Но змей может пройти сквозь электри-ческие провода без всякого труда.
Мне Бог представляется очень злым, когда он так настаивает на том, что непокорность - это величайший грех.
А я хочу бы сказать вам: покорность - величайший грех.
Прислушивайтесь к своему разуму, и если что-то кажется вам правильным, делайте это, - но не подчиняйтесь, следуйте своему разуму, своей природе, естеству…
Если ваш разум обнаруживает что-то неправильное, тогда, не взирая ни на какой риск, ни на какие последствия, идите против приказа, потому что тот, кто даёт вредные приказы — ваш враг и тюремщик…
Нет приказа выше вашего разума.
А еврейский Бог считает это обязательным... поэтому неподчинение становится изначальным грехом; все остальные грехи - лишь следствия его. Его особо не беспокоят воры, грабители, убийцы, насильники, нет, здесь нет никаких проблем. Если бы Адам насильничал, ну и ладно. Конечно, он не мог насиловать других женщин, поскольку их не было, но были животные.
Но нет, это не грехи и даже не самые преступления. Все эти преступни-ки мира: все насильники, все садисты, все мазохисты, Адольф Гитлер, Чингисхан, Тамерлан, Иосиф Сталин, Торквемада, костры инквизиции, окровавленнная насильным крещением Русь - с ними все в порядке, нет проблем. Величайший грех - это неподчинение еврейскому богу...
Странно слышать такое от Бога, Бог должен был бы сказать своим детям: "Будьте разумными. Заостряйте свой интеллект и следуйте за своим внутренним бытием и сознанием".
Но он хочет, чтобы они оставались зависимыми от него во всем. Это желание диктатора.
Поэтому я не могу осуждать дьявола, я уважаю его, очень уважаю его, потому что благодаря ему развился человек, существует человечество и оно способно давать таких людей, как Чарльз Дарвин, Микеланджело, Галилей, Коперник, Альберт Эйнштейн, Фрейд, Королёв. Благодаря ему были Будда, Иисус, Пифагор, Гераклит, Сократ - благодаря ему. Вся хвала - дьяволу. Без него... только тупые капуста и кабачки, ничего другого.
Современные регилии — это реванш Иеговы, способ Бога-дьявола вновь вернуть вас в состояние кабачка…

Ева, конечно, очень легко убедила Адама. Тот, кто придумал эту историю, понимал кое-что в психологии: мужчина, если он любит женщину, готов сделать все, что она захочет. Если встанет вопрос выбора между его возлюбленной и Богом, он выберет возлюбленную — иначе он её просто не любит...И примеров тому было тысячи в истории…Бог — это просто гипотеза, а возлюбленная — очевидна…
Любовь настолько значительна для мужчины, что он может рискнуть фантастически-мифическим садом Эдема и всеми его мнимыми удовольствиями.
И, кроме того, ее, Евы аргументы были сильными, ведь женщина просто повторяла то, что сказал ей змей: "Странно, что в этом прекрасном саду нам не говорят: "Здесь есть ядовитые деревья; не ешьте их плодов, иначе умрете". Нам не сказали: "Здесь есть деревья, не обладающие питательными свойствами, не ешьте от них; они просто утомляют вашу пищеварительную систему, напрасно перегружают ее". Нас предупредили лишь о двух деревьях, которые мы сами по себе не нашли бы. Как бы мы их нашли в таком большом саду?" Ведь это же был не ботанический сад, в котором рядом с каждым деревом находится табличка с его названием! Было бы чисто случайным совпадением, если бы они натолкнулись на эти два дерева, - а он запрещает именно их. Эти аргументы представляются совершенно логичными, совершенно практичными и прагматическими.
Женщина более практична, обладает большим прагматизмом, ближе к земле, чем мужчина. Женщина не спорит, не может много спорить, но у нее относительно некоторых вещей есть инстинктивное чувство, интуитивное чувство — моментальное прозрение в суть вещей... И для нее без всяких аргументов было ясно: "Отстраняя нас от познания... а ведь познание открывает все горизонты приключения, открытия. И что мы будем делать здесь, если мы ничего не знаем? Какой смысл вообще нам быть здесь? И древо жизни... мы будем жить здесь и умрем и никогда не узнаем,, что есть жизнь. А если мы не можем узнать, что есть жизнь, то как мы узнаем, что есть смерть? Так что он закрыл нам настоящие двери к существованию".
Это змей показал ей древо познания. Но эта история оставалась неполной, поскольку Бог, должно быть, шпионил за ними. У диктаторов всегда есть ФБР, КГБ, Скотленд Ярд и все такое. Они в сильном страхе; они постоянно следят, не делает ли кто-нибудь то, что идет против их приказов. Поэтому люди были схвачены уже на первом дереве; они съели только плоды познания. Они не смогли добраться до второго дерева. И они были немедленно изгнаны, ведь теперь можно было быть уверенным, что они найдут и второе.
Раз вы отведали от древа познания, то теперь не успокоитесь, не узнав все о жизни, смерти, о том, что случается раньше, что случается позже, и о том, зачем все это.
Теперь уже недалеко - вторым должно стать древо жизни. Н пока они не отведали плодов жизни и не стали вечными, их нужно выгнать и захлопнуть за ними двери. И они были изгнаны прочь голыми, одинокими в огромном мире. И того, кто выбросил их голыми, одинокими в этом огромном мире, без одежды, без еды хотя бы на несколько дней, без какого-нибудь пристанища... вы называете Богом?
Да он — обыкновенный садист…
Только подумайте — ЗА ЧТО по сути такое наказание?

Я думаю, лучше будет, если мы поменяем местами... Это дьявол приказывает: "Не ешьте от этих двух деревьев". А Бог - это тот, кто является в образе змея и провоцирует их на бунт, на освобождение...
И с тех пор, с тех пор, когда двери Эдема закрылись для человечества, человечество не потеряло, оно выиграло! ;-)
Человек постоянно рос, постоянно развивался. Да, служители семитского Бога все еще старались. Хотя вы и были выброшены из Эдема, его агенты еще среди вас... Ватикан, имам, РПЦ, и т.д….
Все религии против науки.
Все религии против познания истины.
Все они в почете у верования, а верованиею, вера ( ваша вера! ) - это незнание.
И, конечно, они против познания вечного источника жизни, ведь если человек узнает, что он вечен, что он вечно переходит из одной формы жизни в другую, то он скажет еврейскому Богу: "Отправляйся в ад". Кто будет беспокоиться о нем? Разве вы будете думать о нем, когда познаете вечность, когда узнаете, что вы сами вечны?

Дьявол сослужил потрясающую службу человечеству.
В тот день, когда человечество поймет реальность, будут разрушены, или по крайней мере заброшены все храмы Бога, потому что он с самого начала был против нас — против людей.
Чесное слово — мне смешны христиане… Они УЖЕ фактически свободны — они уже в миру где нет этого Насильника, этого ревнивого Тюремщика, но мечтают стать вновь рабами… ;-) Тьфу, даже противно как то на вас смотреть…

И если вам нужен какой-то храм, создайте храм для дьявола, для змея. Ведь все, что вы есть, все, что вы имеете... человек, добравшийся до Луны, клонирующий самого себя, изобревший презервативы и телескопы, самолёты и ракеты ( недаром попы и их стадо были против этих изобретений ), компоютеры с которых вы читаете сейчас эти строки, красивых девушек — всё это потому что Змей-Люцифер-Прометей дал вам эту возможность — свободу выбирать и развиваться……
Да что там говорить? Не будь этого «грехопадения» инициированного Змеем — были бы вы вообще? Подумайте над этим. Небыло бы змея в Эдеме — до сих пор бы там жили Адам и Ева — вас бы небыло и в помине, только и всего…

Эта ветхозаветная история прекрасна; я всегда любил ее. Но она использовалась неправильно. Она использовалась для того, чтобы доказать вам, что вы - следствие изначального греха Адама и Евы. Вы рождены в изначальном грехе, само ваше рождение - в грехе; вы - следствие его. Она подаётся вас чтобы вызвать в вас комплекс неполноценности, навязать вину за то, чего вы не только не делали, но и вряд ли такое вообще было в РЕАЛЬНОСТИ…
Единственный путь у того, кто её сочинил предполагается - это подчиниться Богу. Верить, никогда не сомневаться. Тогда Бог примет вас обратно, будет приветствовать ваше возвращение.
Но хотите ли вы вернуться в сад Эдема, снова стать как Адам и Ева?
По крайней мере, я отказываюсь идти туда - ведь я не могу выполнить это идиотское, садиссткое условие — быть на побегушках у сумасбродного Господина, бездумно, БЕССМЫСЛЕННО.
Но миллионы людей пытаются выполнить его. Христиане, мусульмане, евреи - все стараются выполнить его, разделаться с тем, что сотворили и Адам, и Ева, и змей.

А я говрю: мы не должны оставлять всё в темноте, в неведении ни одного уголка существования и нашего собственного бытия. Мы повсюду должны нести свет — как передал нам его Прометей-Люцифер...
И если этого не случится - вы будете в горе, вы будете в муке. Ваши верования не помогут; ваша вера не поможет. Вы можете на время усыпить себя сладкими сказочками, но ЖИЗНЬ в конце концов разделается с вашим инфантилизмом…
И этот Эдемский сад - лишь вымысел, метафора, притча. Он не существует нигде, кроме как в невротических умах, психопатических умах, мазохисстких умах, где существуют вещи, подобные этой. И эта история основывается на одном и только на одном моменте: подчинение или неподчинение.
Я славлю неподчинение, революцию разума, свободы, ибо нет счастья вне свободы, нет любви вне свободы!!…
Христос — он учил тому же — свободе от законов вашего Бога-Изверга и любви, любви того, кого он нигде не называл Яхве или Саваоф, но только Отец…
Пусть даже его ученики думали что он имеет ввиду именно их еврейского бога…
Христос вынужден был говорить намёками, непрямо, иначе у него небыло бы даже одного ученика — ведь быть евреем по рождению две тыщи лет назад это совсем не то что сейчас..…а может он позже и говорил, но это было стёрто потом клерикалами-крестианами, как четвертовали, дописывали и исправляли Библию не раз в истории..
И за это его распяли евреи… а появись он сейчас как тогда — теперь его распяли бы крестиане..А точнее не распяли бы, а скорее всего посадили бы в психушку, и там уморили бы скоренько — гуманненько так, любовно…по крестиански…
Для подчинения не нужно ничего - ни разума, ни смелости. Для подчинения ничего не нужно. Только трусость и мелкая душонка…
Для неподчинения нужно все, ведь вы собираетесь быть сами собой. Тогда нужен весь ты — ТОТАЛЬНО…
Когда у Фридриха Ницше некто спросил как стать самим собою тот ответил: «живите опасно!» и был прав, ибо только восстание против насилия над собою и другими — признак Человека, в отличие от рабов божьих…
А если вы не будете сами собой, вы никогда не узнаете, кто вы есть. Так и останетесь — глупой покорной овцой в пастве, которую готовят на заклание — это участь всех овец — истрия человечества тому пример от которого НЕЛЬЗЯ ОТВЕРНУТЬСЯ. А овец заколят, не надейтесь на иной конец - с чем таковых и праздравляю..;-)))

P.S. Вы называете себя еретиками… ;-) Нет, настоящий еретик ( иной ) — это я… Хотя право на пользование этим термином я никого не лишаю ( такой тонкий намёк ), у меня достаточно здравого смысла чтобы понять абсурдность такой идеи-амбиции.. ;-)))
К этому сабжу можно подходить очень предвзято…цепляться к несущественным мелочам и вольностям которые автор мог допустить, НО НЕВОЗМОЖНО отвернуться от главного — от того КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ ваш бог, и кто есть дьявол-змей для людей — для каждого из нас, если достаточно НЕПРЕДВЗЯТО посмотреть на них обоих…

Ответить на сообщение

Line

28 фев 22:53 ТОРПро Яхве и Люцифера ( или почему рай не таков как вы - многие надеетесь )...
20 окт 01:19 twiceborn.phoenix Про Яхве и Люцифера ( или почему рай не таков как вы - многие надеетесь )...
01 мар 18:07 Нудлах Про ложь
02 мар 17:25 Ересиарх  ***Пожалуйста, если несложно***
02 мар 00:26 Абу Ахмад  Про ложь
02 мар 15:29 Нудлах   Про ложь
02 мар 22:13 Абу Ахмад    Про ложь
03 мар 12:35 addY     Про ложь
05 мар 10:46 Валерий      Про то ж
03 мар 21:39 Нудлах      Про ложь
05 мар 17:07 addY       Про ложь
01 мар 12:04 Серый Пес Про Будду поподробнее можно?
01 мар 00:08 Люцифер Так бы сразу и говорил
01 мар 01:40 ТОР  Опять 25
01 мар 02:04 Люцифер   Опять 25
01 мар 02:36 ТОР    Да, кстати...
01 мар 02:54 Люцифер     Да, кстати...
01 мар 03:36 ТОР      Да, кстати...
01 мар 04:15 Люцифер       Да, кстати...
01 мар 02:25 ТОР    Опять 25
01 мар 02:47 Люцифер     Несколько примечательных позиций
01 мар 03:16 ТОР      Несколько примечательных позиций

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости