тебе

Валерий

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  февраль 2001  »  тебе

Line

28 февраля CE 2001 12:28
В ответ на тебе (Виктор, 28 февраля CE 2001 11:39)

>
>Значит, можно уничтожать своих детей?
>

Я, конечно, могу заблуждаться относительно того, что Вы имеете ввиду.

Если Вы имеете ввиду, что все люди - дети Бога, то мы говорим о разных вещах. Все люди, ИМХО - не дети, а именно творения Божии. У Него, насколько я "знаком с понятиями" был Один Сын во плоти человеческой, так Его сами люди и распяли (убили), а не Он. Про других же "сынов Божии" (Быт 6-2), не сказано, что они были во плоти человеческой, как и не сказано, что Он их убил. Таким образом, нет свидетельств о том, что Он лично убивал своих сынов.

Если Вы опять про человеческую мораль и о том, дозволительно ли человеку убивать своих детей, то:
Вы можете доказать, что Ваш ребенок создан только Вами и только Вы его творец?
Из чего Вы его делаете? Как происходит процесс создания? Какова доля именно Вашего участия в развитии плода на различных этапах? Можете ли Вы вмешаться в процесс формирования плода и (например) устранить врожденные "заболевания" или как-то еще корректировать плод? Вот и докажите в какой степени по отношению к Вашему ребенку именно Вы являетесь автором от и до, в какой степени мать ребенка не имеет к этому никакого отношения. Докажите, что с момента оплодотворения Вами материнского яйца до факта рождения Вы полностью контролируете процесс создания.

Похоже, Вы не такой-то уж и автор, чтобы претендовать на своих детей по законам авторского права. Не Вы его создали, а потому авторского права у Вас не возникло.

"А Сыромятников - списывает. Чужое счастье ворует" (с) "Доживем до понедельника".

>Похоже, вы не знакомы с понятием авторского права.

И про аборты я никогда не слышал :)

>
>>Теперь по существу Вашего вопроса. По всем человеческим законам следует, что "Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права" (п. 1, ст. 9 ГК РФ). Ответ понятен?
>
>Конечно, по своему усмотрению. В случае чего, есть тюрьмы. Намек понятен?

Осуществление законного права по своему усмотрению, не имеет ничего общего с использованием по своему усмотрению и закона.Правда это с точки зрения тех, кто считает, что закон выше всего. Вы, похоже, так не считаете. Потому - намек Не понятен.

Ответить на сообщение

Line

27 фев 16:02 ВалерийЭто совсем не правильный вопрос
27 фев 18:21 Серый Пес Здравствуй жопа Новый Год...
27 фев 18:42 Ересиарх  ***Здравствуй *** Новый Год***
27 фев 18:32 Валерий  Здравствуй, Новый
01 мар 17:53 Нудлах   Досвидания, *** Новый год
01 мар 18:09 Валерий    Досвидания, ***
28 фев 10:22 Виктор   На нет и суда нет.
28 фев 11:31 Валерий    На нет и суда нет.
28 фев 12:00 Виктор     На нет и суда нет.
28 фев 13:18 Валерий      На нет и суда нет.
01 мар 07:31 Виктор       Нет.
01 мар 11:49 Валерий        Нет?
02 мар 12:34 Виктор         бог или Бог.
02 мар 13:08 Валерий          Бог.
02 мар 13:40 Виктор           Бог и свобода.
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (10)
02 мар 12:43 Люцифер          Говорится
02 мар 13:06 Виктор           Как?
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (1)
27 фев 19:15 Серый Пес   Отскочь, а то наколешься
27 фев 18:42 Валерий   Здравствуй, Новый (дополнение)
28 фев 10:25 Виктор    Я тебя породил, я тебя и...
28 фев 11:04 Валерий     тебе
28 фев 11:39 Виктор      тебе
28 фев 12:28 Валерий       тебе
01 мар 08:39 Виктор        Кто кого родил
01 мар 10:20 Валерий         Кто кого родил - это ясно. А вот кто кого создал?
02 мар 12:49 Виктор          Ну, не бог же!
02 мар 13:47 Валерий           Ну, не бог же!
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (18)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости