>>Вижу неправильный вывод. Защита брака- защита всех состоящих в нем.
>К сожалению Батька, это не так. В действительности все выглядит по-другому, чем на самом деле.
Обоснуй.
>>А чего тут думать? Семья- дело обоюдное. И ответственность у мужа и жены- одна.
>И это тоже неверно. Но вот и ты, и Дик стоите на одних и тех же позициях. Это как раз вопрос воспитания и догматов соответствующих. Только они не христианские. Нету в христианстве про ответственность одинаковую. Как раз наоборот.
Есть. Завтра будут цитаты.
>>Речь не идет о естественном желании- инстинкте. Речь о сексе ради него самого. Больше женщин, красивых и разных! :))) Думаю, таких типов, ведомых по жизни... половым органом ты встречал:))
>
>Никак не могу понять. Тебе что, завидно, что-ли? Если никто никого не принуждает, если все происходит по обоюдному желанию и согласию, что тут плохого? Если тебе хочется подарить другому радость - хороший вкусный секс, это что, плохо?
Хороший вкусный? Насколько я этот тип изучил- думает он только об удовлетворении себя любимого.
Плохого? В сексе- ничего.
В прелюбодеянии- преступление любви ради плоти.
Еще. Семья - энергетически целостная... ячейка :) Секс на стороне эту целостность разрушает.
>>Далее. Желание такой близости есть выражение определенной тенденции. Тенденции интересы тела поставить выше духа. Что должно пресекаться.
>Почему? Не делает человек никому вреда. Ну вот живет он так. Не может, не хочет, не умеет, лень ему. А ты сразу - пресекаться... Вот еще одно следствие церковного и религиозного воспитания. :-))
Не делает? Делает. Себе. Партнеру. Потомкам. Ты хочешь доказать мне, что поставить тело выше души- это хорошо?
>Всяко лыко в строку. Воспитание, оно такое. Вроде и не грабит человек никого, не насилует, а поди ж ты... пресекаться... кем пресекаться, как пресекаться, зачем пресекаться? Ответь пожалуйста.
1. Самим собой.
2. Как сумеешь.
3. Чтобы любовь не топтать.
>Что да, то да. Но я хотел воспитываться в христианском духе и попробовал даже. Упасть упал, но вот отжаться... Это не мое, как в одной песне поется.
Упал? Я вот поднялся. А ты- упал... может, врешь ты себе, и не было "христианского духа"?
Батька.
04 май 16:43 | Серый Пес | Катц! - многие-многие мастера... |
04 май 18:10 | Батька Ангел | Какой еще Кац? |
04 май 18:39 | Viking | Батька, я тебя ждал |
04 май 18:49 | Dic | А меня? |
04 май 18:54 | Viking | А тебя - нет, ты думать разучился :)))) |
04 май 19:01 | Ересиарх | Викинг, на личности не заезжай |
04 май 19:06 | Viking | Не буду. Дик, извини - заносит :) |
04 май 19:18 | Ересиарх | Ну молодец |
04 май 17:37 | Dic | Тоже мне мастер... |
04 май 23:39 | Абу Ахмад | Тоже мне мастер... |
05 май 13:07 | Dic | Тоже мне мастер... |
05 май 00:19 | Люцифер | Вестимо имеется в виду грамматика |
05 май 00:56 | Абу Ахмад | тетраграммотон какой-то :( |
05 май 01:18 | Люцифер | Ничего не понял, что тебе не понятно? |
06 май 02:29 | Абу Ахмад | ВсЁ, понял, понял! |
04 май 18:19 | Viking | о фантазиях и реалиях |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |