>> Основополагающий принцип права PACTA SUNT SERVANDA -
>> "договоры должны соблюдаться" - сформулировали
>> именно дремучие язычники Рима в эпоху еще 12 таблиц,
>> когда христианством и не пахло.
>Даже если и так, как это противоречит сказанному мной?
>Приведи пожалуйста цытаты, показывающие четкое разграничение
>в язычестве (пусть даже античном) понятий "договор",
>"договоренность", "клятва"...
Конечно. Законы 12 таблиц и сопуствующие исотчники из римского права я нашел для тебя вот тут -
http://www.arbitr.spb.ru/pic/Monum_rompravo.txt
Посмотри, если ты захочешь развернуть тему договора в римском праве или выслушать мои комментарии - спроси. Если у тебя проблемы с выходом в Сеть (ты вроде как мылом на Таверну ходишь, так), могу выслать тебе текст мылом (сюда он не поместится, тк какой-то уж очень большой).
>> Прости, но это совершенно несерьезный гон.
>Это память Юр. Понятие "правды" в язычестве связано с
>понятием существования (и по связям-аналогиям "жизни").
Аз, я не хочу посягать на твои убеждения, но и это, и сказанное ниже насчет релятивности понятия лжи -
>Ложь в этот период
>физически невозможна.
может быть верно, а может и не быть верно, но к делу отношения не имеет. Здесь речь идет о том, когда по сути в общественный быт вошло понятие "обязательства" (клятва не более чем добровольная фиксация обязательства, есть еще обязательства статутные - по закону, обычаю, или вытекающие из договора...) и условий его изменения. Ложь и правда не имеют к обязательствам ни малейшего отношения, так как обязательства существуют независимо от них: они просто есть, и все.
Полистай присланный линк, ты можешь найти там немало интересного.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |