Финал спора

Ересиарх

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  февраль 2001  »  Финал спора

Line

05 февраля CE 2001 19:14
В ответ на У кого? (Серый Пес, 05 февраля CE 2001 18:52)

>>Ты считаться начал? Ну давай посчитаемся. Элрину о необходимости подать иск напомнил председатель, дал аж почти трое суток.

>СТОП. Только сначала председатель неожиданно для всех озвучил какой иск? Что ты все время на этот факт упорно не обращаешь внимания.

А почему это так важно?

Давай посмотрим, что ты сам пишешь -

>>Пес, я спрашиваю, в чем твоя проблема? Выбери ОДИН вариант:

>>1. Язычники отказываются играть белыми.
>>2. Язычники считают председателя предвзятым.

>Ты чего-то не то говоришь... Какие белые? мы разве в шахматы? А то, что председатель с самого начала допустил подтасовку - так это вполне очевидно. И ты сам же это признал, когда подтвердил мне, что никакого иска до того, как Валерий стал предведателем не видел. И никто его не видел. Это видишь ли называется не "предвзятость", а несколько сильнее.

Итак, твоя проблема в том, что ты - ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО - считаешь председателя предвзятым?

Да или нет?

>> В чем моя вина? И чем я виноватей тебя?

>Ни в чем. По закону - ты чист и абсолютно прав.

Тогда чего ты здесь воду мутишь? Если ты недоволен председателем - у тебя есть возможность выразить свое недовольство в присяжных! Садись на скамеечку и готовься к слушаниям.

Больше эту тему обсуждать я не буду. Если никто из сторон в иске не заявил отвод судье - суд пройдет как назначено. Если кто-то заявит отвод - пусть добьется избрания другого председателя. Мне нужно честное решение по иску, вынесенное равными мне свободными гражданами и в соответствии с законом. Пусть они решат, есть ли основания для признания "христиано-языческого мартиролога" действительным или нет БЕЗ ЛЮБЫХ РАЗУМНЫХ СОМНЕНИЙ.

Я сказал.

И теперь постскриптум.

>>Я только что позвал своего юрисконсульта и задал ему этот вопрос в лоб - мы что, нажухали? Он перечитал все и сказал следующее "А в чем проблема? Что ты сказал, что готов быть ответчиком? То, что было ДО отмашки судьи, не считается.

>Вот я об этом и говорю. Мало ли что ДО ТОГО говорилось... Хорошая такая позиция... политическая...

Извини, Билл, флаг упал.

>> Есть иск - ты ответчик. Нет иска - нет ответчика."

>А про иск председателя самому себе юрисконсульт тоже прочитал? И что сказал?

Да. Прочитал. Все, что сказал - процитировано.

>>>Вот я тебя и спросил про наркотики. И что интересно - ты не сказал НИКОГДА НЕ БУДУ, потому что... или просто НЕ БУДУ и все тут, а ответил - "это будет мой выбор и ситуация" И вообще - "возможны любые варианты".

>>А как я могу принимать абсолютные решения в относительной ситуации?

>Помолясь.

Это способ, а не основание.

>> Даже в этой - вот тебе повод для заминки! Я считаю табак вредней марихуаны. Я готов запретить табак и разрешить марихуану, если это будет зависеть от меня! Я даже пиво запретил бы, дай мне волю! И говорил об этом многократно. Как я отвечу "да" или "нет" на твой вопрос?

>Я тебя не спрашивал о том, что ты готов разрешить или запретить. Не надо уходить от темы, а? Я тебя спросил - будешь ли ты торговать наркотиками, если по закону тебе за это ничего не будет? "Ты сказал" - все возможно.

Да, именно так - все возможно. Так как марихуана по закону наркотик, но в торговле ею я греха не вижу. Запретят торговать - не буду, разрешат - буду. Это "да" или "нет"?

>>В жизни всегда надо иметь план Б на любой случай. Политика тут ни при чем.

>Вот именно этим политики и отличаются от нас, простых и недалеких. Там где нам остается просто умереть у политиков всегда есть план Б.

А ты бы подумал чуть-чуть - и нашел бы свой план Б. Две лягушки свалились в молоко, одна утопла, а другая придумала План Б и что? Правильно, сбила масло и вылезла.

Не будь капитулянтом. Вставай и дерись. Дерись! Дерись! Единственное основание для того, чтоб покинуть этот мировой ринг - нокаут или смерть в бою. Но пока ты в сознании - ты боец. Сдача противнику не предусмотрена.

ДЕРИСЬ !

Ответить на сообщение

Line

05 фев 17:34 Серый ПесЕресиарху. Проблемы с модальностью...
05 фев 17:59 Ересиарх Нет, дружок, проблемы с желанием придерживаться правил игры!
05 фев 18:52 Серый Пес  У кого?
05 фев 19:14 Ересиарх   Финал спора
05 фев 19:36 Серый Пес    В общем все умерли... ИСК НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ!
05 фев 19:47 Ересиарх     На любой вопрос можно ответить "да" или "нет" (с) Фрекен Бок
05 фев 20:10 Серый Пес      Наверно можно. Я не умею...
05 фев 20:19 Ересиарх       Учись
05 фев 19:45 Анна     ИСК НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ! - маленькое уточнение
05 фев 19:52 Серый Пес      Бомба для председателя
05 фев 20:01 Ересиарх       Остынь, Кеннет Старр
05 фев 20:23 Серый Пес        Народ против Ларри Флинта
05 фев 20:34 Анна         Народ против Ларри Флинта
05 фев 20:53 Серый Пес          Зачем переписывать?
05 фев 20:35 Ересиарх          Народ против
05 фев 20:50 Анна           OK
05 фев 20:32 Ересиарх         Народа не вижу, одни солдаты (с) Новый Гулливер
05 фев 19:55 Анна       impeachment
05 фев 17:46 Анна-68 Cерый Пес, ты не нервничай,
05 фев 17:56 Серый Пес  Гибкие Друзья и Закон Обратимости Правды
05 фев 18:16 Анна-68   Гибкие Друзья и Закон Обратимости Правды
05 фев 18:42 Анна-68    моя почта кириллицу не принимает (-)
05 фев 19:07 Серый Пес     Еще раз попробуй (-)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости