Механизм возникновения веры (во что-нибудь)

Alex

19 октября CE 2021 14:30

В ответ на Механизм возникновения веры (во что-нибудь) (Джек, 19 октября CE 2021 10:33)

> Думаю, что в данном случае можно сказать о мнении:
> Мнение - >отсутствие мнения -> мнение штрих. То есть в переводе на русский- первоначально человек рассматривает свое мнение как единственно верное, потом ему приходит понимание того, что его мнение мало что значит, а до единственно верного ему бесконечно далеко. А потом вместе с пониманием своей малости и не всеобъемлющности, приходит понимание, что кроме своего мнения у него ничего нет. И самоумаление есть признак нежелания мыслить и проявлять свою субъектность.

Джек, чтобы сказанное не было отвлеченным и теоретическим, поясни, в
каком именно направлении я отказываюсь мыслить ?

В цитатах или без них, я акцентирую что именно считаю существенным, это
и есть направление, в котором я мыслю.  Какой бы веры и убеждений ни был
человек, всегда есть возможность перейти на общий и понятный для каждого
язык, чтобы пояснить что человек думает по данному вопросу. Это и есть
МКД, или просто нормальный разговор.

Насчет "самоумаления",  в возражениях Иову от Всевышнего слышна довольно
высокомерная тональность - "Кто сей, омрачающий Провидение словами без
смысла?". Это сказано человеку потерявшему всё и находящемуся на
грани... Так может быть действительно категории в которых мы привыкли
мыслить слишком праздные? Дальше Иову предлагается несколько десятков
вопросов... с акцентами - "отвечай, если можешь", "думал ли ты
когда-нибудь об этом" . Это я и считаю конструктивом, как и все
соответствующие места в диалогах Иисуса.

Также, то что человек опирается на мировоззрение, которое разделяет,
совсем не значит что он не может мыслить в другом направлении, особенно
если соответствующая альтернатива будет предложена. Так я и понимаю
полноценный диалог.