>> Но и на вселенную
>> и её историю мы привыкли смотреть исключительно с естественно-научной
>> точки зрения.
> А как же на неё смотреть? В материальном мире все находится в причинно-следственной связи.
Ок, тогда с логической точки зрения. ) В нашем мире, где всем руководит
человек, сначала появляется замысел и творческая инициатива
(нематериальные вещи), и только потом действия и их материальный
результат. Почему бы такое не допустить и относительно вселенной и всего
что ее наполняет?
Трансцендентная лаборатория? Да, получается что так. Возьму образ из
Писания понятный нам - горшечник и глина. Возможности горшечника для
глины действительно трансцендентны. Христос когда задает риторический
вопрос "какой выкуп человек даст за душу свою?" к какой из сфер личности
человека апеллирует? Но очевидно, что он указывает на какую-то высшую
ценность и отношение к ней, а из этого может следовать перемена сознания
и прозрение.
> Наверное-это тот главный тезис учения, что и называется материализмом. Кстати, я говорил уже, что материализм и атеизм на мой взгляд не синонимы, хотя в некоторых учениях совпадают. Тот же Бультман явный материалист.
Да, ясно.
>
>
>> В Евангелии тоже интересно, примерный контекст - слова и дела Христа
>> неубедительны для религиозной элиты Иерусалима,
> Стандартная реакция на появление новой школы. Посмотри на реакцию, скажем на Гумилёва. :) Интеллигентское общество делится либо на подвижников-гумилевцев, либо на издевающихся над недоучкой насмешников. И только некоторые пытаются отсеять рациональное от гумилевского мифотворчества.
Наверное. ) Но все-таки это большой парадокс, когда профессионалы в
своей области так заблуждаются и не в состоянии понять того, что они
заблуждаются. Кроме религии я других таких областей не знаю.
> Кстати, читал утверждение, что в самом древнем списке Евангелий, дошедшего до нашего времени, а это список кажется шестого века, в Евангелии от Марка, которое считается самым первым из синоптических, повествование заканчивается на том, что женщины пришли к пещере, а камень от входа отвален. И тела нет. И всё.
Да, ты уже как-то приводил эту версию. Но ведь действительно текст
ничего не доказывает, что бы он ни описывал. Если человек не имеет
каких-то фактических, реальных и убедительных для себя доводов.
08 сен 08:48 | Джек | Религиозный поиск |
09 сен 13:21 | Alex | Религиозный поиск |
09 сен 14:56 | Джек | Религиозный поиск |
10 сен 07:18 | Alex | Религиозный поиск |
10 сен 09:13 | Джек | Религиозный поиск |
13 сен 09:16 | Alex | Религиозный поиск |
20 сен 07:03 | Джек | Религиозный поиск |
21 сен 16:55 | Alex | Религиозный поиск |
22 сен 08:24 | Джек | Религиозный поиск |
23 сен 07:19 | Alex | Религиозный поиск |
23 сен 10:33 | Джек | Религиозный поиск |
25 сен 09:10 | Alex | Религиозный поиск |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (14) | ||
13 сен 11:09 | Джек | Религиозный поиск |
14 сен 05:49 | Alex | Религиозный поиск |
14 сен 09:13 | Джек | Религиозный поиск |
15 сен 09:53 | Alex | Религиозный поиск |
15 сен 12:32 | Джек | Религиозный поиск |
16 сен 04:04 | Alex | Религиозный поиск |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (5) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |