Человечество неизлечимо больно несвободой

Leo

31 августа CE 2017 12:56

В ответ на Человечество неизлечимо больно несвободой (Джек, 31 августа CE 2017 12:00)

> > Джек, есть термин - обобщение.
> > Семантический обзор слова "революция" вполне позволяет в рамках обобщения (ментальная операция такая) выявить основные смыслы.
>
> Основной смысл, от которого все пляшется - переворот.

Смысл от которого всё пляшется у тебя и в социальных науках, собственно, откуда и был впоследствии заимствован термин в другие области и сферы.

Вот неплохой исторический обзор:
https://cyberleninka.ru/article/n/revolyutsiya-k-voprosu-o-vozniknovenii-termina

Переворот, говоришь?
Да, переворот, оборот небесных тел.

Джордж Гаррингтон был явно внимательнее и умнее, рассматривая природно-естественную и насильственную революции.

> > А тут как раз-таки всё ЯСНО.
>
> неясно, нечетко, нерезко

Тебе неясно. А мне ясно.
Видимо и Луи Де Бройлю ясно было. И многим другим, кто использовал термин революция не в социально-политическом контексте, коим ты оказался порабощён. И вылезать из него не хочешь.
Это называется упрямство, Джек-бетонная стена.

Если ты настолько упрям, то должен быть последователен и должен был протестовать вообще против употребления слова революция где-либо за рамками социально-политических сфер.
Ибо нефиг!

Но тогда я тебя верну к истокам термина, к астрономии, к обороту. В частности на 180 гр.

---------

По этому поводу тебе, видимо, сказать нечего:

1. И что ж тебя тогда не устраивает?

Переход от доктрины "нервные клетки не восстанавливаются" к доктрине "нейропластичности" - это область революции.

2. Ты, наверное, и к Луи де Бройлю претензии имеешь по поводу его книги "Революция в физике".

Однако ж там никто никого не разрушал, погромов не было, книги не жгли, но был кардинальный рывок, разрыв. Потребовалась НОВАЯ парадигма-доктрина осмысления качественно иных явлений.

---------

Или вот ещё:

Научно-техническая революция (НТР) - коренное качественное преобразование производительных сил, качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил.

Где тут разрушение и катастрофа? Не знаю...