Человечество неизлечимо больно несвободой

Leo

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  август 2017  »  Человечество неизл...

Line

30 августа CE 2017 14:30
В ответ на Человечество неизлечимо больно несвободой (Джек, 30 августа CE 2017 13:34)

> > Рукалицо...
> > Желающий себя убедить легко себя убедит.
>
> Вполне античные аргументы. Еще и падение тел вертикально вниз.

Да-да.
Я понял, что совершил ошибку, приведя два варианта в ответ на твоё "вариантов не вижу".
Не помогло.
И Аристотелю, видать, тоже.

> > Изобретение инерции произошло на базе ОПЫТНОГО НАБЛЮДЕНИЯ за внешними процессами. Не умозрительными.
>
> Опытные наблюдения объяснялись по разному, насколько я помню. А вот идея инерционного равномерного прямолинейного движения, как движение без участия внешних сил - это была новинка.

То, что они объяснялись по-разному, никак не опровергает то, что СНАЧАЛА наблюдения, а потом осмысление.

> > Высосанная безо всякой необходимости из пальца константа????
> >
> > В модельном математическом представлении пространство-время подчиняется уравнению:
> > dt^2-dx^2-dy^2-dz^2= inv
> > Исторически сложилось так, что время и пространство измеряются в разных единицах. Поэтому в уравнение введен коэффициент, уравнивающий размерности: 1 секунда = 299792458 метров.
>
> Точнее - это метр = расстоянию, которое свет проходит за 1/299792458 секунды.

Нет.
Ты о другом.
Я ж тебе пояснил смысл этой константы. Там не опечатка.
Эта константа СООТНОСИТ пространство и время.

> Но я не о той константе, а о том, что свет имеет постоянную скорость для любого наблюдателя, движущемуся с любой скоростью (меньше скорости света, конечно)

Прости, это ты зачем написал?
То, что свет В ЭТОЙ МОДЕЛИ имеет постоянную скорость - это СЛЕДСТВИЕ введения математических ограничений. В том числе и по причине введения упомянутой константы.

> > Ты считаешь, что все люди поступают ОДИНАКОВО по отношению к одним и тем же "принятым сведениям" ??????????????????????????????????
> >
> > Я считаю, что НЕТ.
> > И именно об этом была метафора про бетонную стену.
> > Неужели она такая сложная?
>
> Метафора не удалась потому что там фигурировала бетонная стена. Зная о которой никто напролом не пойдет без специального инструмента и разрешения на снос стены.

это М Е Т А Ф О Р А !!!!!!!!
Ты чё такой буквальный-то?
Я ващще охреневаю.
Не, скажи, ты стебёшься?
Ты не понимаешь, что метафоры могут быть ЛЮБЫМИ???!
Да хоть стена из ЗОЛОТА. Если это будет иметь какое-то метафорическое значение.
В данном случае "бетон" обозначал "почти непреодолимость".
Неужели это нужно пояснять?
Неужели ты в жизни не встречал явлений, которые соответствуют фразеологизму "биться в стену"????!
Не встречал?
Правда?
Ты на Марсе живёшь?
Какой адрес твоей Вселенной? )))))

> > Видимо я должен вежливо ещё раз переспросить:"Где/на чём реализовано это виртуальное"?
>
> Виртуальное реализовано в организме.

Замечательно.
А КАК ИМЕННО организовано?
Фрейд расшифровывал?
Нет.
Вот об этом-то и речь.

> > ??????????
> > Зачем её разбирать?
> > Если её разобрать, то что останется физике Ньютона?
>
> В применении к микромиру? ничего.

Какой микромир?
В применении к макромиру.
Оставь Лего физики Ньютона для макромира!
Не трогай его!
Для квантовой физики туда нужно другое! Ващще Не Лего!

Физика Ньютона и квантовая физика - это не Россия до революции и после.
Квантовая физика - ващще другая планета!

> > Не нужно её разбирать.
> > Нужно просто собрать ЕЩЁ ОДНУ ДРУГУЮ.
> > Понимаешь?
>
> Из ничего?

Из НОВЫХ наблюдений.
Никакие старые детали Лего не подходили к объяснению излучения абсолютно черного тела.

> > Джек, конечно же постепенное движение состоит из мелких толчков и прорывов.
>
> Вообще-то я имел ввиду умственно-физическую деятельность. Даже что бы правильно крутить отверткой нужна учеба и прорыв, когда рука сама начинает ходить как надо. :)

Вообще-то речь шла про "всё суть революция".

> > Жизнь - это разрывная цепочка мелких скачков и прорывов.
> > Ты удовлетворён?
>
> Почему разрывная?

Извини, не буду обсуждать. Сил нет.

> > А можно теперь я те отрезки движений, на которых В СРЕДНЕМ происходят очень близкие толчки и прорывы, буду УСЛОВНО СЧИТАТЬ "постепенными"?
> >
> > Ну, просто у меня тут такие слова есть, которые тобой лишены смысла: "постепенное", "непрерывное". Хотелось бы их как-то использовать...
>
> Я тебе как раз и пытаюсь рассказать, что то, что ты называешь революцией и есть не революция а эволюция. А скачки и рывки в целом-это постепенное эволюционное движение.

Т.е. революций нет вообще. Да? Ты занимаешься вырождением понятия.

В таком случае революция-то - это что?
И куда теперь деть определения взаимозависимой пары эволюции-революции?
Читаем учебник по философии:

"Отношение между понятиями революции и эволюции обоюдно-симметрично. Как революция логически связана с эволюцией, предполагает ее, так и эволюция логически связана с революцией, предполагает ее. Иными словами, становление полноценно лишь при наличии обоих процессов: революции и эволюции. Без революции становление не двигается вперед, не прогрессирует, «топчется на месте», «ходит кругами», повторяя, воспроизводя одни те же формы. Без эволюции становление эфемерно, нежизнеспособно, катастрофично.
Революция решает задачу достижения более высокой ступени становления через рождение нового, небывалого.
Эволюция решает задачу развития, совершенствования и распространения нового, укрепления его позиций на достигнутой ступени лестницы становления. Революция — это переход от более низкой, более простой формы развития к более высокой, более сложной форме. Эволюция — это развитие развития, т. е. развитие однажды возникшей формы развития."

Придётся разочаровать тов.Балашова.

> > Джек, если следовать твоему радикальному определению даже в 1917-м году не было революции.
>
> В 17 была.

Не было.
Куча старого успешно без переразбора перешла в "новое".

> К твоему хамству я отношусь равнодушно. Просто по доброте душевной пытаюсь тебе сказать, что это не правильный ход с твоей стороны. Что бы ты этого не допускал в будущем, дабы не повредить своей карме. Или душевной чистоте.

Я больше за ментальную чистоту переживаю.
Душевные нечистоты отработаю, где скажут.

Ответить на сообщение

Line

30 авг 13:34 ДжекЧеловечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 14:30 Leo Человечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 15:31 Джек  Человечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 15:38 Leo   Человечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 15:40 Джек    Человечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 15:41 Leo     Человечество неизлечимо больно несвободой
31 авг 06:58 Джек      Человечество неизлечимо больно несвободой
31 авг 07:37 Leo       Человечество неизлечимо больно несвободой
31 авг 07:54 Джек        Человечество неизлечимо больно несвободой
31 авг 09:11 Leo         Человечество неизлечимо больно несвободой
31 авг 10:52 Джек          Человечество неизлечимо больно несвободой
31 авг 11:11 Leo           Человечество неизлечимо больно несвободой
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (28)
30 авг 15:28 Джек  Человечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 15:33 Leo   Человечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 15:38 Джек    Человечество неизлечимо больно несвободой
30 авг 15:41 Leo     Человечество неизлечимо больно несвободой
31 авг 06:56 Джек      Человечество неизлечимо больно несвободой

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости