Читаю и должен сказать - чего-то в супе не хватает, несмотря на профессорскую эрудицию автора. Какой-то изюминки. Вроде рациональная критика правильная, но совершенно не понятно, почему же Иисус так вдохновлял своих учеников, что в нем было такого, за что ученики его любили при жизни и эта любовь передалась через книги тем, кто о нем не знал? Только идея близкого апокалипсиса? Только идея воскресения? Да, конечно, это сильная идея, но только ли дело в них? Автор пишет сколько на тот момент было апкалиптических пророков, сколько было всяких Аполлониев, которые объявляли себя детьми бога.
Предполагаю, что дело в необычной личности, которая могла производить впечатление.
Возвращаюсь к своей идее о том, что Иисус и его ученики испытали стихийно открытый ими дзен. Который был вытеснен в первом, следующем, поколении христиан идеей воскресения. Ну и недавняя идея об Иисусе как уникальной личности без эгоцентризма.
08 дек 16:09 | Джек | "Как Иисус стал богом " Эрман |
15 дек 08:42 | Джек | "Как Иисус стал богом " Эрман |
20 дек 12:31 | Джек | "Как Иисус стал богом " Эрман |
21 дек 09:18 | Джек | Душа и бездушие 2 |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |