>Тоже не совсем так ... ты упомянул, что есть некая эволюция, а я поинтересовался типа: откуда взял, надо показать. А пока не показал (а это тебе при прочих равных - не Бог, а самая наглядная форма существования материи), то и нет ее.
Ну... из того, что не показал не следует что ее нет :) Ты мне бога тоже не показывал и не покажешь - но из этого не следует что его однозначно нет :).
>Вот именно, даже материалисты вынуждены прибегать к телеологии.
Кому обязаны то? :)))
>Учился я в школе и верил в эволюцию ... а это и есть именно вера, и вера самая удивительная и извращенная ибо в своем основании не имеет она ничего ...
Опять же давай будем логичны - из того что в школе ты верил в эволюцию, а потом разуверился ни чего не следует. Я уж не говорю про тот жутко низкий уровень на котором в школах дают теорию эволюцию, я даже не говорю что даже сегодня ее там дают только в виде Дарвиновской борьбы за существование. Но, по статистике, из всего курса биологии хуже всего люди знают именно теорию эволюции после средней школы.
То, что это вера - безусловно, а вот то, что она не имеет под собой оснований - это уже откровенная ерунда. Ты опять выдаешь свое собственное разочарование за объективную истину.
>Возникает вопрос: почему возникла эта вера и как она смогла завоевать мир?
А вот смогла. Ты знаешь что Дарвин был глубоко верующим человеком? И что ему очень трудно было признать свою же теорию? В письмах он писал, что если бы его спросили: на чьей он стороне он бы скорее отказался от своей теории но остался бы с верой. Однако он был ученым и как ученый не мог отрицать возможную справедливость своей теории - по ней выходило, что бог не нужен для развития. Что удивительную гармонию и упорядоченность можно объяснить без бога, а просто за счет естественных причин. Почитай письма Дарвина - насколько мучительна была для него эта борьба ученого с верующим. Очень познавательно.
>Два последних варианта можно отбросить - это не аргументы. А воще построить это надо так: т.к. никто ничего доказать не может, то запускается некая ограниченная модель которая проходит обкатку в боевых условиях.
В смысле? Модель чего?
>Точнее: попыток обоснования веры в эволюционный процесс ...
Да нет, ничего подобного - они специалисты в своей области. Им не нужно эту веру обосновывать - они знают что эволюция существует. Понимаешь изучать можно только микроэволюцию, остальное в принципе не подается изучению. А она идет и очень активно - это научный факт.
>Не пужаю ... готовлюсь ... и как благородный воин предупреждаю.
У-у, какие страсти.
Л.
01 фев 22:29 | addY | Полагаю |
01 фев 23:34 | Люцифер | Полагаю |
02 фев 00:47 | addY | Полагаю |
02 фев 01:26 | Люцифер | Полагаю |
02 фев 10:45 | addY | Полагаю |
02 фев 18:41 | Люцифер | Полагаю |
03 фев 16:27 | addY | Полагаю |
03 фев 17:54 | Люцифер | Полагаю |
03 фев 18:37 | addY | Полагаю |
03 фев 20:48 | addY | Полагаю (в догонку) |
03 фев 22:03 | Люцифер | Полагаю (в догонку) |
03 фев 22:23 | addY | Полагаю (в догонку) |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (1) | ||
03 фев 22:05 | Ересиарх | А я вот возьму и... |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (1) | ||
03 фев 21:19 | Ересиарх | Уважаемый, я уже просил не перепечатывать сюда абзацами то, что уже есть в сети |
03 фев 21:32 | addY | Уважаемый, я уже просил не перепечатывать сюда абзацами то, что уже есть в сети |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |