> > Но если человек уверенно говорит о двух "я", то должно быть ещё и ТРЕТЬЕ! Которое говорит о предыдущих двух)).
>
> А если человек говорит о третьем - у него есть четвертое? :)
> Неа.
Думал, что будет понятно.
Ок. Пишу подробнее.
Если человек считает, что у него есть два "я", то он должен считать, что у него есть ещё и ТРЕТЬЕ! Которое говорит о предыдущих двух))
А если человек говорит о третьем - то он должен ввести ещё и четвёртое.
И т.д.
> Неа. Есть мои мысли и чувства и есть моя их самооценка.
Чего "неа"?
Я разве про тебя писал?
Я писал про тех, кто считает, что них есть два "я".
Такие случаи есть? - Есть.
Ты не такой? Ок. У тебя иначе. ))) Я разве ж против?
> И, да, - это одно Я. А вот когда мы займемся постоянным отстраненным самосозерцанием - вот тут я не знаю.
Самосозерцание - это ж условный термин.
> Тут на мой взгляд и начинается раздвоение. И начинается накручивание - это не я созерцаю, это бог, дух, будда в меня проник и созерцает. Мистика, короче.
Ты щяс за себя или "за того парня" говоришь? ))
Раздвоение вовсе не обязательно.
Если "созерцалка" недоразвита, то тогда, может, и происходит подмена созерцания на накручивание.
Но если ты накручиваешь, значит, ты отвлёкся от созерцания.
Иди, тренируйся - удерживай себя от усложнений и накручиваний.
17 июл 19:58 | Джек | Неопровержимо :) |
18 июл 00:23 | Leo | Неопровержимо :) |
18 июл 07:42 | Джек | Неопровержимо :) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |