Мах объелся мух.

Джек

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  июль 2016  »  Мах объелся мух.

Line

02 июля CE 2016 10:24
В ответ на Мах объелся мух. (Джек, 26 июня CE 2016 17:30)

8. Беркли еще не так изощрен, как последующие философы. Хоть он и не собирался, в отличие от схоластиков, в качестве аргументов использовать значения слов и понятий, но использует, некоторые его аргументы вполне схоластические, типа: раз мы все предметы мыслим, то они находятся внутри нашего сознания и мысль о том, что есть предметы, которые мы не мыслим и которые вне нашего сознания - просто нелогична. И его главный аргумент отсутствия материи - зачем Богу создавать столько абсолютно не нужных вещей. А зачем ему создавать столько не нужных иллюзий? Но он прав в том, что материалисты не заинтересованы в рассмотрении самого процесса мышления, а ведь это главное в философии - мышление о мышлении. И идея о том, что природа духа такова, что он не может быть воспринят сам по себе, но лишь по производимым им действиям - очень современна, соответствует современным представлениям о сознании (сознание, как ветер, его не видно, видны лишь результаты его деятельности).
9. С Беркли закончил, пол книги - и хватит. Это своего рода Ленин наоборот. Его не волнует ничего кроме борьбы с глупым и ни на чем не основанным материализмом,который неизбежно порождает атеизм и неверие в Бога. Аргументы вполне софистичные, не блещут глубиной, короче, познакомился с его взглядами, методом доказательств своей правоты, дальше, судя по всему, идет перемалывание одного и того же. Закончил. Скорее всего скоро закончу и с "Материализмом". Не дочитав. То же самое, только наоборот, борьба с идеализмом и ничего более. Вроде уже читаю дальше, чем читал в студенчестве. Но все равно, дальше обвинения махистов в том, что они "на деле" субъективные идеалисты и солипсисты дело не идет. Кстати в главном тезисе - что материя независима от сознания, последние годы стал сомневаться. Есть такой - человек, вполне материальный объект, а сознание на него воздействует и еще как, сосуды расширяются сужаются в зависимости от состояния духа, руки ноги сгибаются разгибаются в зависимости от намерений сознания. Конечно, можно обвинить того же Ленина в том, что если довести его философию до конца, как он доводит до конца философию Маха, приводя ее к солипсизму, что его философия ведет к жесткому детерменизму и сознание есть абсолютная производная от расположения молекул в мозгу, а обратной зависимости нет и в помине. То есть сознание - это функционирование природных законов и ничего более. Что-то здесь не так.

Ответить на сообщение

Line

24 июн 19:49 ДжекМах объелся мух.
26 июн 17:30 Джек Мах объелся мух.
02 июл 10:24 Джек  Мах объелся мух.
04 июл 10:22 Джек   Мах объелся мух.

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости