> Я вот бы что добавила к этому, что сами вопросы не просто так приходят к нам и к СМИ тоже. Я вот тут еще опять сошлюсь на Черниговскую, когда она говорит о решениях, что мозг уже "решил", а мы осознаем это решение своим через 30 секунд. Понятно выразилась?
Да, вот это у меня уже хорошо отложилось. И, кстати, нет ощущения
излишнего повторения
> Так вот смотрите, здесь присобачить можно и озарения ученых, и великих деятелей искусства, и... Но ведь Черниговская приводит факты, которые возможно проконтролировать. А как проконтролируешь откуда приходят вопросы? Как проконтролировать решения целых сообществ, я к примеру приведу работу Гумилева по пассионарности. Он там четко говорит, что в историческом плане пассионарность возникала без видимых причин. Но провел удивительный анализ, что часто это шло по параллелям и занимало до 150 - 300 км в ширине, часто среди народов, что и не общались.
> Тогда, не может ли возникнуть вопрос, а кто может посылать эти импульсы, если не Бог?
Интересный подход, и я вот никогда не задумывался об этом так. А ведь
возникает ассоциация с языком пророков, когда они говорят о судьбах тех
или иных народов.
>
> "Господь усмотрит Себе жертву, сын мой" (Быт.22:8)
>
> А не слышите Вы здесь и того, что усмотрит и нам покажет?
> Ведь показал же Аврааму. А если мы сейчас приходим к выводу, и даже ссылаемся на Павла и Иисуса, что из нашего строения подлежит входу в среду Бога и может с Ним быть, то не это ли есть указание, что (?) нам приносить в жертву, а не просто дары предметные?
Ритуальная часть всегда присутствует, как прообраз, мы должны искать в
этом отражение первообраза. Если выражаться сухим богословским языком.
В Евангелии написано "Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому
на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и
продает всё, что имеет, и покупает поле то." (Мф.13:44) Все объяснял в
притче, и без притчи не говорил ничего.
> Зато нам дан мозг, который мы практически и обслуживаем, но тогда зачем же?
Интересные вопросы, наверное должен сказать за себя и может быть за
большинство, что редко кто задает вопросы к собственной физиологии и
строению организма. Ну дескать, есть оно работает, и хорошо.
По-хорошему, ученый физиолог только тогда хороший ученый, когда он и
хороший богослов. Так получается в определенной мере, что верно и обратное.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |