но видимо Вы смотрите в суть
> философии фильма.
Да я попыталась увидеть суть
Видимо в его же фильме 12 звучит мысль - "да потому что все
> так - посидели, поговорили и разошлись". То есть как Вы говорите - одно
> на словах, другое на деле
Полагаю, что Вы подметили верно.
В "Солнечном ударе" тоже герой проводит мысль такого безответственного отношения к мыслям разговорам и действиям:
Он говорит - Ведь мы же все это своими собственными руками...
Просто Михалков ставит вопрос, ответа не дает, но вопрос поставлен.
Я ответ почему то вижу через прочтение Библии.
фильм Тарантино "Бешеные псы". Там есть хорошая символика в именах
> главных героев - Розовый, Коричневый, Белый... И интересно проследить,
Мне интересен Тарантино, но ближе те режиссеры, что я указала.
Вообще
> поразительно, как можно проследить в бытовой символике данного автора
> библейские и вечные вопросы.
Не только этого автора. Во всех талантливых произведениях просматриваются вечные вопросы Библии. А особенно в окружающей жизни. Нужно просто задаться целью, чтобы их видеть.
А потом еще и понять, какие и что за ответы следуют из всего. Ведь жизнь людей на земле - это и есть тот практический урок, который нам дает Бог.
Ну так я это вижу. Потому то я и влезла в тот спор Люцифера и оппонентов, что пыталась обратить внимание, что в Библии давно указано:
"9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."
Сейчас вот поджидаем новый шедевр данного автора - "8 засранцев" или
> что-то в этом духе.
Когда появится скиньте ссылку, пожалуйста.
10 ноя 06:01 | Alex | О вере |
10 ноя 10:09 | Valentina | О вере |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |