Sunday, January 28, 2001, 6:03:15 AM, Святич you wrote:
> Спорный вопрос. Равным образом и критикуемый должен показать, что
> разрушена не вся база его теории, а только второстепенные моменты.
Можно было бы, но это уже следующий круг (и неизвестно
сколько их будет). То есть спор.
А в данном случае, на сколько я понял процедуру, предполагается
только один круг.
28 янв 01:03 | Святич | Re: Не бывает хороших и плохих книг - |
28 янв 08:06 | Snowy Owl | Re[2]: Не бывает хороших и плохих книг - |
28 янв 12:42 | Святич | Re[2]: Не бывает хороших и плохих книг - |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |