После Ленина решил прочитать "Русский коммунизм" Кара-Мурзы.
Кстати, нравится. Особенно потому, что есть положения, которые согласуются с моими изысканиями.
Во-первых, Кара-Мурза считает революцию нашей Реформацией, со значительной религиозной компонентой.
Во-вторых, пытается ответить на вопрос, почему коммунизм нашел поддержку в России, но оказался чужероден в Европе, даже в Восточной. Почему социал-демократия - это не коммунизм и наоборот. И ищет эту причину в особенностях русских форм народного сознания.
Но вот с чем склонен не соглашаться, так это с характерной для нынешних посткоммунистов подтасовкой. Ныне понятый и ныне оцениваемый общеисторический смысл происходивших событий незаметно проецируется на деятельность конкретных людей и партий. И одни рисуются как некие гении, уловившие суть народной психологии и последовательно ее осуществлявшие, а другие как ортодоксы-западники, не уловившие. Как-то уходит Кара-Мурза от исследования мотивации конкретных людей, конкретных лидеров. От их конкретных поступков.
Ведь, судя по всему, все было совсем наоборот, догматиками и начетчиками были как раз большевики, которые начали строить первоначально совсем не воплощение народных мечтаний, а какую-то химеру и добили окончательно то государство, которое полудобили "либералы". Но дальше, логика борьбы за власть и влияние сделала свое дело.
20 сен 20:23 | Джек | Кара-Мурза |
21 сен 10:27 | Джек | Кара-Мурза |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |