Парадоксы конформизма

Джек

05 августа CE 2015 15:51

В ответ на Парадоксы конформизма (Валерий, 05 августа CE 2015 15:14)

> Опять дзеееен.

Не, это уже не дзен. Драйва нет. :)

> Если нравственная, то из твоей же фразы (выше) следует, что Джек считает безнравственным высказывание кем-либо вообще, и Лео в частности, мнения о нравственных изъянах собеседника. Тем самым, как бы намекая, а фактически указывая Лео на его нравственный изъян в понимании Джека.

Я говорил о профдеформации, а не нравственных изъянах, Лео, (извини, повторюсь, но похоже, что это прошло мимо внимания), потому что на мой взгляд тут есть нюанс. Я нисколько не сомневаюсь в доброте, лучших намерениях, высокой нравственности и тд, правда, и с удовольствием бы выпил пива и поговорил о вечном, но попытался обратить внимание на то, что не стоит сеять разумное, доброе, вечное силком. С моей, разумеется точки зрения. Если человек захочет, что бы ему беспощадно выявили суть, он сам обратится.

> Ну, покрасивше чуток, не так уж тыкая, но по существу то тоже самое, против чего выступаешь, то сам и делаешь.

Если ты не приравняешь профдеформацию к нравственным изъянам, я не приравниваю, то будет еще красивее. Без тыкания и проникновения во внутренний мир, легкое касание перышком.

Профдеформация у психологов, психотерапевтов — в стремлении манипулировать другим человеком, навязывать определенную картину мира, не учитывая мотивов и целей самого человека

Причем я бы не возразил, если бы Лео нашел у меня профдеформацию. :) Так как я всю жизнь работаю либо в производстве, либо в логистике, для меня вещь или есть или ее нет. помимо моего желания.