Каково?

Leo

30 июля CE 2015 12:58

В ответ на Каково? (Джек, 30 июля CE 2015 11:14)

> > Особенно при условии, что там в отношении объективного и субъективного начинается всякая путаница.
>
> Не путай своих баранов с государственными.

У гос-ва нет путаницы с баранами?
Когда в одном и том же определении объективной реальности в первом предложении говорится, что это "ВЕСЬ МИР", а в третьем предложении оказывается, что это НЕ ВЕСЬ МИР (вычли связи с субъектом, как и самого субъекта), то это очень кривое определение.
Но для философов допустимое. Они ж философы. Нафик им логика? )))

> Никакой путаницы нет. Все весьма четко и конкретно.

Мне печально от того, что ты это (выше) называешь чёткостью и конкретностью.

> > Погоди, но ты же, вроде, всё равно настаивал на том, что объект так или иначе независимо от субъекта может существовать?
>
> Все равно - это как, это где? Психология, философия, физиология, бытовое применение, класс, уровень?

Да там, где МЫ С ТОБОЙ это обсуждали. Типа, как оно на самом деле?))).

> > Такая идеализация подходит далеко не всем.
>
> Смартфон, как класс гаджетов подходит не всем. Кто-то предпочитает простой телефон. И что? Отменять смартфоны?

Нет.
Ты не понял.
Я опять про "точку отсчёта".
Ты говоришь про "идеализацию".
А я смотрю - с какой т.з. ты применяешь этот термин.
Люди, опираясь на разный базис, по-разному идеализируют.

> > Для кого-то идеальное - это вообще связь всего со всем.
> > Имхо ты использовал "материалистическое идеальное" .
>
> В данном случае я использовал слово идеальное в значении: Идеальное — результат процесса идеализации: абстрактный объект, который не может быть дан в опыте

Опыт у всех м.б. разный.
Надо это учитывать.

> Если это материалистическое идеальное, то что такое идеалистическое идеальное? :) Это просто идеальное. :)

Идеализированное)).

Что такое идеальный муж или идеальная жена?
Разве есть единое мнение по поводу "идеального"?

> Понятие объективной реальности дается совсем не зря в определениях объекта. Давая необходимые рамки применению слова объект.

Если бы это были рамки!
А то ж ить оно претендует на ВЕСЬ МИР!