Каково?

Джек

28 июля CE 2015 20:09

В ответ на Каково? (Leo, 28 июля CE 2015 15:22)

> Да. Я уже пояснял, чем именно меня не устраивает "Объективная реальность".

Это как раз понятно.
Я тебе про то же. И даже про то , что в том усеченном формате использования этих понятий, связанных с субъектом, объектом, субъективностью, объективностью, субъективной реальностью, объективной реальностью, я с тобой полностью и безоговорочно согласен.

> А зачем?
> Человек - это ещё и кожа, ногти, волосы и т.п. органика.
> У слова "человек" своё функциональное поле значений.
> Зачем заменять одно другим?

Никакой замены нет. Это разные понятия.

> Пусть "Просто человек", сознательное ядро которого мы называем субъектом, когда он вступает в субъект-объектные отношения с воспринимаемым им миром.

"Просто человек", который идеальное представление о своем сознании и его роли в мире называет субъектом, идеальные представления об отношении себя с внешним миром называет субъект-объектными отношениями, воспринимаемый им мир идеализированно считает объективным, в каких-то представлениях не зависящим от субъекта, в каких-то самодовлеющим (из выбранного тобой определения кусочек:Понятия С. и О. не стоит ассоциировать с производными от них категориями ‘субъективного’ и ‘объективного’. В данной связке более самодовлеющую природу имеет ‘объективное’ , кстати, забавно, в каждом определении, которое ты приводишь в том или ином виде присутствует представление об объективной реальности, но ты эту часть всегда опускаешь).