> Потому как, если он свою аргументацию базирует на том, о чём говорить не хочет или не может, то как относиться к такой аргументации?
То есть ты считаешь, что , если уж взять Евклида, что утверждение, что треугольники подобны базируется на том, что Евклид был крайне эгоистичным человеком (что скорее всего правда)? И если бы он отказался с тобой об этом говорить, то ты бы заподозрил в нечестности по отношению к тебе, к себе, ведь со своим утверждением он вышел в публичное пространство, потому его надо раздеть?
| 27 июл 12:12 | Leo | Каково? |
| 27 июл 13:14 | Джек | Каково? |
| 27 июл 13:41 | Leo | Каково? |
| 27 июл 13:49 | Джек | Каково? |
| 27 июл 13:55 | Leo | Каково? |
| 27 июл 14:03 | Джек | Каково? |
| 28 июл 09:59 | Leo | Каково? |
| 28 июл 11:48 | Leo | Каково? |
| 28 июл 11:48 | Джек | Каково? |
| 28 июл 16:01 | Leo | Каково? |
| 28 июл 20:19 | Джек | Каково? |
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |