> > Джек, получается, что ты как бы сначала используешь термины, у которых уже вообще-то есть свои устойчивые коннотации, а потом получается, что их надо как-то иначе понимать.
>
> Ты используешь термины, игнорируя некоторые их смыслы. А другие не используешь вовсе.
> Термин объективная реальность есть.
Да, есть.
И он в отношении "независимости" противоречит терминологической паре "объект-субъект".
Но я понимаю, что настоящих философов не пугают противоречия.
Они кладут сверху на противоречие диалектику и идут дальше.
)))
Джек, с уважением к твоему творчеству, мне кажется, что ты изобретаешь велосипед.
Повторяя уже существующие концепты, но на свой лад.
> Объективная реальность -- мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания. Представление о мире, как о внешней (окружающей) реальности, не зависящей от позиции, понимания и восприятия субъекта.
Вот-вот. Независимо.
> При этом
>
> Объект не просто тождествен объективной реальности, а выступает как такая её часть, которая находится во взаимодействии с субъектом
Если "взаимодействие", то какая ж тут независимость?
> Но я воспринял критическое замечание Валерия, что реальность и так объективна и предложил свой термин "объектная реальность" в том смысле, в котором термин объективная реальность используется в определении объекта как части объективной реальности.
Моя логика не прорубает такие комбинации.
Ибо там внутри клетки из этих слов сцепились в смертельной схватке независимость и взаимодействие.
> > Мне хотелось бы, чтобы ты таки прокомментировал аспект независимости.
> > Именно это было ключевым в моей реплике.
>
> А что комментировать не понял?
Я написал в ответ на твою терминологическую пару "Объектная и Субъектная реальности":
Но при этом Объектная реальность вовсе не является независимой от Субъектной реальности.
Ты согласен или не согласен?
> > В каком смысле объективно? Всё в том же - независимость от субъекта?
>
> Объективно может быть в одном смысле.
>
> Объективность -- принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).
Опять "независимость". Причём в определении вводятся "воля, желание" без понимания, как именно они устроены, что такое "сознание".
За что ж так хочется убежать-то от этого "субъекта", как от чумы?
Зачем так нужна эта независимость?
PS Да - да. я понимаю, что мои занудные вопросы об одном и том же бесят и вызывают раздражение)).
![]()
| 22 июл 10:14 | Джек | Каково? |
| 22 июл 10:27 | Leo | Каково? |
| 22 июл 10:54 | Джек | Каково? |
| 22 июл 12:11 | Leo | Каково? |
| 22 июл 13:54 | Джек | Каково? |
| 22 июл 17:01 | Валерий | Каково? |
| 23 июл 07:49 | Джек | Каково? |
| 23 июл 09:37 | Leo | Каково? |
| 23 июл 10:39 | Джек | Каково? |
| 23 июл 10:58 | Leo | Каково? |
| 23 июл 15:47 | Джек | Каково? |
| 23 июл 11:04 | Джек | Каково? |
| 23 июл 15:37 | Leo | Каково? |
| ПРОДОЛЖЕНИЕ (10) | ||
| 23 июл 08:44 | Валерий | Каково? |
| 23 июл 10:27 | Джек | Каково? |
| 23 июл 08:11 | Джек | Каково? |
| 23 июл 09:46 | Leo | Каково? |
| 23 июл 10:34 | Джек | Каково? |
| 23 июл 08:51 | Валерий | Каково? |
| 23 июл 10:43 | Джек | Каково? |
| 23 июл 10:50 | Валерий | Каково? |
| 23 июл 10:58 | Джек | Каково? |
| ПРОДОЛЖЕНИЕ (12) | ||
| 23 июл 07:30 | Джек | Каково? |
| 22 июл 17:26 | Leo | Каково? |
![]()
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |