> > Мои пояснения понятны, почему я не принимаю такое определение? Или нет?
>
> Я же тебе сказал уже давно - да, ход твоих мыслей мне понятен.
>
> Но, заметь, я не обзываю его нехорошими словами. Просто говорю, что расцениваю его как частный случай своей модели вселенной. :)
Ок.
Прощу прощения.
Вспылил.
Был дерзок и груб.
Беру свои слова обратно.
Итак, ещё раз.
Про Бытие понятно. Пусть будет Бытие. Хотя и с большой натяжкой.
Ибо мешает основной вопрос, в котором разделяется Бытие и Сознание - вопрос первичности или кто кого определяет.
----
Итак, переформулирую заданный ранее вопрос:
Какова методологическая ценность этого усечённого множества под названием "объективная реальность (вне связи с субъектами)", из которой выдрана существенная составляющая под названием сознание?
| 22 июл 07:20 | Джек | Каково? |
| 22 июл 08:05 | Leo | Каково? |
| 22 июл 08:11 | Джек | Каково? |
| 21 июл 21:56 | Leo | Каково? |
| 22 июл 07:14 | Джек | Каково? |
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |