Каково?

Джек

21 июля CE 2015 08:08

В ответ на Каково? (Leo, 20 июля CE 2015 15:07)

> ОБЪЕКТ
> (позднелат. objectum - предмет, от лат. objicio - бросаю вперёд, противопоставляю), то, что противостоит субъекту в его предметно-практич. и познават. деятельности. О. не просто тождествен объективной реальности, а выступает как такая её часть, которая находится во взаимодействии с субъектом, причём само выделение О. познания осуществляется при помощи форм практич. и познават. деятельности, выработанных обществом и отражающих свойства объективной реальности.
> Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

Я имел ввиду похожее определение, наверное оно было из того же источника.
И обратил внимание на выделенное мной сейчас.
То есть объект как объект познания есть часть некой объективной реальности.
И вот здесь возникает это:
Объективная реальность - весь материальный мир в целом, во всех его формах и проявлениях. В плане осн. вопроса философии под О. р. понимается существующее независимо от человеческого сознания и первичное по отношению к нему. Понятие «О. р.» относительно. По отношению к индивиду - это все, что существует вне его сознания и отражается им. Но он сам со своим сознанием будет О. р. по отношению к др. людям и т. д. Абстрагируясь от индивидуального взгляда на мир, можно сказать, что О. р. совпадает со всей материальной действительностью! Последняя же включает в себя различные материальные объекты, их свойства, пространство, время, движение, законы, различные общественные явления - производственные отношения, государство, культуру и т. п. Однако отсюда нельзя заключить, что понятие «О. р.» противостоит понятию материи. Такое представление может возникнуть, если оторвать материю от ее многообразных свойств и форм проявлений, без к-рых она не существует. Движение, пространство, время, жизнь и т. д.- все это свойства или проявления свойств и взаимодействий различных по степени сложности видов материи, к-рые в совокупности и образуют мир в целом или всю О. р. (Бытие).

Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с

Лично у меня понятие объективной реальности оторвано от понятия материя, больше, чем понятие материя. :) Именно это делает возможным такое сочетание как православный дзен материализм . :)

Из Вики

Объекти́вная реа́льность — мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания. Представление о мире, как о внешней (окружающей) реальности, не зависящей от позиции, понимания и восприятия субъекта.

сам термин объективная реальность — подчеркивает разницу между восприятием реальности и действительностью

И тд.

И как я разъяснял свою позицию, я объединяю иногда понятие объект и объективная реальность. Это что бы тебе было ясно, а если не ясно что бы ты мог спросить, что я имею ввиду, объект как часть объективной реальности, находящаяся во взаимодействии с субъектом или объект как часть объективной реальности, не находящийся во взаимодействии с субъектом.

> Это я к тому, что Объект без акта его выделения Субъектом - мной лично к рассмотрению не принимается. Причём категорично.

И кто кому говорит о религиозности его модели?:)
Да, я тебя понимаю и повторяю, что твой модель является частным случаем той модели, которой руководствуюсь я. :)

> Ибо такова логика физиологии восприятия. Homo-Hardware так работает. Сначала человек что-то ОГРАНИЧЕННО воспринимает через органы чувств и осознание и потом называет это Объектом.

А потом поразмыслив над закономерностями поведения объектов, познакомившись с опытом других людей и проверив его, по возможности, осознает объективность реальности и называет ее Объективной Реальностью :)

>
> Я прекрасно тебя понимаю и слышу все рассуждения о том, что "объект" - это абстрактная категория, что объектом можно тождественно обозвать всю объективную реальность и т.д. Но я это могу лишь прочитать, принять к сведению, что есть у кого-то такой вид спорта и... всё.

На самом деле работа твоего сознания гораздо интереснее и многоплановее, в плане взаимодействия с объективной реальностью и создания абстрактных моделей, чем ты пытаешься представить. :)

> Я не могу это обсуждать потому как:

Это ультиматум? Прими мою точку зрения или нам нечего обсуждать? :)