> > Так я ж УЖЕ употребил хитрозадую конструкцию: "а на самом деле существует нечто иное." )))
>
> Но ведь это ничем не отличается от объекта.
Отличается чисто технически.
Я сторонник того, что объект-субъект - это обязательная дихотомическая пара.
Одно без другого не бывает.
Только субъект по определению может объективизировать объект.
Рассуждения про "сам по себе объект" без связи с определяющим его субъектом - это мухлёж, это удел недобросовестных/вульгарных философов.
> На мой взгляд.
> Кроме, конечно, нежелания называть объект объектом.
> Если же сомневаться в терминах вообще, то твое сообщение вообще можно представить в виде:
> > Ххх х х ХХХ ххххххххх хххххххххх ххххххххххх:" х хх ххххх хххх ххххххххх ххххх иное.")))
Типа, того.
Есть ещё удобные слова, не требующие субъект-объектной бвзы: "существующее", "всё сущее".
![]()
| 15 июл 09:02 | Джек | Каково? |
| 15 июл 08:26 | Джек | Каково? |
| 15 июл 15:26 | Leo | Каково? |
| 16 июл 08:45 | Джек | Каково? |
| 16 июл 14:42 | Leo | Каково? |
| 17 июл 11:19 | Джек | Каково? |
| 17 июл 20:05 | Leo | Каково? |
| 20 июл 07:41 | Джек | Каково? |
| 19 июл 22:20 | Джек | Каково? |
| 20 июл 15:19 | Leo | Каково? |
| 21 июл 08:11 | Джек | Каково? |
| 21 июл 10:28 | Leo | Каково? |
| 21 июл 12:00 | Джек | Каково? |
| 21 июл 12:04 | Leo | Каково? |
| ПРОДОЛЖЕНИЕ (73) | ||
| 19 июл 14:56 | Джек | Каково? |
| 20 июл 15:07 | Leo | Каково? |
| 21 июл 08:08 | Джек | Каково? |
![]()
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |