Каково?

Джек

15 июля CE 2015 09:02

В ответ на Каково? (Leo, 15 июля CE 2015 08:17)

> Так я ж УЖЕ употребил хитрозадую конструкцию: "а на самом деле существует нечто иное." )))

Я имел ввиду, что каждое слово имеет свой абстрактный смысл, который не отражает в полной мере все богатство действительности, но чем точнее термин, тем в большей степени он отображает эту самую реальность.
Термины субъект-объект прекрасно отражают и приложимы к объяснению 99,9999999999...% фактов, фиксируемых сознанием.
Субъект - мое сознание, объект - то, что моим сознанием анализируется, то что развивается помимо моего сознания, то с чем мое сознание взаимодействует, заходясь вне его. Конечно ЭТО можно обозвать "нечто иное". С таким же успехом словом "нечто" можно обозначить все что угодно.
Скажем, слово "рука" можно назвать "нечто" по причине того, что точные границы руки мы установить не можем, мало того рука не в состоянии функционировать без тела вообще, а тело не может функционировать без множества факторов и тд. Границы можно размывать бесконечно Но ведь наверняка ты не называешь руку - "нечто", ты ее называешь "рука" и никак иначе. Потому что это слово наиболее адекватно отражает реальность и применимо в 99,99...% случаев, когда мы хотим описать действия связанные с этой частью тела.
Точно так же можно до бесконечности размывать значение слова "объект", скажем наше сердце объект или субъект? если объект, почему сердцебиение может меняться от субъективных факторов, если субъект - почему оно работает вне зависимости от того думаем мы про него или нет.
Но для подавляющего большинства фактов деление на объект и субъект создает вполне адекватную модель, позволяющую анализировать реальность и планировать свои действия на основании этого анализа.