Каково?

Джек

24 июня CE 2015 20:11

В ответ на Каково? (Valentina, 24 июня CE 2015 17:18)

> Остановлюсь на двойных стандартах: я ведь Вам писала, что не хочу обсуждать святоотеческую литературу. Почему? Потому, что я предпочла обсуждать саму Библию, а не чье то о ней суждение, с кем я не могу беседовать, а вот Вы живой и с Вами могу.

Суждения показывают, как казалось бы одно и тоже люди воспринимают во многом по-разному.

> А в нюансах можно расходиться, но это обсуждаемо.

При этом, похоже, что расхождения отнюдь не в нюансах, нюансы - повод, но не причина расхождений.

> Основная часть людей все же должна хотя бы стремиться к одинаковому восприятию реальности.

Тогда не будет развития.

> Но если разное восприятие, то его тоже следует обосновать (ведь говорим мы на одном языке), с целью, чтобы собеседник видел твою точку зрения и понимал ее.

Хорошо. Я Вам свою позицию говорил: для меня Библия исторический документ, созданный в разное время, разными людьми по разным поводам и отобранные в один документ тоже разными людьми и с разной мотивацией, описанное там не есть описание реальности и это многократно доказано.
Вопрос, о чем мы можем спорить и к какому одинаковому восприятию мы можем стремиться, если для Вас это абсолют? И, хотя мы говорим на одном языке, мы будем говорить о разных вещах, даже если будем употреблять одинаковые слова и цитировать одни и те-же тексты.

> У Вас была мысль о том, что неважен смысл, а важна подача текста, и Вы именно подачей и восхитились.

У меня была мысль, что в цитируемом мной тексте для меня более важно как, чем что.

> А пока еще добавлю вот что, что я согласна с мыслью, что если человек сам мыслит и анализирует, то "зазомбировать" его никакой ТВ не может.

:) В данном случае это я печально улыбаюсь.