Каково?

Джек

24 июня CE 2015 09:51

В ответ на Каково? (Valentina, 23 июня CE 2015 11:21)

> Я понимаю таким образом. Те кто считает себя верящим в Бога не могут тогда относиться к вопросу с позиции двойных стандартов, как Вы ниже выразились.

Не согласен. Нет единообразной веры в Бога. А значит есть почва для появления двойных стандартов для тех кто верит в Бога правильно и для тех кто верит неправильно.

> > Для меня было важно, что если не иметь двойных стандартов по поводу похожих явлений, то можно рисовать вполне привлекательный облик нашего с Вами народа.
>
> Джек, я вижу в этом утверждении, как то, что Вы вступаете в противоречие с самим собой.

Если не иметь двойных стандартов и одинаково оценивать похожие процессы у "себя" и у "чужих", то вероятность позитивных оценок увеличивается. Ибо есть у здорового человека есть склонность стремиться к позитиву. :)

> Просто эмоциональное восприятие без обоснования взгляда порождает у разных собеседников совершенно разное понимание автора эмоции

Предполагаю, что обоснования вторичны, все-таки. Если у людей разное восприятие реальности, разный базис, то никакое логическое обоснование не приведет к общности взглядов.

http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/iz-dymohoda-odin-chelovek-vylezaet-s-chistym-licom-drugoj-s-gryaznym-kto-iz-nih-pojdiot-umyvatsya-954110/

> А вот эта выдержка: " у вас так много детей - вы их так любите? ответ: Нет. Я просто люблю процесс их творения."

Нет уж покажите как это обосновать выдержками из реалий и тд по вашему тексту. Тогда может быть я пойму, чего Вы от меня добиваетесь. :)