Штрих

Valentina

25 мая CE 2015 11:49

В ответ на Штрих (Джек, 25 мая CE 2015 11:07)

> > Здесь на мой взгляд корректнее ставить духовное над материальным, как Вы и говорите.
>
> Я так не говорю. Языковые нюансы. Я бы не противопоставлял и рассматривал материальное как часть духовного.

Частью духовного не позволяет нам считать Библия - Бог изначально их разделил, но отличие утверждения Бога от утверждения людей и состоит в том, что Бог говорит, что эти составляющие от Него и в кажущемся противоборстве делают единую работу.

Это хорошо демонстрируется отношениями Исава и Иакова.

"3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."

Это единственное, что нам сообщает Бог. И я не могу позволить себе утверждать, что есть частью чего. Нам этого Бог не сообщил. Боле того Иоанн богослов сообщает:

"5 И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы. "

> > И в ВЗ и в НЗ свет во тьме светит и тьма не объяла его. В ВЗ Бог зачем то их разделяет но не уничтожает тьму, а говорит, что разделение их весьма хорошо.
>
> И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
> И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
> И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.
>
>
> Вы это лучше меня знаете, но почему-то искажаете. Хорошо не разделение, а свет, не сказал, а увидел, не свет во тьме светит

"5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его" Ев. Иоанн..

Объясните, что я исказила. Я не понимаю, что Вы имеете ввиду, когда подчеркиваете, что именно увидел, а не сказал. Я воспринимаю, что Бог нам подчеркнул, что все созданное Им видится Ему хорошим весьма. В чем Ваши утверждений не сходится с моими?

, а после разделения они существуют раздельно. Вы зачем-то как всегда мешаете разные представления.

Что у меня смешано? Пожалуйста изъясняйтесь более понятно. Вы правы в том, что люди видят смысл в словах по разному.

Да они существуют раздельно и более того на какое то время дается преимущество плотского над духовным, потому, что среда плотского и законы тоже.

> В глубинном плане не меняя сути в человеческом сознании существует понятие бога практически во все эпохи существования современного человека. Но вот о том, что тело темница души, такое представление не является глубинной константой. Оно бывает при определенных обстоятельствах, но это не обязательный признак "язычества".

Не обязательный, но очень частый и может даже больше в христианстве, особенно в писаниях святых отцов.