Штрих

Джек

25 мая CE 2015 08:42

В ответ на Штрих (Alex, 25 мая CE 2015 06:33)

> Имел в виду духовное, как не измеряемое материальными или рациональными
> мерками. И по моему опыту, человек редко отдает себе в этом отчет.

Так как мы не противопоставляем духовное и материальное, (я так понимаю?), то, наверное корректнее говорить о духовном, как выходящим за рамки материального и рационального. Включающем, но большим. Нет?

> Да, и насколько я понимаю, это чистое язычество - тело темница для
> души.

Возможно это язычество в понимании христианства. Причем в идеологизированном понимании времен внутриримской борьбы 3-го- 4го веков, а не понимание реальности. Ведь "язычество" многообразно и многогранно. Да и весьма протяженно во времени, то есть даже одна и та же языческая религия может выглядеть по разному в разное время. Возможно ты имеешь ввиду какие-то философские воззрения, типа платоников-неоплатоников?.

> Надо еще заметить, что не смотря на всю
> оппозицию к ересям, в самом ортодоксальном христианстве очень сильны
> манихейские мотивы.

Cкорее всего в интеллектуальном оформлении раннего христианства большую роль играли гностические воззрения, Которые потом в латентном неоформленном виде существовали все время, и проявились во весь рост во времена Возрождения, Реформации и Контрреформации, когда идея, борьбы с сатаной, как князем мира сего,(мировоззрение, как мне кажется, только в деталях отличающееся от гностического) достигла апогея.