Штрих

Valentina

07 мая CE 2015 10:06

В ответ на Штрих (Валерий, 06 мая CE 2015 21:52)

> > Я не приемлю приход к Богу через чувство своего превосходства над остальными, что мне что то будет дано то чего не дано другим.
>
> Валя, общение с Богом по твоему это превосходство над остальными ???????????? Ну на фига тебе тогда Бог????? Ты к нему никогда не обращалась???? Не молилась никогда?????

Давайте допустим все эти Ваши обвинения в мой адрес.

> Ты же раньше говорила что-то про члены тела, что ты типа тоже член. Ну сообщи телу, что у члена что-то болит. Или не болит ничего? А если не болит, то что член так много говорит?

Тогда позвольте спросить и Вас, а у Вас не болит, то, что, по Вашим словам, Бог допустил в Свое Обращение к Вам такую шараду - это правильно Я написал, а это вранье, но разбирайся мол сама, подсказывать не буду? Ну так тогда и я таки же Вас спрошу, а Вам зачем такое коварство со стороны того на кого Вы хотите опереться в самую трудную минуту? А вдруг окажется, что оперлись о пустое место?

Так что Вам Он сказал в этом месте? Может посоветовал не читать Его Слова и не думать над ними? Но тогда зачем Иисус говорит:

"39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."

Посему я написала, что для меня просто молиться и не пробовать разобраться, услышать с чем Бог обращается ко мне через Свое Слово равносильно "какому то шаманизму" впадению в транс и (О, чудо) вдруг открытию!, Многие воцерковленные так и думают и превозносятся этим, но когда пытаешься оппонировать к Библии то можно увидеть, что далеко не все ее и читали с начала и до конца....

А потом очень неприятно даже человеку когда что то он говорит, а его собеседник даже не пытается услышать. То если это оскорбительно человеку, то как это выглядит по отношению к Творцу призывающему - читайте исследуйте...

> > Это гордыня.
>
> ????????????????

Ну да это гордыня, это по прежнему выпрямление того, что Он сделал кривым, полагаясь на свои собственные силы и разумение.

> > Похоже, что Ваша вера основана не на фундаменте данном Богом, как
>
> Валя, напоминаю твой вопрос: "Религия тоже должна на чем то быть основана. Что же может быть основанием для нее как иудаизма, так и христианства, если мы изымем Тору и полную Библию христиан?" (с) Валя
> Я тебе и ответил про религию.

А я и спрашивала Вас о религии в теологическом смысле, ведь здесь же эта тема обсуждается, а не тема религии коммунистического мировоззрения.

> А ты мои слова про религию подводишь под мою веру.

Если не достаточно сказала - я повторюсь спросите, меня это не тяготит.

. Найди в поисковике определение религии.

Вот опять Да раскрыли, но прошу прощения речь шла о религии веры в Бога. Вы еще сослались, что у буддистов нет Бога (не знаю про них)

>>и жребий с освященными". Поэтому, царь Агриппа, я не воспротивился небесному видению"
>
> Пропало "иди в город и там тебе будет сказано, что делать", зато появилась цветастая цитата небесного видения со всеми подробностями про "что делать".

Перечитала все приведенные Вами цитаты в оригиналах и здесь. Ну и что?

>
> Ты это имела ввиду, говоря, что "все помнят появление Павла в числе апостолов"?

Да именно это. И основная мысль во всех отрывках, что не сам Павел так решил и "раз и в дамках". А сделал то, что было предопределено и велено Иисусом.
Я по этому и привела Вам цитату:
"44 Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня;"

Так что привлечен он был Богом, а не собственным желанием и усилием.

> Это "паленая легенда". Во всех отношениях.
> Пояснение: слово "легенда" здесь употреблено в значении "прикрытие для оперативного внедрения".

Вот опять у Вас эти шпионские трюки Творца в отношении Своего творения.

> Все. Про остальное позже, а то весь трафик съестся.

Да уж ладно, попостимся в другом месте, так и сэкономим. Вы ушли под прикрытием сокращения трат в создавшейся ситуации кризиса. А ушли от неудобного вопроса.

Но я рискну. Гулять так гулять - режь последний огурец!

Вот Вы тут вывели великолепное предназначение жертвы Иисуса. Вы пишете:

" Он это и хотел на Себе показать, что воскрешение реально и смерти не надо бояться как таковой."

Все просто прекрасно, бояться нечего, змей вам всем лохам изначально сказал, что "не умрете", а вы чего то испугались. А ведь вся драма то человечества так и была задумана как занимательный голливудский триллер, а вы, лохи, опять не врубились Заходились там каяться, исправляться, страдать, схимничать, ну словом после испуга пустились во все невообразимые действия. И все по прежнему не хотите заметить, что все будет хеппи энд, а задумано было - для пощекотать нервы и затем для посмеяться, ведь змей же сразу и сказал "не умрете!".

Но только вот Иисус тут зачем то в такую идиллическую бочку меда вливает ложечку, (малюсенечкую), дегтя... И зачем? уже же так весело становилось, Сам пришел, сказал, что всех оживят, что смерть в кадре это понарошку, а затем вот это:
"22 И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. "

Ну вот спрашивается, зачем!? Зачем портить такую веселую шутку.!? Вот видимо и Павел этому научился. Достойный, однако, ученик.

Так что же Он этим то сказал? Что? - могли быть варианты? Тогда несколько и грустновато, а ежели бы режиссер взял иной вариант?

Так вот потому видимо и дерево, потому, что всему человечеству изведать каждую отдельную веточку каждому члену тела, было бы невозможно. А вот так каждый член только свою функцию, а потом будет анализ совместно проделанной работы и состоится слаженность работы всех членов.

И чтобы не засохло на камне посеянное зерно и дало плод, взрастило в себе ту частицу Духа (данную каждому свою), то есть этот плод и есть избранное - таким разделением труда и обязанностей и сократились те дни.