Так то

Валерий

29 апреля CE 2015 10:21

В ответ на Так наказание или познание? (Valentina, 28 апреля CE 2015 19:03)

> Ну мне бы как нормальному человеку пойти к первому священнику и пусть все объяснит, так нет же: упрямость раньше меня родилась - я сама должна понять и решить есть ли Бог и зачем?

Зшб! :)
Поясняю: это не ругательство, это сокращение от слова "зашибись", т.е. "хорошо, правильно, здОрово" и т.д.
Андерстенд?

> Да, так вот опять к Иисусу отчего же нам не показано, что вот Сын Бога преодолел все соблазны, отчего тогда и награду Его не показать, а показана "экзекуция".

Вот именно, согласно ИМХО проповедовать нужно Христа воскресшего! Ведь именно в Воскрешении из мертвых и Его явлении воскресшим во плоти и только после этого вознесением закончена была Его та земная миссия, а отнюдь не распятием. Свою проповедь Царства Небесного и жизни вечной он проиллюстрировал смертью и воскрешением, наглядно показав, что воскрешение реально, и что такую награду может получить и человек. Такое вот ИМХО. И это ИМХО никогда не примет "а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие" и всегда будет считать это плевелами.

>Да еще и утверждается, что задолго до Нового Завета Он был

Валя, страшная тайна открывается в том, что и до "короткого Шестиднева" Он был у Отца. В этом и изюм, что до начала Творения у Отца был Сын ;)