Так наказание или познание?

Valentina

28 апреля CE 2015 09:27

В ответ на Так наказание или познание? (Alex, 28 апреля CE 2015 08:23)

> то конкретного "черепка". Диапазон впечатлений человека от мира очень
> широк и поистине впечатляет - атеисты, гностики, агностики, монотеисты,
> буддисты и т.д. И всяк говорит разное, потому что по-разному себя
> ощущает в мировом пространстве.

Здесь Вы 100%, по моему пониманию, правы. Более того, потому и выводы столько лет столь противоречивы. Но вот я и хотела обратить внимание "типа на трезвую голову" имею ввиду просто отстраниться от всякого суждения а посмотреть своим взглядом. А отстранение от всех авторитетов обязательно, чтобы попытаться увидеть как тот мальчик из сказки, что "король голый".

"Бог есть свет и нет в нем никакой
> тьмы"... сказано в откровении Нового Завета. Следовательно,
> произнесенное не является для человека очевидным, более того, даже если
> это уже озвучено, не факт что усвоено и оценено по достоинству.

И с этим я вполне согласна. И если бы было оценено по достоинству, то уже бы договорились до чего то единого. Тогда мы бы и не имели предмета для дискуссии.

Но мы сейчас находимся на таком этапе развития, когда как бы имеем уже во многом опыт, стали свидетелями того, что даже во многих науках вдруг справедливым оказывалось то что ранее провозглашалось - этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Социальные устройства терпят кризис и никто не может показать, что вот это лучше всего и все рванули по этому пути, Международные отношения прямо скажем дошли до такой степени цинизма, что аж зашкаливает.. Моральные устои рушатся и трудно провести ту черту, а где нарушается свобода одного от другого....

Человеку по его натуре очень сложно, до боли(!), даже в противовес своему здравому смыслу, отказаться от заранее произнесенного и объявленного публично своим убеждением. Человек полагает, что этим он проявит свою слабость. Я почему то вижу обратное, при здравых аргументах, сила и состоит в том, чтобы суметь признать вновь обнаружившиеся факты и увидеть проблему по другому.

Кроме того я полагаю, что самая непродуктивная трата энергии - это борьба со своим прошлым, обличение и осуждение прошлого и прошлых неверных взглядов. Мне думается, что гораздо продуктивнее было бы энергию направить на исследование вновь открывшегося и будущих выводов.

А вот то что Вы говорите о разном восприятии действительности и различной ее трактовке хочу еще раз обратить Ваше внимание на то, что когда много мнений и различных по поводу причины проблемы, то скорей всего нет правильного среди них ни одного.

И еще раз повторюсь, простите, Бог ставит задачу (ну так я вижу из Библии) создание самодостаточной системы. Задача сложная с точки зрения человека. Слова Иисуса мне здесь не кажутся просто фразой, что человеку это невозможно только Богу.

И вот актом того, что произошло на Голгофе мне видится более то, что Бог нам как бы говорит - вот Я дал Своему Сыну вашу структуру, в ней Он так же ограничен как и вы, ну может меньше, но так же:

"46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? " Мф. 27.
"36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; " Мф. 24.

И Бог не дает больше возможностей для Сына для преодоления ограниченности этой структуры, Бог не дорожит этой структурой, Он показывает, что то к чему нас приготовил больше и ценнее. И настолько, что даже Сына Единородного в подтверждение этого, лишил этой, выполнившей свою функцию, структуры.

А еще очень важно то, что Бог переходит, в общении с творением, на язык творения, похоже предполагается то, что творение обратит на это внимание.