Об отъеме Евангелия у книжников

Valentina

23 апреля CE 2015 10:42

В ответ на Об отъеме Евангелия у книжников (Валерий, 22 апреля CE 2015 15:27)

> Валюш, не вываливайте больших массивов информации. Если Вы признаете за собой возможность заблудиться в трех соснах, то в таких массивах можете и затонуть :)

Опять эта иезуитская улыбочка. Скоро расплавится от нее и с кем же мы будем беседовать? А главное, кто же определит все ограничения?

Вот по порядку: что есть большие потоки информации? Это ограничение в количестве слов, знаков, страниц, ну тщатильней?

Вот смотрите я уже с ножницами, только скажите кому где что и я - сразу.

> Ну вот, разделение Вы признали. Тогда что есть Тело, которое не разделилось? Вот давайте конкретно без мегамассивов. Вы лично член? Если да, то назовите кто еще суть таковые.

Я - да, но Вы не поверите, может даже будете смеяться, Вы (смотрит смущенно в пол и робко) Вы - тоже!

> Стоп. Про Тело и биологическую аналогия это только Павел. Не надо сюда всю Библию приплетать.

Так вот я же с этим самым великим путаником Павлом заодно.

А Библию "приплела", потому, что только у него ясней всего становится то, что я там в письме к Алексу назвала трагидрамой. (Слово красивое нашла и вот щеголяю!!!)

> Валь, причем тут Создатель? Мы о Павле говорим, а он если и создатель чего-то, то никак не Создатель. Богослов он в Вами определенной выше функции.

Э те те те, Павел - апостол. А енто суть иное.

>
> Не спрыгивайте, не о Петре речь.

Да и не спрыгиваю, а как к свидетелю воззвала.

> > > Кому и зачем? Слишком конструктивный ответ посему я не поняла, уж извините. разъясните тупице зачем нужно было?
>
> Дык в этом Божий замысел. Я же уже отвечал

Это опять демонстративный уход от ответа. И притом трусливый, ой, простите. Просто я вот такая пред Вами маленькая, вся беззащитная а не боюсь отвечать зачем трагидрама всей Библии (опять не удержалась), а Вы уходите. Зачем называть Своим Словом Богу то, что не есть Его Слово?

В конце концов зачем тогда все так описывать? Ведь все можно более оптимистично, и не порождать подобным повествованием к Себе неудобных вопросов. Эти то вопросы и вынудили богословов так словоблудить, чтобы и не задеть и как то объяснить, а вышло, что человека выше Бога поставили.

В противном случае это трата времени :).

Народ вы все свидетели меня только что обозвали, да и не выразили никакого человеколюбия, типа повозиться, попробовать убедить, пообъяснять.... Вот вам демонстрация того как Валерий понимает любовь к ближнему.

И объяснил это притчей про зерна-плевелы.

А вам "западло" признать, что это о нас с Вами так названо, что в нас есть и плевелы и хорошие ростки. Но если бы сразу дергали, то ничего бы не вросло, а тут еще надо воспитать выучить и взрастить до созревания. Вот: ("я твой маленький мальчик - смена пола")!

Ты ж у меня не строптивая" :)

Даа- а! И это очевидно всеммм!

> Ну включите ж мозги (о чем, кстати, Сама ж призывала). Вот в Евангелия написано про людей, которые кричали Пилату "Распни Его", а потом еще сильнее кричали "распни Его!". Вот то, что они выкрикивали, эти призывы "распни Его" сами по себе, как Вы считаете Богодуховенны?

Ну включить можно то что есть а чего нет, так уж извините...

А теперь серьёзно. А если бы не кричали состоялось бы христианство!??Ну, машите не так сильно, тем более, что я уже отскочила!

Валерий, так Иисус, что на крест вознес? Проклятую Богом плоть. Вот и кричали евреи - потому что они должны были, не понимая того, что делают, придать смерти смертное. И это было с подачи первосвященника:
" Каиафе, который был на тот год первосвященником.

14 Это был Каиафа, который подал совет Иудеям, что лучше одному человеку умереть за народ."

Это в Духе они кричали "распни Его"??
Думаю Вы скажете - нет.

Думать Вы можете, но не за меня.

А вот само повествование об этом, то есть Евангелие? Думаю Вы скажете - да. Так и тут, то, что о Павле - да, но то, что он сам - нет. Ведь он сам сказал, что всего лишь думает, что и в нем Дух Божий. Если он не Духом глаголил, то как же можно считать сказанное им Богодуховенным?

А как же тогда согласовать, что Бог в Свое слово допустил не то, что Его слово Как же с царством разделившимся самому в себе?

К тому же полагаю, что Вам даже лучше моего известно сколько копий было сломано в вопросе, какие книги допустить в каноническое издание и назвать богодуховенными,. И Вы полагаете, что предусмотревший все до мельчайших подробностей не предусмотрел такого важного момента, какое знание оставить Своему начатку Творения, чтобы он научился и понял, что есть вера?

> > Так Вот Бог утверждал, что он нас для этой кесаревой жизни на земле и создал.
>
> Ну как же все запущено то...две фамилии и по порядку

Предпочту обойтись своими куриными, может не подведут, это если в сочетании с уважаемой аудиторией, но тоже мыслящей без фамилий.