О вере

Valentina

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  апрель 2015  »  О вере

Line

21 апреля CE 2015 09:59
В ответ на О вере (Джек, 21 апреля CE 2015 08:50)

> С одной стороны Вы правы и этот подход не самый плодотворный, но с другой стороны сомнение - первый этап познания. :)

Но, заметим, - конструктивное сомнение.

Насколько я понимаю, говоря о книжниках имелась ввиду не любовь к книгам вообще, в конце концов, Библия тоже книга, речь шла о начетничестве , о культе и абсолютизации текстов, об использовании духовных текстов в мирской борьбе за власть, влияние.

Вы смешали мирское и духовное "В кучу кони люди".

>
> > Христианские толкователи не увидели ничего в Евангелии помимо изменения некоторых нравственных требований, в основном, в сторону их ужесточения.
>
> У меня было ощущение, что это не так. Насколько я понимаю, толкователи произвели отбор текстов самого Нового Завета, например. Сформулировали "Символ веры", без которого христианство не христианство. Да много чего сделали из того, благодаря чему Вы, например, воспринимаете Библию именно так как воспринимаете.

Христианство состоялось не оттого, что сформулирован символ веры. Символ веры - значим, но христианство состоялось благодаря Благой Вести.

А о труде, что провели христиане тех веков - нечего сомневаться. И такой трудный прошедший через столько споров отбор текстов всей Библии, не только Нового Завета. И многое еще, что просто обязано было быть. Но разве Вы не видите и в этом промысла Бога?

> То есть если кто-то, что-то сформулировал лучше чем я и с чем я в общем согласен, в рамках написанного, я должен это отрицать, что бы стать неудобным человеком?

Ну здесь я повторю только утверждение нашего главного энтрописта - хранителя печати - читай матчасть.
Я Вам написала, что Вы выразили согласие с автором, хотя вот выше вроде бы и несогласие, но я обратила Ваше внимание, что просто не согласиться и не указать в чем несогласие и как видится по другому, то есть если не предлагать способа решения вопроса - это просто критиканство.

> В чем такое отношение отличается от отношения евангельских "книжников"?

Это кто у Вас евангельские книжники? Если Вы об официальном богословии, так автор статьи умнее меня сказал, что ничего в нем не изменилось по сути. А типа стало нести еще больше вреда чем пользы.

. Сейчас же: типа, я знаю, что практически все что изложено в Книге на самом деле либо происходило не так, либо вообще не происходило, но я верю, что все что там написано - истина. Может быть такая чистая вера и дает шанс открыть Истину.

Нет я не предлагаю чистую веру как Вы говорите. Для меня в этой фразе звучит, то сейчас Вы можете услышать в любой церкви - просто поверь и не сомневайся. а главное, не задавай вопросов, никаких, а тем более неудобных.

> Сама Книга не Абсолют. Абсолют - ускользающая от прямых познавательных вопросов Истина.
> Искать же аллегории, на мой взгляд, - то же "книжничество" только в профиль.

Простите а по русски можно? Ну это типа для прочих чайников (имею ввиду себя).
>
>
> > 38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
> >
> > 39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками."
>
> Дело. Логос - и Слово и Дело.

Тут я тоже не поняла о чем Вы.

непосильно.

Я там о непосильности в ответе Валерию.

Ответить на сообщение

Line

21 апр 08:50 ДжекО вере
21 апр 09:59 Valentina О вере
21 апр 10:38 Джек  О вере
21 апр 11:43 Valentina   О вере
21 апр 12:55 Джек    О вере

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости