Об отъеме Евангелия у книжников

Valentina

20 апреля CE 2015 17:03

В ответ на Об отъеме Евангелия у книжников (Валерий, 20 апреля CE 2015 12:13)

на лингвистику и почитать об объективных процессах восприятия текстов, о семантических полях и т.д. Штука в том, что огромное значение в процессе восприятия имеют опыт и общие знания читателя. Вот например, что Вы понимаете, когда Вы слышите "рубль упал"?

Вы совершенно правы, многие слова поменяли даже смысл на 180 градусов. И это действительно так. Посему я когда то мучила Нудлаха переводом с иврита (кстати он силен в этом был). Ну и было это давно. Потом перечитав различные переводы я увидела, что не так уж много и огрехов, что есть некие не нестыковки а "непонятки", но совершенно несущественны.

> Таким образом, если принять за аксиому, что слова Иисуса сказаны не только для тех, кто Его тогда слышал, но для и для тех, кто слова Его будет читать через десятки веков, то иное, совершенно другое их понимание и восприятие это объективный процесс.

А разве легче принять, что Бог не мог этого предвидеть и, дав нам трактат не предусмотрел этого? Что же Он так не продумано, а?
Вот все продумал. все предвидел, книгу дал на простецком языке, примеры и детям понятны, а смены временной в лингвистике не предвидел, надо же как вышло?

Валерий Вам ли пристало это говорить?

От этого никуда не денешься, кроме как читать не слова самого Иисуса, а их былых толкователей, (смотреть только на перст, указывающий на луну:).

Пожалуйста перечитайте эти слова еще раз, может сгоряча что то?

Если бы все было изначально верно понято, то тогда бы еще первые люди все поняли и не было бы ни Библии и ничего, что вот произошло за столько тысячелетий. Просто все бы было по другому. Или - никак - не знаю. Но я столько уже раз приводила и слова Иисуса и Павла и текста Ветхого Завета о последовательности научения и предопределения этой последовательности, что создается впечатление, что Вы и не читали всего того...
>
> Сам Иисус это не мог не знать и не мог не предвидеть, поэтому видимо и сказал: "Истинно, истинно говорю тебе: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете. Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, -- как поверите, если буду говорить вам о небесном?"

Ну Вы, что издеваетесь или это тест как на детекторе лжи - скажу или нет? Вот разве не о том, что они не приняли свидетельства на тот период Ваша цитата? И что же Сын Бога не смог подобрать доходчивые слова, чтобы приняли?
Зачем потом сказал, что вы еще не можете принять, но придет Утешитель....? Отвечайте! Зачем? (К ответу главреда)
>
> А сейчас то, и небесное становится, как бы и понятным :)

Да уж совсем понятным!!!:))) Вот базон выскочит из БАКа, то в мгновение все в антиматерию превратимся. Ведь ученые - они дети - им бы только поиграться, а последствия, так зачем,,,,? это может потом?

> Дерзай, Дщерь ;)

С вами дерзай не дерзай все не хотите серьёзно спорить, ...