О вере

Alex

11 апреля CE 2015 18:38

В ответ на О вере (Valentina, 11 апреля CE 2015 13:39)

> > Ну, почему же "припоминает яблочко". Где в писании Ветхого и Нового
> > заветов подобное? Приведите точную цитату.
>
> Я ведь не о цитате в Библии веду речь Тут что то Вы не уловили. Я говорю о доминирующей богословской концепции:

Нет, я приблизительно так и понял... вопрос задал, чтобы удостовериться, что понял правильно. Но теперь Вы развеяли всякие сомнения...

>
> первые люди согрешили и все человечество несет наказание за этот грех.
>
> Так вот я о том, что если так рассуждать то выходит, что за то яблочко мы до сей поры никак не оправдаемся.

>
> Хотя и понятно почему так стали говорить, потому что тогда надо сказать, что греховную плоть дал нам Бог, условия ее совращения и змея тоже создал Он, дерево насадил Он, то тогда богословы должны бы были поставить вопрос зачем?
>
> а не смогли так поставить, показалось более приемлемым назвать неповиновение первых людей, но не "заметить" тогда вышеуказанных условий и того, что стало выглядеть еще хуже - Бог не только не признан как Тем, кто создал все условия, так еще и выглядел как !00% бракоделом, потому, что, как сказал Валерий, "по квитанции" - создано два человека, не послушались - два человека,
>
> А еще так как богословы говорят, что все мы терпим наказание за грех первых (первородный) людей, то и Бога выставляем таким мелочным и обидчивым.
>
> А что еще наиважней - не замечают, что тем, что пытаются проповедывать "смири себя" "победи в себе греховные" стремления - призывают человека ставить себя выше Бога - выпрямлять сделанное Им кривым.

Так что же получается, что ортодоксия - лишь лучшая из ересей? Люди-то, как видим из истории, за слово веры основательно впрягались. Если к ним подойти и указать на некоторую невнимательность св. отцов по отношению к Библии, что будет? В народе есть поверье, что с важными вопросами нужно подходит к священнику. Вы не пробовали?