Гиббон о роли отца в Риме

Ересиарх

26 февраля CE 2015 00:49

В ответ на Гиббон о роли отца в Риме (Джек, 21 февраля CE 2015 23:07)

> На форуме, в сенате или в лагере взрослый сын римского гражданина пользовался публичными и личными правами человека, а в доме своего отца он был не более как вещью, принадлежавшей в силу закона к одному разряду с движимостью, рогатым скотом и рабами, которых своенравный владелец мог отчуждать или уничтожать, не подвергаясь за это ответственности ни перед каким земным судилищем. Та же самая рука, которая давала ему дневное пропитание, могла обратно отбирать этот добровольный дар, и все, что сын приобретал трудом или удачей, немедленно присоединялось к собственности отца.
>
> К императорскому периоду роль отца потихоньку смягчалась, как написал Гиббон - из судьи о превращался в обвинителя. Но осадок я думаю остался.
>
> Это я к тому, что давая императору титул Отца Отечества римляне имели ввиду и этот аспект.
> И говоря об Отце небесном, по-видимому тоже.

Pater patriae символически превращал всех жителей страны в личных клиентов принцепса, но судя по истории его присвоения (Камилл, Цицерон, Цезарь, Август, далее избирательно) - юридическое значение этого титула было минимальным.