> Я почему-то запомнил, что ты говорил о некоем внутреннем сопротивлении
Я всячески хочу оградить тебя от привычки использовать в публичном пространстве каких-то сведений из личной переписки. Мне кажется это некорректным. Но ты постоянно к этому приему возвращаешься, когда не хватает аргументации, по-видимому. Что это, тоже желание любой ценой утвердить свою правоту?
То, о чем ты говоришь, я и в самом деле писал тебе лет 10 назад. С тех пор прошли годы. И даже десятилетия. И верным стало то, что я написал сейчас.
> Я с подозрением отношусь к этому слову - дискурс.
Я его употребил первый раз в жизни.:) В самом простом значении:
в общем смысле — речь, процесс языковой деятельности.
> Дискурс как определенные комбинации, с помощью которых говорящий использует язык; речь - сам механизм и процесс речевой деятельности?
Речь не о дискуссиях на форуме вообще, а о вполне конкретном дискурсе.
О вполне конкретной речевой деятельности. Твоей и Алекса.
> Я решил уточнить, откуда/почему возникает категория "всем"?
> Какова под ней основа?
> Но вопрос всё же в том, насколько ты нужен другим в качестве такой единицы.
А это нужно ли быть нужным всем?
Возникает из твоего вопроса о нужности другим, я уточняю, ты имел ввиду нужность всем?
> Мне не очень понятно, почему случаю N2 "Провоцирование" ты ставишь в соответствие естественное признание своих недоработок.
Номер 1
Способ вести дискуссию говорит не о вере в принципы
В первом случае естественно было бы продекларировать свои принципы, полюбопытствовать о принципах собеседников, попробовать показать преимущества своих принципов или указать на ошибки во взглядах собеседников, тактично перейти в другую аудиторию, если принципы категорически не находят отклика, а аудитория не поддается "увещеванию".
Номер 2
не о желании заточить свои принципы о критику со стороны носителей других взглядов,
Во втором случае естественно было бы хотя бы косвенное признание своих недоработок, совершенствование своих знаний и методов ведения дискуссии
Так понятно?:)
> Если человек сам для себя научается признавать ошибки, если научается сам себе говорить "я был неправ" (это для начала самое трудное), то он сможет это делать в любом окружении.
> Я не шучу.
> И не говорю, что это 100% для всех так. Но как минимум - для большинства.
И как это связать?:
> > > > Во втором случае естественно было бы хотя бы косвенное признание своих недоработок, совершенствование своих знаний и методов ведения дискуссии.
> > > Это имхо редкий дар. Вне зависимости от политических убеждений, религиозной идентификации и т.п.
>
> > В принципе - это нормально, это делает каждый.
> КАЖДЫЙ?
> Ты живёшь в каком-то прогрессивном мире.
> У меня так лишь каждый 10-ый делает.
Так 10% или около 100%? Определись. :)
> > Что не так?
>
> В смысле последнего твоего предложения - всё так.
Ну и хорошо. :)
21 фев 11:21 | Leo | Мир принадлежит Алексам |
21 фев 13:48 | Джек | Мир принадлежит Алексам |
21 фев 14:20 | Leo | Мир принадлежит Алексам |
21 фев 23:02 | Джек | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 11:16 | Leo | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 11:25 | Джек | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 11:56 | Leo | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 17:20 | Alex | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 18:31 | Leo | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 12:18 | Джек | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 17:23 | Alex | по сумме общения |
25 фев 19:09 | Джек | по сумме общения |
25 фев 12:51 | Leo | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 14:32 | Джек | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 14:44 | Leo | Мир принадлежит Алексам |
25 фев 14:49 | Джек | Мир принадлежит Алексам |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (15) |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |